標題: 十月驚奇震撼彈 FBI舉動引批評
新聞來源: https://goo.gl/IbqPtf
儘管聯邦調查局（FBI）已取得授權，對有關民主黨總統候選人希拉蕊．柯林頓電郵門事
件相關的「新電郵」展開調查，調查結果能否在選前出爐仍未知，但FBI的舉動引發批評
。
華盛頓郵報報導，FBI已取得授權，正調查希拉蕊．柯林頓的貼身助理阿貝定（Huma
Abedin）在與已分居的丈夫威納（Anthony Weiner）共用電腦中所發現的郵件，是否能在
選前完成調查仍未知；確定的是，這已為選戰投下變數。
多數民調顯示，「新電郵」事件後，希拉蕊領先對手共和黨總統候選人川普的民調差距已
縮小。
而FBI局長柯米（James Comey）在選戰倒數時刻所做的決定，讓自己招致民主黨陣營的批
評，更讓司法部門內部深陷激辯，這樣的決定是否已違反長期以來「司法不干預政治」的
一貫政策。
希拉蕊．柯林頓這兩天提高分貝，暗批FBI在選戰倒數時刻公佈「少有事實，卻有更多疑
問」的訊息「前所未見」，她也要求FBI應立刻說清楚，並公佈所有資訊的詳情。
小布希時代任職白宮政風首席律師的潘特（Richard Painter）就投書「紐約時報」，FBI
的工作是調查，而不是影響選舉結果，柯米的做法不恰當，濫用自身權責，更已違反相關
法律；他說，直到柯米通知國會引發的爭議前，他從未想過FBI會因調查案件捲入政治鬧
劇中。
按照美國相關法律規定，除了偵查中的案件不公開外，「海契法」（Hatch Act）也規範
，不得利用政治職位影響選情，按照潘特的說法是，通常在選舉期間，涉及政治有關的調
查，在選後才公佈。
而柯米通知國會的舉動，也讓FBI和司法部間出現緊張關係，FBI內部也有爭論。
根據美國媒體披露，他給FBI的內部通知中說，雖然FBI通常不將正調查中的案件通知國會
，但有鑑於最近幾個月在國會聽證時他說明相關調查已完成，現在又有新發現，「我覺得
有義務這麼做」；「如果不補充這些相關紀錄，是誤導美國民眾」。
然而，柯米在信中卻也強調，在相關新發現的一系列電郵中，仍不清楚和希拉蕊．柯林頓
「電郵門」的關聯性，他也不想造成誤導的印象，儘管他深知，在選舉期間，遞交給國會
這樣的一封信，有極大風險遭到誤解，但他仍希望FBI調查人員聽到來自他的親自說明。
明知高風險仍為之，FBI局長的職務為了司法的公正超然，是有10年任期制，美國總統歐
巴馬2013年任命曾登記為共和黨籍的柯米為調查局長，而柯米這次的抉擇，已引發的政治
效應與影響，美國媒體則關切，若希拉蕊．柯林頓最終仍當選，兩人間的互動，關乎如何
維持美國司法的中立與超然。