草根白人鄉郊票背後發功
https://goo.gl/cMkjB6
【明報專訊】根據多個出口民調數據分析，特朗普在沒有大學學位的白人選民中獲得壓倒
優勢支持，又大攬鄉郊選票，反觀希拉里在少數族裔的選票源上，得票未能如4年前奧巴
馬般多，女性票也未能大幅拋離，令她未獲得太大優勢。
希拉里女性牌不理想
據市場調查機構Edison Research出口民調顯示，特朗普在白人男性及年長選民中，取得
壓倒優勢，尤其贏得沒擁有大學學歷的白人選票，其中有67%投票給特朗普，僅28%投給希
拉里，這較上屆共和黨候選人羅姆尼優勝。對比2012年，奧巴馬在各教育水平的選民上的
得票都較羅姆尼佳，希拉里今屆的成績明顯不如他。打民粹牌的特朗普力爭鄉郊選票，結
果他在小城市或鄉村地區得票較希拉里多近一倍，希拉里只能在大都市地區佔優。
反觀大打女性牌的希拉里，在爭取女選民上表現未如理想。《紐約時報》稱希拉里整體獲
54％女性票，特朗普有42％。不過路透社出口民調顯示她的成績更差，只有2個百分點優
勢；而在18至35歲年輕女選民中，有55%支持她，38%支持特朗普，相較之下奧巴馬在2012
年時較對手多7個百分點優勢，且獲62%年輕女選民支持。
奧巴馬優勢「未過戶」
《紐時》又稱，即使在少數族裔上，希拉里亦未能承接奧巴馬4年前的非白人票，縱使在
拉丁裔票上遠較特朗普多，但在黑人和亞裔上，其得票明顯不及上屆的奧巴馬。2012年奧
巴馬在黑人得票率達93%，但希拉里今屆只奪88%，拉丁裔得票率差距更明顯，奧巴馬拿下
93%，希拉里只取得65%，亞裔票亦較奧巴馬少。
（路透社/紐約時報）

華裔的數據呢﹖好奇

我有親戚在德州 應該是投川普 希望他成為下一個雷根~

數人頭,希拉里全國還是贏了40幾萬票只是多贏的那幾十萬票都擠在深藍州 讓她選不贏

都市人口大於鄉村啊，都市幾乎全藍的

除非改成普選制吧

倒覺得美國立國者就是為了區域平衡才這樣設計的避免整個國家被天龍區的既得利益集團綁架到不能翻身

美國各州人口組成與產業結構差異大，但人均GDP與所得中位數的差距相對小，歸功於參議員和選舉人團的分配制度。

不可能改成普選制啦。這樣子小州的利益被犧牲掉小州會鬧獨立，且可能引發戰爭

人家羅剎國都是莫斯科第一 聖比得堡第二呢

看政治不要只從自已支持那方看，要看另一方選民的訴求。

至於其他啥共和國,西伯利亞,海參威...管你去死

誰要去管另一方選民訴求是啥? 選舉當下都殺紅眼了