http://china.hani.co.kr/arti/opinion/3913.html
【專欄】正因如此才要忍受胯下之辱？
登錄 : 2017.09.26 09:03修改 : 2017.09.26 10:13
特朗普的「徹底摧毀」發言，碰上了金正恩「以火懲治」的回擊，雙方的口水仗正逐漸
發展為武力示威。美國空軍戰略轟炸機（B-1B）史無前例地越過了東海北方界線（NLL
），在公海上進行了威脅性飛行。如此一來，朝鮮或即將予以反擊，危機情況可謂一觸
即發。雖然外界擔心照此下去或將出事，但對於解決方法卻是莫衷一是。不，準確的說
應該是誰都沒有自信。
讓我們先整理一下客觀情況。據推測，朝鮮或已有10-60枚核彈頭，但尚未達到實戰部
署階段。大部分評價認為，即使將掌握再入大氣層技術等的時間考慮在內，朝鮮實現最
終部署最長也只需1-2年。
時間如此緊迫，但特朗普政府卻還在糾纏於遙遙無期的「最大限度的施壓」。從美國的
議會到曾經對地區居民情緒漠不關心的議員們，都紛紛開始向議會調查局（CRS）請求
朝核資料。議會專家們則分析稱，或有可能「存在」海上封鎖等准軍事選項。
文在寅總統在與美國的制裁保持步調一致的同時，繼柏林宣言之後，在聯合國演講中也
努力重燃對話火苗。但是閃電部署薩德與韓美日安保合作宣言卻鎖定了「韓美日與中俄
」的對峙格局。對美國的亦步亦趨又使得韓國無法尋找到扭轉局面的槓桿。
解決方案是什麼？認為制裁可以使朝鮮棄核之人可謂寥寥無幾。越是與朝鮮有過接觸，
又或是通曉朝鮮情況的韓美專家越是認為，高強度的制裁只會帶來更強力的挑釁。韓國
國內有部分觀點強烈認為應該重新部署戰術核武器。但是正如最初撤除戰術核武器是在
美蘇談判中敲定的一樣，重新部署也需要首先考慮核強國俄羅斯這一大變數。美國朝野
一致認為，美國政府是既無想法，又無可立即部署的戰術核武器。專家們認為，先發制
人打擊也只是一個90年代的說法，而眼下又無法保證在短時間內可以尋找並摧毀掉所有
分散的核武器，所以只要沒有做好全面戰爭的準備，就不可能實現先發制人打擊。海上
封鎖等准軍事選項也是稍有不慎就會演變為軍事衝突，因此也不好貿然啟動。
越是瞭解朝核問題的專家越是認為，此事「只能通過對話與協商來解決」，而當下的武
力示威在很大程度上，歸根結底就是為了搶佔有利的談判高地。按照常識來看，隨著時
間的推移，朝鮮的核能力會取得高度發展；相反，其對手的協商能力卻是在不斷惡化。
而實現無核化的可能性也會隨之降低。
在當前的情況下，首要的課題就是儘可能地提早凍結朝鮮的核能力。在這一關頭，韓國
總統特別助理文正仁提出的將「朝鮮凍結核導與韓美縮減軍演規模」進行對換的王牌令
人感到惋惜。該想法是在今年6月的訪美途中被提出，但由於青瓦台的否認和保守陣營
的過分攻勢，一張有效的王牌便就此消失了。
韓國政府閃電般強行部署薩德仍舊疑點重重。為何會如此？對於此事的原因，流傳最廣
的說法稱是因為受到了特朗普有關「撤走駐韓美軍」的「威脅」。如果說從閃電部署薩
德到表明購買尖端武器意向，再到對特朗普妄言「徹底摧毀」的應和，之所以要忍受如
此的胯下之辱都是因為「威脅」，似乎感覺哪裡有些不對。
雖然特朗普指責金正恩是瘋子（mad man），但特朗普本人也沒有立場去埋怨他人。把
韓半島的方向盤交給他們是一件極其危險的事情。9月23日晚的美國戰略轟炸機（B-1B
）單獨飛行事件，就是證明此類擔憂的一大例子。為了立即處理凍結朝核這一緊迫問題
，文正仁式解決方案可謂更具說服力。但是韓國內外的輿論環境使得「對話論」無處立
足。問題已經十分嚴重。只有讓韓國國民也知道真相，才能找到正確的解決方案。
這並不是文在寅總統一個人就可以解決的問題。近期訪美途中遇到的美國政府人士的說
法也提供了一些線索。朝核相關責任人士表示，「一想到韓國取得的成果，我就感到喉
嚨哽咽……民眾捍衛民主過程，投票選出文在寅的實力令人肅然起敬」，「讓我為自己
能夠與韓國人同為人類而感到驕傲」，對燭光示威給予了高度評價。文在寅總統獲得全
球公民獎也再次證明了何為「燭光革命下誕生的總統」。從中也應該能夠找到一些線索
。燭光示威是一項連特朗普都無法視而不見的偉大成果。所以應該將所有的情況和替代
方案透明、公開地放到燭光市民面前，然後從中尋找對話與協商的契機；應該通過集思
廣益，按照「燭光政府」的方式去解決問題。
金利澤 評論員
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/812466.html