標題: 中國放寬對金融機構外資所有權限制
新聞來源: https://goo.gl/PAozrX
北京——川普總統離開中國時留下了對中國貿易做法的警告，幾小時後，北京給了他和華
爾街一點小甜頭。
中國政府上週五表示，將大範圍地放寬或取消對外資擁有銀行和證券公司所有權的限制。
此舉可能會給中國龐大的金融系統注入一點外國實際經驗，中國的金融系統對推動中國經
濟崛起有過幫助，但近年來，債務、泡沫和低效率已成為這個系統的沉重負擔。
外國公司可能不會馬上湧入。全球金融機構一直對在中國投資持謹慎態度，部分原因是，
為了在這裡開展業務，這些機構將被要求主要購買中國製造的電信設備，而且需要將金融
數據存放在中國，這是中國嚴格的新網路安全法要求的一部分。
儘管如此，中國的這一舉措可能會幫助北京爭取到華爾街銀行和證券公司政治上的支持，
這些銀行已從中國併購美國公司的費用上獲得利潤，但它們長期以來一直在中國境內能做
的事情上受限制。
中國在華盛頓需要有些持友好態度的人。除了川普在上週訪問北京期間提到了不公平貿易
之外，眾議院和參議院的共和黨人還在國會提出了可能會加大聯邦政府對中國收購美國公
司審查的立法議案，得到了川普政府的大力支持。
高盛集團(Goldman Sachs Group)讚揚了中國的舉措。高盛表示：「我們歡迎今天的宣佈
，並期待在中國資本市場發揮更大的作用。」
中國對其認為至關重要的一些行業保持著嚴格的限制，這些行業包括能源、交通、媒體和
金融服務。美國、歐洲和日本的企業對它們參與這些市場受到限制、或根本不能參與的抱
怨越來越多，與此同時，中國企業卻能在境外的類似行業進行投資。在許多情況下，北京
對外企的限制已導致幾家中國巨頭在國內市場上佔據了主導地位。
北京的官員此前曾表示，政府將向外資開放金融行業，但週五的宣佈首次提供了有關具體
細節。
中國財政部副部長朱光耀說，中國將開始允許外國投資者持有中國證券公司、基金管理和
期貨公司51%的股權，並在三年內允許他們擁有100%的股權。目前，對大型上市證券公司
的外資持股上限是25%，對這些行業的其他大多數企業的外資持股上限是49%。
朱光耀說，中國還將提高外資對保險公司的投資上限，目前對大多數保險公司的外國投資
上限是50%，三年內將提高到51%，五年內提高到100%。朱光耀說，中國還打算取消目前對
外資持有的銀行股份不超過25%的限制，但他沒有說什麼時候會取消。
雖然這些措施是在川普和他的顧問飛往越南幾小時之後宣佈的，但朱光耀說，採取這些措
施的決定是在上個月的黨代會上做出。川普政府官員在北京時不願就市場准入問題做出承
諾，而在以往的總統訪問時有過這種討價還價。川普政府官員也被國內問題和其他貿易問
題分散了注意力。
中國可能會歡迎國際銀行的一些商業頭腦。中國受國家控制的銀行體系一直在對國有企業
和與地方政府有關的企業大肆放貸，導致在很短的時間內積累了大量債務。與此同時，一
些中小的企業卻仍在抱怨無法獲得資金。競爭的加劇可能會促使國有銀行改進其貸款決策
。
「總的來說，這是一件好事，」招商銀行分析師劉東亮說。「將會有更多不同種類的資本
參與進來，這些資本管理的理念和風險控制理念都可能會引起一些反應。」
美國金融機構對中國此舉表示謹慎歡迎。花旗銀行(Citibank)說，其在中國的現有業務已
在增長，每年已有超過10億美元的營收與中國業務有關，花旗希望在新規定公佈之後對其
細節進行研究。
中國在2001年加入世界貿易組織時曾承諾，會迅速將國內金融市場對國外競爭開放。那之
後，中國監管機構對外資銀行在華開分行設定了很高的資本金要求，限制了它們的擴張能
力，這讓外國的商業銀行感到失望。
但網上銀行的興起降低了對銀行分行的需求，電子支付的興起也有同樣的作用。在過去的
幾年裡，花旗銀行已在逐漸關閉其設在中國的零售支行，就像它在美國所做的那樣。根據
花旗銀行的說法，其零售銀行業務的95%目前都是在支行以外進行的。
然而，外資銀行在中國信貸膨脹的銀行體系中僅持有1.5%的資產。國有銀行已將如此大量
的貸款投放到信貸市場中來，以至於在中國找到大的財務穩定、信譽良好的借款方已變得
更加困難，這就迫使新來者在整個中國經濟逐漸放緩的時候，步入向中小企業提供貸款的
危險市場。
中國的金融市場有欺詐和操縱的惡名，尤其是股市。增加外國公司在這些市場中的作用，
有助於引入可能限制不當行為的海外做法。
資產管理公司已經在擴大它們在中國的作用，朱光耀宣佈的新規則可能會加快這個進程。
上海金融諮詢商澤奔商務諮詢有限公司(Z-Ben Advisors)創始人兼常務董事張磊德
(Peter l. Alexander)說，由於中國投資者在相對簡單的貨幣市場基金中持有大量資產，
但還沒對在交易所交易的基金表現出購買興趣，「中國對主動基金的管理者來說是一個機
會。」
朱光耀上週五還重申了中國政府週四晚間做出的一項承諾，即放寬對可能在中國的自由貿
易區製造電動汽車和其他所謂新能源汽車的合資企業的要求。與其他汽車製造大國不同的
是，中國要求在其境內銷售的所有汽車都必須由至少是當地合作夥伴與外商各持股50%的
合資企業製造，否則這些汽車需交付至少25%的進口稅以及一系列的其他稅。
特斯拉(Tesla)一直在上海自由貿易區尋求擁有自己的獨資工廠，並顯然已得到了許可，
但相關的細節仍有待解決，比如在自貿區生產的汽車是否符合電動汽車補貼的要求，中國
目前只給國內生產的電動汽車提供補貼。

k 講的明明就沒帶什麼立場，不知道上面在急什麼的

支那人就這德行XDDD

現在中國缺外匯，先騙進來再說。

三兆鎂外匯缺個屁啦 是世界第二的三倍世界第一叫缺外匯 其它國家會先死光

方寬更好外逃吧?哪個智障還會被騙進來?

只是外資進來放寬，資金想換匯出逃是越來越嚴格這兩年中國外匯存底由四兆鎂急縮到三兆鎂，所以年初才會有嚴打企業海外併購、個人每日換匯限額趨嚴、打擊比特幣等一系列措施。

中國真的越來越愛用套殺模式，連養都不想養了。

不知是否有關:THAAD前RMB升 約THAAD設置後RMB貶

中國雖然外會還有3兆 但是他基本上要作對外貿易 有一部分

不缺外匯,卻大搞外匯管制XD

必須保持流動 所以實際上能拿來打的子彈其實是不到3兆的說國家的政策應該會比腦袋只有陰謀論的聰明些 國家自己的應該也是高層最清楚 總比只會搞陰謀論的有根據的多 所以照這個邏輯作思考 一個國家的政策所代表的意義 應該比單純只會嘴砲陰謀論的人有說服力吧... 外匯的管制趨緊是事實要怎麼胭脂抹粉都改變不了

我覺得你在對牛彈琴~~你回去看看這批人2015 2016的言論會笑死當時護航說中國外匯大減,是因為不需要這麼多外匯

當然對牛彈琴 親中親美到腦袋燒掉的 除非自己人被該國打死不然一輩子都不會醒

還有外匯解少,另一個原因是要搞人民幣國際化然後大加吹噓人民幣納入SDR這些搞笑言論我現在都還記得(股版應該還有紀錄~~)

外匯存底上下很正常 中國是那段時間一路燒不知道燒去哪錢不會突然不見 重點是那批美金到底變成什麼東西沒人知道

中國的外匯本來就太多 印度只有中國的十分之一 3000億鎂印度都沒事 說中國三兆鎂太少真的別鬧了中國跟印度還有個很大的不同 中國對多國都是順差國錢一直在進入中國如果中國對多國都是貿易逆差才真的是會出事說中國三兆子彈不夠不是屁是什麼？ 講出三兆為何不夠？你一定講不差來說便說一下之前外儲流失的問題 之前是因為要逢低買進海外優質企業和國外不動產和土地 將美金換成實體資產之前中共管制外匯除了外儲流出的太多 另外一個原因是中企的對外併購沒想像中的順利 併購企業的價值都是虛胖有被當凱子削的現象 買到的資產真的有價值才能產生正收入如果都是被空的企業那個泡沫沒兩樣前陣子中企不是有很多海外併購到處買的新聞？歐美西方對中資設一堆限制或是直接攔截交易過沒多久後 中國就開始管制外匯 時間都剛好差不多外儲世界第二是日本 外儲是1.1兆鎂 接近中國 1/3中國的外債也很少 比例也不高 比較多的是內債但中國的國債不到總GDP的 50% 日本的國債還超過GDP 200%中國真正比較有問題的只有房地產而已

不好意思 整篇文章加推文沒人說三兆的外匯存底不夠 要自己綁稻草人打 我個人是不反對至於中國的債務問題 國債向來不是重點 重點是地方債

[中國雖然外會還有3兆 但是他基本上要作對外貿易][實際上能拿來打的子彈其實是不到3兆]這意思不是講外儲不夠是講什麼？ 不知誰在釘稻草人？

對呀 能來打的子彈不到三兆呀 但我沒說她不夠呀就跟我一年收入100上下 但是我有在搞投資 每年還要被吃一筆交易費用 外加投資金流的進出 所以我能再用來用的資金也不到100一樣呀 不是一樣的意思嗎那句話只是說明實際能來打的不可能是單純帳面的3兆 要扣掉一般交易有再跑的金流 僅此而已 要解讀能三兆不夠 那中文也要很厲害所以我才說自己要紮稻草人打請便 畢竟整串沒人說三兆不夠

如果只是維持經濟安全三兆足夠，但中國要搞一帶一路每年花費至少千億美金，而大多數國家不收人民幣，這時候外匯

玩文字遊戲很好玩嗎？ 你推的這些文不是想表達這個意思

子彈就不夠了。此外，國際上預估中國銀行的壞帳問題也上看

那是想表達什麼 推文推了兩行 結果外儲根本不知道夠不夠某K是想說自己的推文全是廢話嗎？

六兆美金，在推動混合制想從民間騙錢接盤失敗後(王健林曾直言此舉為關門打狗)，若有外資注入接盤自然好

我沒說不夠呀 有點腦都知道中國經濟目前還沒強大到需要3兆去維持流動只是提醒不要以為三兆很多 要扣調必要的流動量 其實子彈沒想像中的多 僅此而已 你自己要望文生義是你的問題呀

問題就是三兆跟國際其它國家比就是很多外儲少的國家 沒看到你提起過

問題是中國搞一帶一路和銀行壞帳需外資接盤也比他國胃口大

中國的經濟總量也很高 所以他需要流動量也會高 即便每個國

整天擔心外儲世界第一的國家錢少 真的是莫名其妙

擔心這個根本是多餘的 中共就是個奸商兼精算師哪一個是錢坑 哪一個有價值 他們是最清楚的

有這麼威猛現在就不會有一屁股產程過剩的問題了

中共是企業政府 早就不是之前軍方思維主導的行事作風了現在對岸玩的社會主義就是政府直接去經商賺錢的模式國企是主導國家經濟的力量 私企也有國企的眼線這玩法跟西方的私企各自為戰的模式不同

說了 有這麼威猛現在就不會有一屁股產程過剩的問題了

產能過剩就是產業轉型的問題有一說對岸是故意的 讓國際鋼價全部壓到白菜價用白菜價跟西方談判產業轉型過程沒想像中順利 但也沒想像中困難這幾年中國不是冒出一堆手機品牌？這成績單有及格分以上了

某人就一廂情願,跟他講再多也沒用