[新聞] 美國用冷戰策略應對朝鮮,行得通嗎?

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2017-12-03 13:59:52
標題: 美國用冷戰策略應對朝鮮,行得通嗎?
新聞來源: https://goo.gl/rMYC8D
華盛頓——當國防部長吉姆‧馬蒂斯(Jim Mattis)在週二宣佈朝鮮現已掌握「基本上可以
威脅世界任何角落」的導彈能力時,他實則指向的是美國政府內部的一個長期爭論:曾用
於抵抗蘇聯的策略——相互保證毀滅(mutual assured destruction),是否也同樣適用於
對抗一個遠小於蘇聯的對手?
如果問題在於要保證平壤不對美國本土發動突然襲擊,那麼答案是肯定的,當然可以。但
如果對朝鮮的遏制問題不只是保護洛杉磯和華盛頓那麼簡單,那麼答案是否定的,同樣的
政策可能不會適用。
過去70年的慘痛經驗也一再證明,與朝鮮有關的一切幾乎都不會簡單。
沒有證據表明朝鮮現任領導人金正恩,或他的父親、祖父,曾打算與美國直接展開核武器
交火。據美國預計,朝鮮擁有20至60枚核武器。美國目前已部署的核武器超過1500枚,另
外儲備了數千枚。正如一位美國高級軍事策略師幾星期前所說,這將會是一起協助自殺事
件。
但是,這並不代表這位33歲的領導人不會使用核武器。金正恩已明確表示,他對如何利用
全球射程的核武器所帶來的實力有著遠大的設想。如果說朝鮮的前幾任領導人關心的主要
是求生策略——並將小小的核武庫視作國家的最佳保障——那麼金正恩似乎有更大的野心

韓國或許有所需的技術和資金,但朝鮮有單純的意志,在金正恩心裡,這將助他實現對朝
鮮半島的完全掌控。金正恩相信,這將會為他贏得強權的尊重。這些強權等著朝鮮被歷史
的浪潮沖走,已經等了幾十年。
而這個目標只有當美國總統——不論是川普還是他的繼任者們——願意以芝加哥的風險換
首爾平安時才會實現。據密切觀察金正恩的人推測,他的藍圖的一部分,是要在亞洲散播
疑慮,讓人懷疑美國是否真的會來幫助它的盟友,也一併分裂這個組建了70年的反朝鮮同
盟。
「金正恩決心讓自己成為一個『偉大領袖』,」韓升洲(Han Sung-Joo)說,這位前韓國外
交部長兒時曾隨家人在朝鮮戰爭期間躲避朝鮮軍隊,身上至今還留著當時擊中他的彈片。
「要這麼做,」他在本月早些時候說道,「他必須要做到一些他的祖父和父親都沒做到的
事:造出可以打到美國大陸任何地方的洲際導彈。」
今年夏天,川普政府公然宣佈,如果金正恩成功實現這個目標,傳統的威懾方法將不足夠
。在一些列的公開聲明中,川普的國家安全顧問H‧R‧麥克馬斯特中將(Lt. Gen. H.R.
McMaster)表示,在冷戰中行之有效的方法將不適用於朝鮮。
麥克馬斯特的置評用意尚不明朗,他是否在暗示言下之意是想要開戰,還是僅僅想要說動
朝鮮——以及中國,使其相信川普和他的前任不同,非常願意以武力解決問題。近幾個月
,麥克馬斯特並未重提這些言論,或許是希望朝鮮導彈試驗的沉寂能帶來一個外交機遇。
但這個希望被朝鮮最新的、表現最出色的一次試驗粉碎了。朝鮮發射的彈道導彈在空中大
約飛行了2800英里(約合4506公里)後墜入日本海;本次試驗意在展示朝鮮現已擁有攻打
至美國各個角落的能力。朝鮮是真的可以做到,或者說是否能夠保證核彈頭在重回地面時
不會被燒燬——這是發射核導彈的真正難題——還無從知曉。
但有一件事是清楚的:不論在過去幾個月內,華盛頓和北京如何威脅——制裁、切斷石油
供應——都明顯沒有震懾住金正恩。現在,他在賭自己可以完成這個項目——在美國及其
同盟以及中國就統一反應行動達成一致之前,解決最後的技術問題。
目前看來,他賭對了。韓國總統文在寅表態,朝鮮半島上一定不能再有戰爭,並表示自己
對美國任何想要使用武力的決定都有否決權。(川普政府稱韓國雖然是親密盟友,但並沒
有否決權。)日本的態度更為強硬,但它已多年處在朝鮮核武器射程之內,忍氣吞聲到現
在,並用自己有美國核保護傘來開解自己。
當然,不論多不情願,美國政府也不會承認自己願意依賴常規威懾手段,或者願意容忍朝
鮮擁有將核導彈發射至美國海岸的能力。畢竟,從比爾‧柯林頓(Bill Clinton)到喬治‧
W‧布希(George W. Bush),再到貝拉克‧歐巴馬(Barack Obama),一連串的美國總統都
說過這是不能容忍的。
但顯然,美國似乎正朝這這個方向發展。國務卿雷克斯‧W‧蒂勒森(Rex W. Tillerson)
九月底在北京時曾表示,他向朝鮮領導人敞開了多條溝通管道,但未指明這些與平壤的談
話目標是什麼。他的助手承認,要使朝鮮完全解除武裝根本不可能——朝鮮也拒絕了一切
有關放棄軍備的談話。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com