http://china.hani.co.kr/arti/opinion/4397.html
【專欄】比朝鮮「挑撥離間」還要可怕的事情
登錄 : 2018.01.05 15:54
在李明博和朴槿惠政府時期，「滴水不漏」、「天衣無縫」等形容韓美同盟的詞語曾風靡
一時。韓國政府當局人士潛心於尋找足以用來形容韓美同盟堅不可摧的華麗用詞，而美國
當局人士則每次都會用此類形容詞來包裝韓美會談的成果。
從極少公開表現出分歧的意義上來說，韓美同盟可以稱得上是牢不可破，但也僅此而已。
在韓美「戰略忍耐」的對朝政策下，朝核問題愈發嚴重，如今已經對美國的安全構成了直
接威脅。在美國總統唐納德‧特朗普宣佈「戰略忍耐已經失敗」時，李明博和朴槿惠政府
也難逃其咎。
從某種層面上來說，李明博和朴槿惠政府有可能需要負更大的責任。巴拉克‧奧巴馬政府
對喬治‧布什政府「單邊主義」的反省，表現為對同盟的有求必應。由此一來，韓國政府
相當於是坐在了駕駛席上。
所以，時任美國國務院對朝政策特別代表的金成在2014年末的訪朝嘗試，才會因為朴槿惠
政府的強烈反對而告吹。朴槿惠政府在2016年2月關閉開城工業園區時，事實上也只是對
美國進行了單方面通報。奧巴馬政府對開城工業園區的價值有自己的考量，雖然對此感到
大吃一驚，但由於「同盟希望如此」，所以奧巴馬政府也選擇接受這一決定。然而將防止
同盟破裂視為最高價值的結果卻是「前景不明」的對朝政策和朝核能力的高度發展。
近期韓國政府剛剛對朝鮮的新年賀詞作出了回應，便有部分韓國和美國的專家開始擔心韓
美同盟會出現裂痕，認為韓國政府是中了朝鮮的「離間計」。
第一，老實說這些人的分析更像是脫口而出。因為朝鮮的意圖是十年如一日，所以就認為
不應該與朝鮮進行對話。眼下韓國最需要的難道不是有關金正恩政權的信息嗎？如果只是
一味地批評朝鮮的「險惡意圖」，韓國根本無法跳出對朝鮮的思維侷限。
第二，部分專家對韓美同盟破裂的擔憂似乎含有一種「作威作福 」之意。彷彿是在進行
無言的施壓，讓韓國跟隨美國的腳步。表面上說是擔心同盟破裂，但實際上卻像是在以同
盟破裂的名義左右文在寅政府。然而就連美國50個州之間也未能形成「天衣無縫」的合作
。
第三，即使朝鮮的意圖是想要「挑撥離間」，但這也只是因為這個詞的涵義不好，其實所
有的外交活動中都包含了一定程度上的挑撥離間策略，即所謂的「分而治之」（divide
and rule）。日本有關「韓國正在向中國傾斜」的說法難道不是想要離間韓美關係嗎？美
國有關「韓國不可以屈服於中國」的言論難道不是意在提防韓中關係過於親密？如果朝鮮
的意圖確實是想要挑撥離間，韓國也可以將計就計，根本無需在開始力量角逐之前就風聲
鶴唳。
相反，美國朝野頻頻傳出「撤走駐韓美軍」的威脅之聲可以說是眼下韓美之間最大的潛在
矛盾因素。特朗普政府如此露骨地利用同盟國最大的弱點，其中暗含的手腕絲毫不亞於中
國的「薩德報復」。
即使如此，文在寅政府也需要竭盡所能地拿出與特朗普政府進行協調的姿態，雖然這並不
容易，但卻十分重要。這樣既可以為真心支持文在寅政府的美國專家提供說辭，同時也能
夠作為確保國內政治動力的防守戰略。如今，韓國需要為同時展開運動戰和陣地戰做好準
備。
李鎔寅 駐華盛頓記者
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/826342.html