http://china.hani.co.kr/arti/international/4694.html
中國專家：六方會談才是解決朝核問題的唯一有效途徑
登錄 : 2018.03.09 15:51
「朝鮮在韓朝對話中表現出了願意談論核問題的新態度」
中國國際問題研究所研究員楊希雨(見照片)表示，若能夠實現韓半島無核化與和平穩定，
中國可以接受任何形式的對話。他劃清界限稱，雖然六方會談將是最有效的手段，但中國
並不是在追求解決韓半島問題的主導權。本月7日，《韓民族日報》對楊研究員進行了電
話採訪。楊研究員曾是六方會談中方代表團成員，並於2005年執筆起草了《9‧19共同聲
明》草案。
─您如何評價最近韓朝的接觸？
「這是難得一見的積極進展。尤其是，若真如韓方所公佈的那樣，那麼曾對討論核問題有
所牴觸的朝鮮展現出了若對朝軍事威脅消除、體制安全獲保障，就沒有理由擁核的新態度
。雖然美國心存疑慮，但若韓國能夠在無核化問題上更進一步、取得積極進展，美國的懷
疑也會隨之減少。」
─在最近的動向中，您認為有沒有把中國排除在外的感覺？
「中國只是重視政策目標。其目標是實現半島無核化,維護半島長期和平穩定。無論通過
何種渠道對話，也無論誰與誰對話，若能實現這個目標，中國就會積極支持。然而,僅靠
朝美對話會遇到很大的困難。只有通過多方形式的談判和討論，才可能真正解決這個問題
。」
─您認為六方會談框架是最有效的嗎？
「在解決朝鮮（韓）半島核問題上，我相信只有六方會談才是唯一有效途徑。單憑朝美對
話很難實現無核化、保障朝鮮體制安全以及廢除核武器等複雜的問題。在數十年的相互對
立導致雙方疑心深重的情況下，僅靠朝美談判並不會有效地解決如此複雜的問題。」
─您認為中國是不是擔心喪失主導權？
「中國強調需通過六方會談是為了實現目標。」
─您認為朝鮮會不會棄核？
「若不能解決核問題的核心——安保問題，很難想像朝鮮會棄核。」
金畏鉉 駐北京記者
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/china/835218.html

中國出來刷存在感了嗎?

BIG DADDY 俄羅斯都沒說話了 輪的到中國嗎

朝鮮問題中共發聲一直比俄國多，比俄羅斯還接近的

連兩篇看下來 一有機會談 老中老美紛紛跳出來揮手了 = =

洗腦真是無處不在 中國政府一向都非常支持朝鮮和美國直接談這兩天外交部長和國家主席都相繼表達支持朝美會談 一個是王毅這兩天在兩會上說的 一個是習近平昨晚在電話裡和特朗普說的 都這樣了 本新聞採訪中國的六方會談的相關人員 難道要讓他說六方會談不是最好的嗎

怎麼不帶人家玩嘛

通常受害最深的喊話最大聲，除了中國外哪個國家急著喊六方會談，走夜路吹口哨，壯膽如果美朝會談取代六方，等於中國在東北亞大挫敗，中國會樂見才有鬼

其實老中是有一直在把小胖推向談判桌 只是小胖似乎不太理而對老中而言 只要小胖可以跟老美談完 不要再搞制裁 這樣應該就可以了 就算只有單獨美朝談 對老中在東北亞也無所謂畢竟老中對小胖的控制很大建立在物質支援 只要可以不要再制裁 讓老中可以不用在這樣綁手綁腳維持他對小胖的關系這樣就可以了 所以即便美朝會談取代六方 對老中也不算是什麼多糟糕的事 就更不用說什麼大挫敗了 Iamidiots大想太多.

中國比美國更希望朝鮮棄核 畢竟裡的太近了 想扔很容易扔過來

笨蛋就是笨蛋 腦子太簡單了 只要搞清楚中國在朝鮮半島的利益是什麼就能理解 中國在半島的利益就是美國勢力不要到北邊來 以及半島無核化 首先 朝美雙方無論怎麼談朝鮮也不可能美國軍隊進入朝鮮 另外 美國如果能說服朝鮮棄核 那中國還要謝謝美國對中國危害最大的就是朝鮮局勢緊張 只要局勢緩和 對中國來說就是好事

不過板上也是有中國粉 認為小胖有核武對中國好棒棒就是了這篇一出來 他們的臉大概就跟河馬屁股一樣腫了 /攤手

頂多談成不要亂射或往中國射 靠談判放棄核武是做夢當然如果可以讓朝鮮成為依舊專制 但是是美國的附庸更好

請問:以下兩種狀況，哪個對中國更糟？1.半島無核，且兩韓團結繁榮並親附美日2.北韓走向極端，並擁核目前中國對局勢失去控制力 中國定不樂見關鍵時刻 中國定會強硬阻止1的發生

當然選1 半島穩定且無核化永遠是中國的首要目標我的意思是中國更希望1發生 第2中情況是最糟糕的而對於中國最好的情況就是朝韓都親中 穩定 無核一旦朝鮮擁核 韓國和日本必然因自衛需要而被迫擁核 這樣會直接威脅中國周邊安全環境 破壞穩定格局 同時削弱在西太地區的軍事威懾力 增大國防壓力 是百害無一利啊所有說中國希望朝鮮擁核的都是腦袋有殘疾的...

如果情況1要建立... 那要想小胖為什麼要親美日 站在小胖的立場 實在想不出來為什麼要去親呀 冏 頂多不交惡 關系穩定而已吧

所以中國的首要問題就是半島無核化以及局勢穩定