標題: 中印關係：習近平與莫迪的「非正式」會面要談什麼？
新聞來源: https://is.gd/2ibEac
在上海合作組織（SCO）會議上，中國表示各國外長已經為六月即將舉行的青島峰會「打
下了堅實基礎」。青島峰會尚未舉行，但是在某些方面，一些值得注意的事情已經在發生
。
週日（4月22日），在與印度外交部長蘇斯馬‧斯瓦拉傑（Sushma Swaraj）談話之後，中
國外交部長、新上任的國務委員王毅宣佈，中國國家主席習近平將在接下來的週末於武漢
與印度總理納倫德拉‧莫迪（Narendra Modi）進行「非正式會面」。
據新華社英文網引述，王毅表示，習近平將與莫迪就世界面臨的重大改變進行深度的策略
性溝通，並就中印關係的總體、長遠策略問題交換意見。
這一進展，應該如何解讀？
最近退休的印度前外交部秘書、中國事務專家蘇傑生（S Jaishankar）向印度的亞洲國際
新聞社（ANI）表示：「這肯定是非常大膽的一步。他們將會在輕鬆的環境下會面，議題
是開放的。這將會更加親切和具有互動性。」
就中印關係來說，如果以洞朗對峙和達賴喇嘛到訪阿魯納恰爾邦為標誌的2017年是摩擦不
斷的一年，那2018年至今，至少已經看到了關係重啟的跡象。
在處理馬爾代夫的憲法危機以及「藏人行政中央」（即西藏流亡政府）的「感謝印度」倡
議問題上，新德里合理地對北京採取了和解的基調。而北京方面，則在二月金融行動特別
工作組（FATF）以伊斯蘭堡支持極端組織為由向其施壓時，不再為巴基斯坦站台。
中印城門失火 夾縫求生的香格里拉怎樣躲過池魚
在另外兩個對新德里來說相當重要的問題上，也因為北京單方面的暫停行動而逐漸安靜下
來——包括重新開放前往普蘭縣岡仁布欽山（Kailash Mansarovar Yatra）的乃堆拉山口
道路，以及共享布拉馬普特拉河和薩特萊傑河（Sutlej River）水文數據等。
不過，分歧依然存在。
對印度來說，北京對伊斯蘭堡事務的參與仍然是最亮的紅燈。阻止印度加入核供應國集團
（NSG），以及在印度洋區域持續越踩越深等等令印度不快的狀況，都是未解決的問題。
然而，與此同時，中印兩國之間的貿易卻是呈幾何位數增長。當然，同樣增長的還有中國
從中所得的貿易赤字優勢。
中國對於印度與美國、日本以及區域周邊力量的緊密關係保持懷疑態度。而印度在是否參
與「印太戰略」倡議以及邊境軍力建設等問題上所表現出的先發制人姿態，也完全是前所
未見的。
分析：印度如何看待「印太戰略」？
自去年11月東亞之行起，美國總統特朗普就一直標榜"印太戰略"將成為他的美國政府亞太
戰略，以「取代」奧巴馬任期內提出的"重返亞太"。
在概念上，該戰略以美國為首，聯合日本、澳大利亞和印度，作為處理地區事務的體系。
BBC印度記者文尼特‧卡勒（Vineet Khare）分析稱，即使對於印度來說，這個提法或許
仍然是一個「鬆散的概念」：
目前為止，沒有誰深入地探討過它，目前也沒有過任何實際行動。
印度、美國、澳大利亞、日本，以這四個國家形成體系，在表面上似乎就是一個特別針對
中國制定的概念。
至於印度對此的態度，中國有所擔心，但這就像印度對於中國如何看待巴基斯坦有所擔心
一樣。
印度與中國已經是越來越重大的貿易夥伴——從這一點出發，印度或許會希望在戰略事務
上「打安全牌」。
印度外交部長在莫迪與習近平會面之前到訪中國，這顯示了印度總體上希望與中國發展關
係，只不過基於1962年戰爭的歷史，雙方總還是有些忌憚。
歷史與現實
北京所面對的還有來自美國方面重新拾起的對抗態度。不管在經濟領域還是地區戰略領域
，美國都有意對中國擴大聲勢。
現狀將如何走下去？
歷史似乎給了一個儘管不完全對應但是卻有趣的參照。
1989年6月，在中國首都的市中心，中國向它的人民動用了軍隊武力。
此後不久，與中國比肩的共產主義政府蘇聯解體。
當時的印度曾試圖借此時機，看中國是否有興趣解決僵持30年的兩國邊境爭議——中印在
1962年曾為這段邊境打過一場仗。
印度前國家安全顧問兼外交部長希夫山卡‧梅農（Shivshankar Menon）在1992年時仍是
個初級外交官。他當時向時任外交部秘書迪克西（JN Dixit）表示：「（天安門事件以及
蘇聯解體帶來的）恐懼應該會使中國領導層願意與印度建立邊境和平，從而讓中國政府不
用擔心面對更多的問題和壓力。」
結果證明，中國對此是樂於接受的。
梅農在他的書《抉擇——制定印度外交政策內情》當中指出，至1993年9月，印度與中國
就訂立了第一份印中邊境協議。
不過，非常需要注意的是——如今的中國有一個剛剛修憲容許領導人"終身"制的國家主席
，而莫迪則已經臨近他當前任期的尾聲，明年他仍須努力尋求連任。