標題: 美國退出伊核協議危及美朝談判？
新聞來源: https://is.gd/TPWWj3
東京——藉由宣佈退出伊朗核協議的決定，川普總統說，他希望發出一個與美國的另一個
宿敵——朝鮮計畫中舉行的那種強硬談判有關的信號。
然而，在亞洲此舉遭到很多分析人士的質疑。他們說，這麼做會危及計畫中的川普與朝鮮
領導人金正恩(Kim Jong-un)會晤的目標。
分析人士表示，川普退出伊朗協議的舉動證明美國不是一個值得信任的談判對象，不能指
望它履行協議。「現在只有傻瓜才相信美國會遵守自己在與一個流氓國家達成的核協議中
的諾言，」韓國釜山國立大學(Pusan National University)政治學教授羅伯特‧E‧克利
(Robert E. Kelly)在Twitter上寫道。
如果川普想說服朝鮮放棄核武庫，他的決定可能會產生截然相反的結果。
「對，如果你喜歡一個擁有核武器的朝鮮，你就會喜歡退出伊朗協議，」明德大學國際研
究學院(Middlebury Institute of International Studies)東亞項目主任傑弗裡‧劉易
斯(Jeffrey Lewis)在Twitter上寫道。
川普政府表示這個決定意在向朝鮮表明，美國只接受徹底廢除核計畫。
「傳遞給朝鮮的訊息是，」川普的國家安全顧問約翰‧R‧博爾頓(John R. Bolton)對記
者說，「總統希望達成真正的協議。」
如果川普向金正恩提出在一年內拆除朝鮮核武庫的嚴苛要求，「就是在激將金正恩決定是
否接受川普政府堅持主張的那種協議，」設在韓國首爾的韓國國家戰略研究所(Korea
Research Institute for National Strategy)高級分析師文聖默(Moon Seong-mook)說。
「這將考驗金正恩對達成協議的渴望和誠意。」
最近幾週，金正恩並沒有表現得像一個走投無路的領導人。儘管上任前六年像隱士一樣，
從來沒有離開過朝鮮，但他40天內兩度前往中國同中國國家主席習近平會面。上月，他還
去了邊境村板門店的韓國一側，與韓國總統文在寅(Moon Jae-in)會面。
在那次歷史性的首腦會晤期間，金正恩和文在寅發表聲明，承諾實現朝鮮半島的無核化。
但關於無核化的含義，他們幾乎沒有給出細節。
實際上，雖然無核化這個詞在最近幾週的外交熱潮中常被提及，但它是一個可以替換的概
念。
在中國、日本和韓國領導人週三在東京舉行會談期間，三方都在面向記者發表講話時提到
了「無核化」。但顯然，他們對如何實現無核化的看法各異。
比如週二，當金正恩飛赴中國大連同習近平會面時，兩位領導人勾勒的無核化進程，遠比
美國或其盟友日本所希望的要漫長。
無核化是「一個非常寬泛的羅夏測驗」，華盛頓約翰‧霍普金斯大學高級國際研究學院東
亞研究中心(Center for East Asian Studies at the Johns Hopkins School of
Advanced International Studies)的主任肯特‧考爾德(Kent Calder)說，可能「對每個
人的含義都不同」。
週三與安倍晉三舉行會談時，韓國領導人文在寅強調了就定義達成一致並為實現朝鮮裁軍
制定路線圖的挑戰。「儘管朝鮮同意了無核化的基本原則，」文在寅說，「如何具體實現
是個難題。」
川普以沒有耐心著稱。一些分析人士稱，金正恩可能會精明地利用美國退出伊朗協議的決
定，以無法相信美國會達成一項長期協議為由，提出微不足道的短期讓步。
「金正恩正在編排這場外交之舞，他似乎已經仔細研究過川普，」華盛頓的保衛民主聯盟
(Alliance for Securing Democracy)高級研究員兼總監勞拉‧羅森伯格(Laura
Rosenberger)說。「退出伊朗協議會損害美國的信譽，從而令金正恩更沒有同意長期協議
的意願，並令他更有意願欺騙川普，做出有損美國利益但卻可以宣佈自己凱旋而歸的事情
。」
在日本，分析人士表示，早在美國退出伊朗協議之前，金正恩就已經考慮到川普渴望速戰
速決的心理。「朝鮮人將繼續保持其戰術，」日本前外交官、現於京都立命館大學執教的
宮家邦彥(Kunihiko Miyake)說。「真正的問題是美國人會不會吃這一套。」
博爾頓呼籲向朝鮮提出更嚴厲的要求，解除其武器計畫，這似乎讓川普與金正恩的會面顯
得愈發重要。中國分析人士認為金正恩無意放棄核武器。「到頭來，金正恩並不打算信任
美國的安全保證，」卡內基-清華全球政策中心(Carnegie-Tsinghua Center for Global
Policy)研究員趙通說。
趙通說，川普退出伊朗協議，向朝鮮證明了美國的保證「可以隨時反悔」。
「保留其最重要的核能力是對未來不確定因素的防範，」趙通說。
通過一系列馬不停蹄的外交活動，金正恩試圖巧妙利用各國。本週他訪問中國大連，旨在
爭取北京支持他應對來自美國的壓力，同時又從「中美之間的地區霸權鬥爭」當中漁利，
前首爾國家外交學院(Korea National Diplomatic Academy)院長、現在韓國外國語大學
(Hankuk University of Foreign Studies)任教的尹德敏(Yun Duk-min)說。
朝鮮的所有鄰國都忙著聲明自己的主張，力圖影響半島的和平進程。
「在『我們需要解決核擴散問題』的名義下，所有人都希望提高自己的威望，而不是他人
的威望，」邁阿密大學政治學教授朱恩‧托伊費爾‧德雷爾(June Teufel Dreyer)說。「
他們都試圖以一種既不影響自身利益，又能把成果歸功於自己的方式解決問題。」
在所有這些角力之中，朝鮮的顧忌最少。
即使金正恩和川普之間的會談沒有達成協議，首爾的韓國半島未來論壇(Korean
Peninsula Future Forum)高級研究員金杜妍（Duyeon Kim，音）表示：「朝鮮不會受到
太大損失，因為它依然能夠像往常一樣繼續自己的活動，按照計畫完善和大規模生產核彈
頭與彈道導彈。」