標題: 歐洲如何才能拯救伊核協議？
新聞來源: https://goo.gl/pHztRK
阿洪迪：總在猶豫不決的歐洲能一邊繼續支持美國的政策，一邊維護自身經濟利益嗎？它
可能會發現這二者存在衝突。
由於美國總統唐納德‧特朗普(Donald Trump)宣佈美國將退出伊朗核協議，歐洲將承擔起
一個重要角色——影響世界其他地區朝著和平還是戰爭邁進。
世界秩序正從由美國領導的單極體系轉變成多極體系。在多個權力中心裡，似乎只有歐洲
不確定其忠誠所向。這種不確定性可能對歐洲自身及其他國家的安全和利益都會造成損害
，尤其是對我的祖國以及中東和北非的其他國家。
全世界正面臨一系列嚴峻挑戰，有兩種趨勢在同時進行。一方面是美國變得越來越重商主
義和封閉，另一方面是其他老牌和新興勢力正在鞏固它們的地位，比如中國。看起來美國
似乎無法繼續在世界秩序中坐穩第一把交椅，這既是因為單極模式的不可持續性，也是因
為特朗普政府疲弱的、不合邏輯的立場。
蘇聯解體後，一些美國思想家提出擔憂，他們擔心美國無法單槍匹馬獲得成功，可能還要
努力平息國內的不滿情緒。現在我們正目睹這一幕發生，同時還看到其他老牌和新興大國
及其盟友的振興。
美國過去自詡為自由主義秩序和市場自由的守護者；這曾是其在冷戰時期的鮮明特色。但
其當前所為，包括挑起對華貿易戰爭，都意味著其在倒退回重商主義。特朗普不談自由市
場經濟的好處，反而回顧起15世紀到18世紀的重商主義貿易模式。那個時代伴隨著戰爭和
流血，而這樣的暴力可能再次發生。誰能由衷地說，美國的現行政策遵循了自由開放市場
理論以及世界貿易組織(WTO)的標準？
與此同時，俄羅斯、印度和中國日益強大，現在必須將它們視為有影響力的大國。它們有
自己的雄偉目標，而且它們的決心有明確政策的支持，這些政策為社會和經濟領域出現新
機遇鋪平了道路。與它們的往來讓伊朗受益匪淺。
在這種背景下，我們伊朗人意識到作為一個在全球都有影響力的古老文明的繼承者，我們
有著怎樣的歷史、地緣政治和經濟地位。儘管存在一些不足，但伊朗已經成功恢復了這一
地位。我們的國家由不同種族組成。寬容、接受與理解始終貫穿於我們的歷史。我們可以
在一個動盪地區與鄰國保持和睦。基本上，我們相信遵守國際規則和公約的意義。
現在我們決心要利用伊朗的潛力，準備好通過一場公平、平等的合法對話來克服難關。在
這一格外敏感的階段，我們期待歐洲發揮其歷史性作用，提供支持。可是歐洲迄今仍猶豫
不決。它無法忽視與美國富有成效的貿易夥伴關係，不過歐盟領導人同時也明白特朗普的
重商主義行徑對全球的和平與穩定造成的危險。歐洲能繼續支持美國的政策，同時仍能維
護自身經濟利益嗎？它可能會發現這二者存在衝突。
2015年的核協議達成之後，我國展開了政治和經濟兩方面的談判和行動。我們道路和城市
發展部積極參與了經濟領域的談判，達成了若干項飛機交易和基礎設施融資協議。從一開
始，歐洲的問題就是不確定要不要對這些經濟談判提供政治支持。歐洲一直擔心美國的懲
罰性回應。
2017年，我曾對時任德國副總理西格馬爾‧加布里爾(Sigmar Gabriel)表示，該協議的命
運已經落在了那些與它的成功毫無利害關係的人手中。但守護它是我們的責任。
為了評估過去兩年的實踐，繼續對話是必要的。我方提議制定在政治上受到支持的銀行業
和貿易規則，並與布魯塞爾繼續展開討論。如果歐洲展現出堅定的政治意志，這兩條路都
可以實現。這一級別的談判和進展當然需要很長時間。我們不應該厭倦和放棄我們的努力
。

很簡單 取消對俄制裁 跟俄國和解 跟俄國重談油管利益跟中國合作對抗美國貿易保護或貿易戰 加速成立歐洲軍如果情況可以的話直接駐軍伊朗 加速建構鐵路網跟中國對接做的到 美國就會怕你 做不到就是美國吃死你還有巴以問題 支持巴勒斯坦跟以色列和美國劃清界線可跟中東人歐美對穆斯林的態度是有差的暗示也可以方便未來可以跟中東人談成用石油歐元計價買賣石油

幹嘛救？不過是個歷史文件。

文件註明了有效期15年哦

wo這建議... 否定北約 + 默認俄至今的占領 = 綏靖主義?!文件有效期15年... 鄧同志還說一國兩制五十年不變呢! ~哦?

WO大妳別逗了... 歐洲軍幾乎不可能 北約基本都是靠老美+阿土在撐 歐洲軍費什麼德行應該也不是新聞 至於鐵路對接還是算了吧 成功與否運量都太小 相較海運影響真的不大對於有靠海的國家而言 縱深如果不大鐵路就只是單純輔助用

川普就否定北約啦 那成立歐洲軍也剛好歐洲軍是真的有這個新聞 去年的 歐洲多國提議成立歐洲軍鐵路對接現在就已經在做了 你不知道嗎？這幾年有好條歐洲通往中國的鐵路 以前是沒有的為什麼想成立歐洲軍？ 很簡單 當然是認為北約不可靠https://www.nownews.com/news/20171114/2643726

現在美國的做法是否為，攻勢保守主義對建構主義的反撲

痾 單純論軍費的話英法德各自的軍費支出都是土耳其的兩倍以上義大利則是接近土而其的兩倍 西班牙略低於土耳其其中法國去年軍費支出是土耳其的三倍

樓上 把阿土+老美拔掉 北約剩一半人 除非剩下的國家軍費不然規模無法維持至於WO大 川普沒有否定北約 他只是要其他國家多出錢至於鐵路 還是那句話 就算有接起來 量一樣不足與海運抗衡"成功與否運量都太小" 我可沒有假設他會接不起來 中文不會看? 物理限制很現實不用特意凹這些東西 內陸國家需要鐵路但是靠海的還是以海運為主

想成立歐洲軍和退出NATO有何關聯?????

太高估土耳其了 有差的只有老美而已 其他所有國家都是可替代北約自己就不完全信任土 土自己立場也沒這麼鐵的跟北約站在一起

一國兩制五十年是過渡期 五十年之後就是一國一制 所以這五十年保證你兩制 但是你的制度要逐漸靠近中央 這才叫過度期 不是說你這五十年制度一成不變 長點心吧...

川普從一開始就說的很清楚，他不滿意北約某些成員在搭便車，就這樣…

換句話說就是 給你五十年時間讓你軟著陸 想飛是沒門的

鄧小平當初只有說那是下一代人的事 可沒說一國一制

一個國家會有兩套憲政體制嗎 我讀書少你別騙我哦再說了 香港人比大陸人等級高嗎 憑什麼享受更多有待給你一段時間適應新環境可以 但你想永遠高我們一頭憑什麼

反正結論就是中國人的話跟放屁一樣,都是歷史文件原來中國人很低級 XD ,我還以為中國人不會承認

我們說的一國兩制沒有變啊 你是出現什麼幻覺了嗎香港現在沒有實行大陸體制 確實是兩種制度沒錯啊還是說你的語言理解能力不行 想不明白嗎

其實我一直以為鄧是想用50年把中國拉到跟香港一樣依鄧的遠見我怎麼覺得我的可能性高一點 Dragonfire大 也太小看鄧了吧 1997+50=2047 日子還長 怎麼對老中這麼沒信心

一國一制是確定的 具體實行什麼制度是不一定的 即便現在的中國制度也和30年前的制度大相徑庭 誰知道30年後中國會實行什麼制度 沒有什麼是一成不變的反倒某些人在強調一成不變 變了就是說話不算數 科科另外你看過我以前的發言應該知道 我雖然不是共產黨員但是目前我堅定擁護共產黨領導 因為老公確實做得不錯比國民黨還有你們現在的民進黨好的不是一星半點我對自己、中國和老共的未來充滿信心和樂觀ksacet大可能沒看明白我的觀點 30年後香港必須和中央保持一致 不能享有特權 不然難以服眾

這篇文章的內容(指原文)可以吐槽的點太多了美國總統川普以及多數美國人的認知的事實並非如此美國即使在最近的川普任內對公平貿易有所要求但美國市場與監理法規、透明度、公司治理仍名列世界前茅伊朗等國家的市場自由化才剛起步 完全無法與美國相比文中所列的國家 如伊朗 俄羅斯等國 都存在國家干預市場國營企業的比例比美國高太多了 政府干預也大多了美國過去開放自己的市場讓外國人賺錢 造成龐大貿易赤字現在只是要求其他國家也對美國開放市場 撤銷貿易障礙促進更加"公平" "互惠" 的貿易 怎就變成不自由國家了?至於寬容 接受 跟理解 貫穿伊朗歷史的話根本就是冷笑話那麼對異議份子 對民主派的迫害 對婦女的侵害都是?

樓上在胡說什麼啊？ 伊朗就是民主國家迫害什麼民主派？對婦女的侵害更是笑話 伊朗的女權在中東可以排前三名

何梅尼建立的神權統治國家 在自由之家的評比中很後面不是有選舉就叫做民主國家 伊朗還差得遠

伊朗在伊斯蘭世界裡 算是比較開明的存在 這倒是真的比中東其他國家好很多了 = =至於Dragonfire大 一國多制成不成先看看 如果不成 那基本兩岸問題就很難解了 不過在下去就離題了 /攤手