http://bit.ly/2IlutDN
[評論] 對朝經濟合作應該在價值與目標中推進
尹喜淑 KDI國際政策大學院教授
帶著國中生的兒子，差不多全勤參加彈劾前總統朴槿惠的燭光集會的我朋友，笑著說跟兒
子談論憲法很開心。朋友說，青年時代因為進行示威被趕得到處跑的時候曾經譏笑過的憲
法，現在可以信賴了。
憲法裁判所宣布的罷免理由是濫用權力，為了隱瞞這一事實，破壞了法制與待議民主主義
原則。在一代人之前，這還是無法想像的判決，該事件展示了這段時間裡韓國國民民主意
識和政治環境發生了多大的變化。這是不再默認超越法律的帝王式統治、要守護憲法追求
的民主主義價值的集體意志表達的結果。
但不久前我見到這位朋友時，他嘆息著說：「努力參加燭光集會的時候無比明確的事情，
最近感覺好像是假象。」獨裁政治宣傳的擴音器──「朝鮮的戈培爾」玄松月，被韓國媒
體渲染得像個充滿魅力的明星。在燭光中誕生的政府執政黨代表，看著毫不猶豫地暗殺親
屬和肅清政要的朝鮮領導人，居然說好感動。韓國社會共享的價值是什麼──讓很多人感
到混亂。
當然，不管是什麼，都好過戰爭，但在國際舞台上為金正恩的誠意做擔保、表現得好像在
美化或擁護獨裁政權，是對韓國國格致命的打擊。不管美朝首腦會談結果如何，能否實現
無核化與朝鮮政權的真正意圖，需要經過相當長的時間才會顯露出來。在此過程中，我們
是否能絲毫不放棄民主主義和人權的價值，同時扮演好冷靜且善良的仲裁者角色，將決定
韓國在世界上的地位，相當於韓國民主主義也站到了試驗台上。
過去幾個月來，感性的接近方法讓人感覺好像一場巨大的綜藝節目，令人感覺有遺憾之處
，但從大的方面來看，讓國民認識到韓朝關係的重要性，向世界宣傳韓國政府的存在感和
誠意，其成果也是巨大的。可以說，在政治技術層面上是出色的。但從具體討論經濟合作
的局面開始，更需要理性，而不是感性。
最重要的是，不能期待我們給他們的，就能夠改變他們的本心。德國統一前的數年裡，通
過直接補貼、釋放政治犯的代價、支持東德境內建設公路、優惠的交易條件和低息貸款等
各種名目，每年有高達20億美元的西德資金流入東德。因此，東德居民享受了東歐全最高
的生活水平，但因為消除了居民的不滿，也有助於獨裁體制的穩定。東德的昂納克政權嘲
笑其他東歐圈的改革潮流，西德面臨友邦對其幫助史達林主義的譴責。後來，科爾總理回
憶稱，相信對東德表露善意能帶來好結果，只是個幻想。
然而，事後西德並沒有被國際社會戳脊梁骨，是因為堅持了方向性。透過將積極援助和開
放與改善政治同步、民間人士交流與政治犯釋放直接掛鉤，在對東德政府施壓的同時，提
出了人權問題。東德居民在訪問西德時買回來的索尼隨身聽，帶來了西德的富裕和自由，
儘管不能削弱既得利益階層的忠心，但對改變普通人的情感發揮了相當大的作用。在此基
礎上，認為民主國家和獨裁政權間任何形態的國家聯合都毫無意義，必須首先實現東德民
主化的原則，站穩了腳跟。
就是說，未來經濟合作的所有步驟都應該在我們終極追求的價值和目標之下進行設計，這
也是非常複雜的方程式。得到實惠的應該是朝鮮居民，而不是政權。但這相當於幫助其維
持體制，因此將開放、交流和人權問題與經濟援助和合作掛鉤，是最低限度的措施。相反
，為了不讓朝鮮提出我們無法承受的要求，導致朝鮮政權再次回到孤立狀態，還需要考慮
速度和狀況。
截止目前，可以認為是旨在帶動對話局面而進行的政治過程。但如果無論朝鮮政權要求什
麼都要費盡心思去滿足的氣氛持續下去，只會引發國民的不安，損害對韓國作為民主國家
的評價。世界最惡毒的獨裁政權提出的「我們民族之間」這一措辭，對在70年民主發展歷
程中用燭光改變了政權的我們而言，不具備任何感動──這才是燭光。
輸入 : 2018-05-14 16:44 | 更新 : 2018-05-14 16:49
韓語原文：
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/05/13/2018051301797.html