Fw: [新聞] 中國殲20隱形戰機落漆! 印度普通雷達輕

作者: zebra101 (斑馬)   2018-05-20 16:23:44
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R0HTf_h ]
作者: zebra101 (斑馬) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 中國殲20隱形戰機落漆! 印度普通雷達輕
時間: Sun May 20 14:36:22 2018
五毛來洗地了
文長,只想看中國笑話的可以略過這篇
印度報道的原文
https://goo.gl/dNHUjn
Did India’s Su-30s were able to see Chinese J-20 Stealth aircraft? (標題是問
句)
文章前面講了一大堆其他的,在結尾倒數第二段加了這麽一句
IAF Chief also added that “Sukhoi’s Radar can detect them ” so deployment o
f J-20 doesn’t shift the balance of power in the region. While he never confi
rmed claims he was making was backed by hard facts or were more a rhetoric in
nature
印度空軍的官員補了一句:“蘇霍伊的雷達可以偵測到他們”,所以J-20的部署沒有改變
區域的力量平衡。雖然他並沒有清楚地說明他的說法是有
確鑿的事實依據還是只是一種虛誇。
作者: geordie (Geordie)   2017-05-20 14:38:00
https://goo.gl/oEvQgT 印尼也有報
作者: HMTking   2017-05-20 14:39:00
五毛必噓
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2017-05-20 14:42:00
支那滾!
作者: deathnote14 (快克衝衝衝)   2017-05-20 14:44:00
由中國人來說 扭曲原意製造假新聞 你心理有無違和感?還是中國社會已經洗腦深植 你兩套標準 失去判斷能力?
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-05-20 14:47:00
哈哈 你這樣打臉讓那些蠢吱的臉往哪裡擺啊人家好不容易高潮了 你又給他們澆一盆冷水XD
作者: yinaser   2017-05-20 14:50:00
J20好像是部署在東部戰區,比較好奇為什麼關印度何事
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-05-20 14:53:00
蠢吱智商跟阿三一樣低 亞洲哼哈二將
作者: yinaser   2017-05-20 14:53:00
喜馬拉雅氣候對飛機不利中共吃飽太閒才把J20放這
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-05-20 14:54:00
1.殲20從未在西藏駐訓過,殲20主要是部署在東部戰區2.殲20在訓練中從未摘下龍伯透鏡3.殲20不可能到中印邊境去訓練,根本沒這個必要4.印度人怎麼肯定雷達看到的是殲20?
作者: excia (Afei)   2017-05-20 14:56:00
樓上講得好像你是解放軍高層似的 解放軍怎麼部署跟訓練你說了算?
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-05-20 14:57:00
蠢吱對外媒報導深信不疑,原po就專業解析外媒報導打蠢
作者: buddhawu (波瀾壯闊的人生)   2017-05-20 14:57:00
自由本來就是靠餵這種反中資訊賣報紙跟廣告的,別認真
作者: ggyang (肥宅)   2017-05-20 14:58:00
某幾樓是無法反駁 只好噓了嗎?XD
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-05-20 14:59:00
地攤新聞倒是很執著相信
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2017-05-20 15:00:00
推認真分析
作者: lovepeace83 (愛和平)   2017-05-20 15:01:00
中國戰机不行,飛彈不行,就別老唧唧歪歪啥中國鴨霸1600多飛彈對准台灣,顯得很幼稚
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-05-20 15:06:00
有這麼多智商低下的蠢豬可以騙 難怪豬油可以生生不息XD
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-05-20 15:11:00
反過來說 這些人這麼蠢 也可以利用之
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-05-20 15:12:00
蠢吱智商跟被直銷&地下電台洗腦的歐吉桑歐巴桑差不多
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-05-20 15:15:00
因為這麼容易被騙 應該拿來利用才對 死了就算了
作者: aq981334 (2025年未來人)   2017-05-20 16:16:00
這篇文章目前我一路看下來最中立的一篇了,至少用詞上、翻譯上,語言表達上都沒有太偏頗的政治立場前面幾篇有多數文章要嘛是偏中國立場,要嘛就是偏台灣立場發音
作者: ksacet (ksacet)   2018-05-20 18:16:00
感謝分享原文
作者: utaka (utaka)   2018-05-22 13:37:00
感謝原文!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com