[社論] 北韓企圖利用《板門店宣言》搞掉韓美尖端偵察力量

作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2018-06-23 13:48:10
http://chinese.donga.com/BIG/Home/3/all/29/1362021/1
北韓企圖利用《板門店宣言》搞掉韓美尖端偵察力量
Posted June. 23, 2018 08:01 Updated June. 23, 2018 08:01
據悉,北韓在14日舉行的南北將軍級會談上提議,「在軍事分界線兩側60公里以內,不要
進行偵察機飛行等針對對方的偵察活動」。這一事實後來才被披露。據悉,北韓方面還提
議「不讓軍用飛機在軍事分界線兩側40公里以內活動」。乍一看似乎是為了緩和最前線地
區軍事緊張局勢的和平提議,但實際上是想利用和平氛圍挽回偵察能力上的劣勢,削弱韓
美的防禦戰鬥力。
偵察能力是在南北軍事對峙的情況下,南方處於絕對優勢的非對稱戰鬥力。雖然北韓在軍
事分界線附近及以北地區,密集部署了射程40~90公里的遠程火炮和導彈、兵力等,但是
美軍的高空無人偵察機(UAV)全球鷹偵察機、U-2S偵察機、韓國軍的RF-16偵察機、軍團
級UAV等偵察監視戰力,密切注視著北韓軍的一舉一動。相反,北韓幾乎沒有具備作戰能
力的偵察機等偵察資產。也沒有一架能在軍事分界線附近執行作戰任務的最新型戰鬥機。
但是,如果在軍事分界線附近設置禁飛禁偵區,北韓在沒有損失的情況下,就讓韓美軍隊
收起了偵察戰鬥力,從而取得閉塞「耳目」的效果。
北韓的提議被包裝成了47《板門店宣言》中包含的「終止敵對行為」和「非武裝地帶
和平化」的實踐方案一樣。今後北韓仍有可能以紓解軍事分界線的緊張局勢為由,提出類
似的包裝提議。北韓很可能會援引冷戰解體時期北約和華約之間的裁軍模式,把在高密度
軍事對峙的地區收起武器和兵力的方式,援用在軍事分界線上。對此,韓國的部分左派陣
營也有可能響應。
但是,軍事分界線的對峙情況與過去歐洲等東西對峙的情況顯然不同。板門店距離平壤有
215公里,但至首爾只有62公里。北韓從軍事分界線到平壤-元山一線之間,集中配置了所
有武器兵力的70%以上。即使削減最前線的部分戰鬥力,也不會妨礙其對首爾等首都圈進
行突襲攻擊。相反,如果韓國在最前方的戰鬥力被削減,其先發制人地殲滅北韓的突襲力
量、防禦首都圈的能力將受到巨大打擊。
緩和軍事分界線地區的緊張局勢應在很長一段時間裡實現。但第一步應該是將北韓用來突
襲韓國首都圈的兵力撤往後方。特別是把韓國首都圈2500萬人和財產當作人質的遠程炮,
無論北韓用何種邏輯,都不能認為是用來防禦的。包括被北韓當作「眼中釘」的韓美偵察
力量以及軍事分界線地區的韓美軍事力量,基本上都是防禦的。防禦戰鬥力不能與進攻力
量同時裁減,而是在進攻力量實質性撤離後才可減少。如果北韓不放棄以《板門店宣言》
為由來獲取軍事利益的陳舊戰術,金正恩的誠意本身也會受到懷疑。
韓文原文:http://news.donga.com/3/all/20180622/90715226/1
作者: allan0926 (allan)   2018-06-23 16:48:00
不是有衛星嗎?
作者: zxzx309 (123456)   2018-06-23 17:05:00
衛星只有特定時間經過,避開那時間衛星就沒用
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2018-06-23 22:11:00
衛星時間是可調的,北韓能知道美衛星經過時間嗎?
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-06-23 23:35:00
衛星軌道可不是說變就變,只要打上去觀察時間就定了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-06-24 02:41:00
可以噴個幾次微調吧?狠一點你可以放同步衛星...雖然應該不會(?
作者: zxzx309 (123456)   2018-06-24 02:57:00
問題你能知道那個時候北韓部隊在那附近,你才會調,你不確定部隊呀,而且北韓有地道,衛星偵查不代表看光光
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2018-06-24 22:30:00
微調最多小幅改變姿態但無法大幅改變速度,而且衛星會因為軌道上還有粒子在而減速(宇宙不是完全真空的),燃料也要拿來加速避免衛星高度逐漸降低,你用越多燃料其實也是讓衛星的使用時間減少的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com