[新聞] 特朗普眼中的「公平交易」:美韓重簽貿

作者: Wall62   2018-09-25 19:00:07
標題:特朗普眼中的「公平交易」:美韓重簽貿易協定
新聞來源:
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-45635966
美國總統特朗普已與韓國總統文在寅簽署美韓貿易修訂協定,該協定將為美國車企和製藥
公司提供更多出口韓國市場的機會。
這是特朗普就任美國總統以來與外國簽署的首份類似協定,他曾承諾要重整美國的貿易關
係。
在紐約舉行的記者會上,特朗普稱此次對於2012年美韓自貿協定的更新"非常重要"。
今年3月,白宮首次宣佈美韓已同意重新就貿易協定修改進行談判,新協議要在美韓兩國
領導人簽字和國會批准後方能生效。
多數分析人士表示,新協定的內容相對溫和。
此項協議的達成,正值特朗普面臨一系列政治爭議之際,包括他提名的最高法院大法官候
選人遭性騷擾指控。
特朗普政府對自中國進口的商品及鐵、鋁加徵關稅後,很多美國企業也對可能招致的報復
性關稅表示憂慮。
簽字儀式在聯合國大會期間舉行,特朗普稱,這對美韓兩國來說都是「偉大的一天」。
他稱修改後的協定是「全新的協定」,顯示他的貿易戰略運轉良好。
特朗普稱,「除了這個協定,我們還有很多其他協定正在談判,它們都是公平交易。」
韓國總統文在寅的講話則聚焦在美方參與的朝鮮無核化會談上。
他說,新的貿易協定是美韓之間牢固伙伴關係的標誌。不過,該協定仍需得到韓國議會的
批准後方能生效。
協定細節
去年,特朗普批評美韓2012年簽署的協定是「單行道」。此後,美國開始與韓國進行貿易
談判。
根據新條款,美國汽車製造商能向韓國每年最多出口5萬輛符合美國安全標凖,而非韓國
標凖的汽車,該數目是此前協定的兩倍,並且遠高於目前任何一家美國車企的出口額。
韓國也同意對報關程序和藥品定價政策等內容進行修改。
新協定將美國針對韓國卡車徵收25%關稅的截止日期從2021年延長到2041年。
美國則同意從特朗普3月宣佈的25%的加徵關稅名單中免除一定數量的韓國鋼材,數量相當
於韓國2015-2017年平均進口量的70%。
美國和韓國貿易聯繫緊密,兩國在2017年貨物和服務貿易額達到近1550億美元。
作者: chosenone (獲選者)   2018-09-25 19:42:00
看起來川普大勝,韓國要進口更多美國車,美國延長了對韓國卡車的關稅20年。三月加徵的鋼鐵25%關稅,只有其中70%被免除,也就是還有30%的部份仍繼續維持。
作者: cyntasha (cyntasha)   2018-09-25 20:44:00
厲害商業治國 希望也能有多點國關知識
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-09-25 20:52:00
https://goo.gl/3cZDgy vox的平衡觀點美國車能多出口不代表能多賣掉,如台灣當紅的就是豐田美國主要車廠2016年福特出口10,727輛,克萊斯勒7,284輛鋼鐵則確實是美國鋼廠得利,只是這不代表美國製造業得利生產成本上升會降低美國製造業的出口競爭力題外話,這年頭還相信官方說法的片面之詞也太天真……
作者: chosenone (獲選者)   2018-09-26 10:33:00
你是說我還是支持川普而用選票把他送進白宮的半數美國人XDDD不管如何,目前聽到的像是墨、韓讓步,要修改之前的條約。歐盟也放話要軟一點,多進口美國商品並調降關稅。好像只有中國在死撐,而且各方鄉民甚至名嘴都說看兩國股市和科技力,中國受傷還是比美國重。如果期中選舉川普的共和黨席位能維持或變多,那中國應該就會軟掉。有些問題是真是假不是重點,能拿來給政客換選票才是。
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-09-26 11:36:00
這篇就10分吹成100分的標準誤導式官方新聞,信了就傻了選舉芸芸那又是另一篇主題,無須拿來本文混淆推文所謂"像是讓步",正代表無心無意願去探討事實細節
作者: chosenone (獲選者)   2018-09-26 11:41:00
何謂事實?如何證明你貼的那篇才是,而這篇不是?另外,我一直覺得川普對全球的貿易戰是他用來實現選舉諾言,吸引更多選票幫助他連任的手段。所以是不是事實一點也不重要,選民買單投給他就好。
作者: mker (義經)   2018-09-26 12:07:00
@clifflee 貼另一些觀點的文章很好 不過不用去攻擊其他文章
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-09-26 12:15:00
既然在一篇討論貿易協議的文章"是不是事實不重要"那我言盡於此,謝謝BBC沒有講到的數字和內容是不是事實,不重要嘛
作者: chosenone (獲選者)   2018-09-26 12:46:00
國際政治上類似的事是一直重演的,伊拉克有沒有大規模毀滅性武器?美國說有,也開戰了,伊拉克死傷慘重,還搞出ISIS,美國人民花了大筆稅金在打仗,死了大批美國軍人。後來完全沒找到伊拉克的大規模毀滅性武器。然後伊拉克重建一堆石油公司賺飽飽,打仗也讓美國軍火商賺了不少。何謂事實?我也不知道。
作者: RIFF ( 向問天 )   2018-09-26 16:46:00
trump急於對付歐日中 故先緩和美韓貿易問題?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2018-09-26 17:07:00
3月多篇報導不論象驢立場,皆表此協議實在說不上勝多少而目前連之前討論、附帶無強制力的反貨幣操控文字也無故比較像在期中選舉前做收割,再靠喇叭嘴放大宣傳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com