一堆中國周邊國家還有一堆小國因為一帶一路欠了中國一堆錢
像這種詐騙式的債務
相關國家如果聯合起來抗議賴錢不給
中國能怎樣嗎？
出兵應該是很難
經濟手段中國能作什麼制裁嗎？
或是叫美國來擋的話
對美國好像也沒什麼壞處
既能損害中國利益還能增加國際聲望

我看有些國家應該就沒打算要還吧,根本沒錢還

問題不在有沒有要還錢，問題就像台灣之前蓋的蚊子館一樣，蓋了沒屁用，還要去維護費用，蓋的期間是希望擴大本國就業率，但是如果包商是中國人請的也是中國人，變成一條龍服務賺到飽，還要每年還利息，再來沒錢還沒關係，政治讓利逼迫債務國簽不平等條約，你覺得國家積欠旁大的信用債務，國家信用貨幣都會受到影響中

別說中國，樓上說的這套西方世界玩最兇

為什麼每次討論中國一代一路都會扯到"西方國家也是"

因為這本來就是西方模式

不過現在討論的是"中國一帶一路"

釘子都放好了，這些小國家過去幾十年都靠誰？第三世界王者 XD, 經政軍都是跟中國有關係的人，除非革命但中國反革命能力很強，幾個歐美支持的反被搞掉

光討論"中國一帶一路"沒有意義，這是各大國在世界體系下玩的博弈行為而已，只看或強調"中國"只是限縮自己眼界

我是覺得啦，這樣好像合理化中國的作法，另一方面也模糊了主題的重點，好像一句"其他人也這麼做"結案，付不出錢是不是有先例了?斯里蘭卡的港口?

基本上對於阿共來說，這本來就是很合理的作法還有"其他人也這麼做"並不是結案，你要看日後發展一樣的模式，因為做法細微的不同，時代不同，結果也會有不一樣，西方各國過去百年到現在就表演過了

西方玩法本質一樣的

欠錢不還就看合約怎麼走就怎麼走，當然宣佈國家破產也是一個方法，陣痛期撐過去就好，重點在於那段爛生活會持續一段時間。

什麼叫西方，請列舉那個國家會用人民旅遊來抵制別國政治行為，這就是政治脅迫

放旅遊警示就是類似的方法 不過一般都是有所本就是了

哪裡跟西方一樣，imf借錢給肯亞，但是會強迫體質改善，所以肯亞後來的經濟變好了。中國除了硬塞蚊子建設之外有提出較為具體的改善方式嗎？除了網路長城跟極權思想之外，中國輸出過什麼？

其實除出兵和制裁外沒甚麼可以做，國家行為只能用國家行為反制。

人民旅遊算啥，美國都對古巴貿易禁運幾十年了

旅遊警示， 只是告知你去這個地方要小心，並沒強制力好嗎？

有強制力的，美國對很多國家都搞過旅遊禁令，最長的那個就是大家熟悉的古巴了，前陣子俄羅斯對於土耳其也是那種借人家錢還管人家怎麼用錢的，就是干預人家內政

越來越扯，連古巴貿易禁止令都出來，那個時代背景去了解好嗎？

喔，這時候又跳針到時代背景來著？美國的確用這種方式去政治脅迫古巴、伊朗等國的喔

我覺得你我之間認知有差異第一伊朗禁運是因為核協議，逼他棄核，給他經濟貿易，不是互相的嗎？北韓也是第二古巴禁令是因為冷戰關係起因1.豬玀灣事件2.古巴飛彈危機，更早之前美國有給古巴基本援助，是後來向蘇聯靠攏，美方1960年取消經濟援助，取消食糖出口，才開始禁運這是政治脅迫嗎？

會覺得上面各項"政治"事件不是政治脅迫，這也蠻厲害的

然後我想再請教你，中國政府先要求各國航空公司把台灣改成中國台灣，給一個期限沒做的叫網軍抵制航空公司，這種事情算不算政治脅迫

當然算啊，政府力量都這麼介入了，但別忘了這類事件各國都在幹

古巴現在對美國有什麼威脅，蘇聯都垮台，卡斯楚都掛了，現在飛彈在哪

希臘之於馬其頓就是類似這樣，搞到人家更改國名才結案

很多事情是大家都在幹 我們是因為卡在被中華民國淪陷地區共產黨偽政權中華人民共和國打壓 所以才會特別放大老中的問題 畢竟依我們的立場他們是胖虎 對老中來講歐美才是胖虎 立場問題而已

是的～

這麼說可以理解

對小國來說，列強都是胖虎XD古巴危機最開始其實是老美先在土耳其放中程導彈。所以這又可以延伸到：為什麼老美要廢中程導彈條約，歐洲為什麼會有意見？因為如果不看阿拉斯加，美俄之間的距離超過中程導彈的射程，所以這些中程導彈如果要部署要部署在哪裡？另一方開戰會優先炸誰把這些飛彈清掉？

"各國都在幹所以不用討論中國"難道要這樣想?

是各國都在幹，要攻擊標準要一致，不要像無腦挺中或是無腦挺歐美的，故意無視不利自己的論點，這樣只是自爽鬼打牆

200年前歐洲殖民分幹了ooxx我大中國現在也要幹由國家明面上推動的金錢殖民我現在只看到習大大啦上一個你要說是DHQ嘛XDGHQ才對QQ