標題: 默克爾稱國際軍備控制條約必須包括中國
新聞來源: https://is.gd/6REOFG
德國總理默克爾星期六在慕尼黑安全會議上呼籲中國加入國際軍備控制談判。
默克爾說：「裁軍是我們大家都關切的問題。如果有關談判不僅是在美國、歐洲和俄羅斯
之間展開，而是也把中國包括在內，我們當然會感到滿意。」
美國上個月宣佈退出冷戰以來國際上第一個導彈控制條約《中程導彈條約》。除了指責俄
羅斯長期以來不斷違反該條約外，美國退出該條約的另一個原因是，美國擔心沒有加入該
條約的中國通過部署射程超過條約限制的導彈而獲得軍事優勢。
英國智庫國際戰略研究所（International Institute for Strategic Studies）的一份
最新報告說，如果中國也是《中導條約》簽署國的話，中國95%的彈道導彈和巡航導彈都
違反了該條約。
美國國會美中經濟和安全審查委員會上月28日發表的一篇報告指出，該條約對美國和俄羅
斯的導彈發展有嚴格限制，但不受條約約束的中國則可以迅速擴大其導彈武器庫。報告說
，所以中國即反對美國退出中導條約，也反對將中國包括到條約中來。
中國外交部發言人耿爽本月初（2/2）說，中方反對美退約，同時也反對任何把中國包括
在內的新條約。在被問到中國是否同意談判一項新的多邊軍控條約取代《中導條約》時，
耿爽明確表示反對，稱《中導條約》多邊化涉及一系列政治、軍事、法律等複雜問題，不
少國家均對此存有關切。

說三道四 (笑

奇怪 目前中國再怎麼擴武 影響德國很小 中德無直接矛盾MERKEL這話有點幫美俄的意思 MERKEL有這麼舔美?現階段 中國與美俄衝突越大不是越好?

中國：你們應該要限制軍備發展，但我不需要。中國拒絕加入條約因為他說自己的軍備只是為了自衛，但中國認為美蘇不應該退出而要重新回去。共產黨的邏輯和臉皮厚度都讓人大開眼界

不是德國舔美 是德國要拉中國下來制衡美俄 這麼簡單都看不懂? 美國退是因為中國不在裡頭 老俄剛好順勢也退

要他國守規矩，自己不需要守規矩

樓上發言水準超低... 中導條約什麼時候是規矩了??而且從頭到尾也沒看到中國對於美國的退出有過激反應簡單來說，美俄兩國自己簽的"雙邊"協議，就自己去履行僅此而已，你一個搞不清楚狀況在義正詞嚴個什麼鬼

樓上習慣就好 板上多的是先射箭再畫靶的貨色

現階段中國國力發展軍武 德國沉默的話 應最有利因現階段中國國力發展軍武 首先衝擊俄鄰 次擋美在東亞勢力對歐洲影響小 ；反之，德炒中國議題 是對中不安好心

美俄起衝突歐洲閃不掉 懂?妳要不要先查一查中導條約限制的射程是多少再來講廢話?你再來看看老俄退掉之後最大苦主是誰?連個毛都沒搞懂也一堆廢話

MERKEL把中國扯進來議題內 促使美俄間中導約更難恢復 因此不利歐洲安全

想太多 俄羅斯早就鑽了一堆漏洞 不管有沒有回復 對歐洲都沒差內文都講得一清二楚了 是沒在看嗎

一個是要偷偷來 一個是可以光明正大攤出來 腦袋有在想嗎如果沒差歐洲就不用這樣表態了

歐洲表態要的是多邊軍備控制 不是中導...這才是真的能堵住老俄偷吃步的漏洞

確實 目標還是要擋老俄 不是某些槓精講的針對老中

"中方反對美退約"這算不算有反應？這年頭 幾個強權實力太強 真的強權間幹起來 全世界都會捲進去 尤其是全球化進行一大半 軍事上沒受影響的 經濟也會最起碼阻止強權間直接開幹 很直觀吧？

反了 這年頭中國不受中導影響 所以反而他研發跟新部署的中導最多...所以一來美國不爽俄國都用合作案繼續開發中導 二來歐洲也覺得現在的中導根本沒起到限制強權的效果 三則是維持中導 俄中根本暗爽所以中國反對很正常 檯面上能光明正大發展的就他最大

中國反對正常 因為她根本不受限 最好老美被綁死中最爽