標題: 美參院報告：若不改革 孔子學院要關轉停
新聞來源: https://is.gd/zCp2cr
為增進對中國的瞭解，中國在美國逾百所大學設立院子學院，又在中小學開設五百多個孔
子課堂，但有關工作越來越受到美國質疑，參議院國土安全委員會一份報告指出，院校內
大部分孔子學院接受中方捐款但沒有依例申報，而人事安排亦受中方控制，有自我審查現
象，避談敏感議題，威脅學術自由；孔子課堂則刻意針對即將進入大學的K12班(類近中國
的高三或香港的中六)學生，憂慮中國正靜悄悄地改變美國人對中國的看法，認為孔子學
院若不作出改革或中方不停止阻撓美國在中國推廣文化，便應關門大吉。
不過，聯邦政府的政府問責辦公室(Government Accountability Office)同日發表的報告
，則作出相反結論，指接觸十所大學的孔子學院，其美國僱員聲稱，他們全權管理學院，
不是中方；部份人指有舉辦以西藏和台灣為主題的活動。另外，辦公室檢視由九十間大學
提供成立孔子學院的協議，部分有訂明保障學術自由。
兩黨組成的參議院國土安全委員會當地時間週三(27日)發表報告，指自2006年起，中國政
府已耗資1.58億美元(下同)在美國設立孔子學院和孔子課堂，但很多都沒有向當局申報接
受了多少中方捐款。根據教育署規定，美國院校凡接受單一海外人士或機構捐贈25萬元，
便須作出申報，但報告指，孔子學院由漢辦(中國國家漢語國際推廣領導小組辦公室的簡
稱)設立，但有七成接受孔子學院資助的美國學校沒有依例申報，有三分之一的院校更沒
有核數師報告。
報告續稱，一般而言，漢辦會資助30萬元及三千本書作為開設院子學院的啟動成本，又會
選定學院主任和教師，這些人會審查舉辦的活動和獲邀講者；部分教師承認，有跟中方簽
訂協議，承諾不會損害中國國家利益。報告指，這種種安排實際上是在輸出中國的政治審
查，窒礙敏感議題的討論，影響學術自由，事實上，有學校負責人承認，既然孔子學院是
由中方資助，自然知道界線在哪裡，自然不會討論爭議性議題。
委員會報告又指出，中國政府亦在五百多所中小學設立孔子課堂，推廣和教導中文，但
K12班是重點推廣對象。
調查委員會主席普特曼(Rob Portman)表示，孔子學院在美國運作殊不透明，情況令人震
驚；但另一方面，美國在中國大專院校推廣文化的工作卻未能享受孔子學院在美國的同等
待遇，處處受制，難以開展工作，若上述兩種情況不能改善，「孔子學院不能在美國繼續
(辦)下去」。
該會副主席卡柏(Tom Carper)亦指出，中國正透過孔子學院悄悄地改善美國人對中國的看
法，雖然沒有證據顯示這些機構在進行間諜或非法活動，但美國必須睜眼看清楚這些出現
在易受影響的年輕學生周圍、但又輸出與美國不同價值觀念的機構。
報告建議司法部研究孔子學院曾否代表外國影響美國政府和公眾，若是的話，便應以外國
代理人身份登記；另外，報告又促請國務院檢討孔子學院和為K12班教導孔子課堂所聘教
師的簽證。
根據新華社報導，截至去年年底，中國已在全球154個國家和地區建立了548所孔子學院、
1193個中小學孔子課堂，學員總數達187萬人。

掛羊頭賣狗肉的孔子學院，中共還真會惡搞XD

文中劃3個重點。1."Government Accountability Office 同日發表的報告，則作出相反結論"2."美國在中國大專院校推廣文化的工作卻未能享受孔子學院在美國的同等待遇" (意即這是宣傳戰之爭，對孔子學院的調查是拿來喊價用)3."雖然沒有證據顯示這些機構在進行間諜或非法活動，但..."(這句話最近很熱門)

中國抓人也會說你違法，證據反正都生得出來老美現在是懶得和無賴講道理了當然，中國也可以搞老美，非常合理、非常正常

對正常民主國家來說 那個但書後面的危害根本不會小於間諜當然這是威權思維很難理解的事情看看加拿大那個學生會選舉 就知道這類組織本身根本是個毒瘤所以省略後面那句只提但書 標準斷章取義截至目前為止 大部分停止跟孔子學院合作的學校基於的理由也是妨害學術自由 而非間諜

學術自由是否被干涉，應由各學校就自身的情況認定之，而不是由聯邦政府的政客們決定。這種"家長式"的管控，不正是美國政府用來指責中國政府的行為嗎?大學就自身情況決定是否開設或關閉孔子學院，才是學術自由。聯邦政府的介入，應視為國家間的鬥爭行為。不能混談。

工三小 美國政府從來就沒有明令要各學院中斷合作好嗎截至目前為止都只有給出建議 跟要求要做好保密處理與孔子學院終止合作的都是校方自主決定的行為還是你連啥時建議啥時明令都搞不懂啊沒搞清楚狀況就在用反觀大絕也是笑了