作者:
laptic (無明)
2019-04-18 07:26:12標題: 重建「巴黎聖母院」的期限與步驟：5至30年？法國漫長修復總動員
新聞來源: (須有正確連結)
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3760290
2019/04/17 轉角24小時
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6187146.jpg
5至30年？「巴黎聖母院」開啟了漫長的重建修復之路。圖／美聯社
https://i.imgur.com/6c8fcIC.jpg
【2019.4.17 法國】
「我們要在5年內重建『巴黎聖母院』，法國人辦得到！」遭遇大火破壞的世界遺產——
巴黎聖母院（Notre-Dame de Paris）——在延燒14小時後，終於在16日上午全部撲滅。
目前全毀部分包括尖塔、三分之二的屋頂；主建築結構、祭壇、中世紀「玫瑰窗」與守護
巴黎的「神聖風向雞」則奇蹟似地自災難倖存。目前法國全國上下已著手「重建投入」，
商界的修復捐款更在24小時內超過8億歐元（新台幣279億）；法國總統馬克宏也於周二晚
間向全國發表重建演說，聲稱政府將全力動員、搶在「5年內重建巴黎聖母院」——但此
一主張，卻與法國修復界的呼籲完全相反，而究竟聖母院該怎麼修？從哪裡修？修多久？
誰來修？也都充滿諸多複雜的深刻辯論。
巴黎聖母院的大火，通報於當地時間4月15日傍晚6點50左右。當時的聖母院，正逢修繕保
存工程的第一階段，不明原因的火勢卻突然從屋頂工地竄發；由於聖母院屋頂的主要建材
，大多是從中世紀留下來的百年橡木，強風助勢也讓火勢高速蔓延，並在燒垮建築中心「
尖塔」後，朝東邊正門的南北鐘塔竄燒。
巴黎消防局表示，儘管大火傳出後，當局即刻派出400多名消防部隊前往灌救，但由於強
風、以及擔心建築物承受不住高壓水力的關係，消防水柱難以深入屋頂火源——法國《世
界報》報導，根據法國消防局的古蹟救火準則：對歷史建築的打火行動要「由內而外」，
以免危及建築結構對歷史與救災人員造成危險；但當時的大火很快就讓屋頂崩塌，現場超
過800度的高溫也讓打火弟兄難以挺進火場。
不過幸好在穩住腳跟後，巴黎消防隊仍「強行」登上南北鐘塔，並在千鈞一髮之際從鐘塔
高處控制住惡火；根據法國內政部的稱讚說法：「如果不是消防弟兄賭命打火，巴黎聖母
院離『完全燒垮』大概也只剩15－30分鐘的時間。」
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/realtime/6189595.jpg
巴黎聖母院15日慘遭火舌吞沒的尖塔。圖／路透社
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6186367.jpg
巴黎聖母院的大火，通報於當地時間4月15日傍晚6點50左右。當時的聖母院，正逢修繕保
存工程的第一階段，不明原因的火勢卻突然從屋頂工地竄發。圖／美聯社
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6186369.jpg
根據法國內政部的稱讚說法：「如果不是消防弟兄賭命打火，巴黎聖母院離『完全燒垮』
大概也只剩15－30分鐘的時間。」 圖／美聯社
火勢約在15日深夜11點左右得到控制，並於16日上午9點前後「全面撲滅」。目前，因大
火確認全毀的建築項目，包括三分之二的屋頂與尖塔；南北鐘塔與被屋頂崩塌殘骸埋住的
正殿大廳部分損毀，但主建築結構「暫時安全」（仍不確定是否足夠堅實？是否適合災後
調查進駐？）；北側大門著名的「聖母院玫瑰窗」、正殿的十字架祭壇...與緊急搶救出
火場的信仰聖物「耶穌荊冠」則奇蹟似地全然無損。
「不可思議！聖母院神雞竟然沒事！」除了主建築、耶穌荊冠與玫瑰窗的保存之外，在火
勢撲滅後，消防弟兄與趕到現場的法國建築公會的總幹事，也驚喜地找到了原本位於聖母
院之巔、尖塔之頂的「神聖風向雞」。
根據聖母院的傳說，這隻立於聖母院最高點的「青銅公雞」，內部藏有多種聖物，包括：
「耶穌荊冠碎片」，以及法蘭西天主教的兩位聖人——聖德尼（Saint-Denis，3世紀的巴
黎大主教，被羅馬皇帝迫害後斬首）與聖女熱納維耶芙（Sainte Geneviève，5世紀教徒
，傳說阻止了匈人皇帝阿提拉圍攻巴黎，並促成法蘭克王國皈依天主）——的聖骨灰。因
此歷史上，這隻青銅公雞也被視為「巴黎市民的守護象徵」。
這隻風向雞原本立在尖塔頂端，但在15日大火中卻隨尖塔的燒蝕崩塌，而於驚駭地市民眼
前消失。一開始，眾人原以為「青銅雞」大概已被高溫熔解、或者被摔爛壓碎；但沒想到
在清點火場之後，神雞除了些微變形之外，基本上竟是「毫髮無傷」。
儘管「神聖公雞」的守護傳說，在當今社會大多被視為迷信閒聊。但在公雞鎮守高點的
800年裡，聖母院確實不曾遭遇嚴重災難。在15日大火之前，巴黎聖母院僅曾於1752年因
雷擊失火，之後也曾在1871年3月被起事的「巴黎公社」圍攻，但兩次祝融都很快撲滅—
—因此周一的大火，也成為了巴黎聖母院史上所遭遇的最慘災害。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6186373.jpg
巴黎市民祈禱聖母院度過劫難。圖／美聯社
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6187091.jpg
「神聖風向雞」在火災後驚喜找到，除了些微變形之外，基本上竟是「毫髮無傷」。圖／
美聯社+法國建築公會
在大火熄滅後，法國上下也即刻進入「重建狀態」。除了負責歷史資產維護資金的「文化
遺產基金會」（Fondation du patrimoine）馬上開通了線上捐款；巴黎市長伊達戈（
Anne Hidalgo）也宣布巴黎市府將就聖母院的修復重建，召開「國際募款與專家會議」；
同時，在失火後第一時間趕到現場視察的法國總統馬克宏，亦於16日晚間8點，向全法國
發表直播演說。
「巴黎聖母院必將重建...法國人就是天生的工匠民族，我們將會把它打造得比過去更加
美麗——而且，我要求重建工程，必須在5年內完工！」在電視直撥中，馬克宏無比堅決
地向全國宣示：「我們絕對辦得到，我們必將全力動員、傾盡全力辦到。」
「法國、法國人，以及國際社會上所有熱愛法國文化、熱愛巴黎的外國朋友們，我只要告
訴你：我明白你的悲慟，但我也分享你的希望...我們必須動手幹活，我們會前進、也必
定能成功——共和國萬歲！法蘭西萬歲。」
在短短5分鐘的演說中，馬克宏表示：在聖母院悲劇「國難當頭」的眼下，他見證了法國
社會「確實可以不分彼此、團結一致」。未來的幾個星期內，具體擬出「聖母院重建計劃
」將是政府施政的首要優先。（與此同時，針對「黃背心」與「全國大辯論」結論報告的
重大演說，則將暫時無限期拖後。）
然而馬克宏公開宣稱的「5年重建方針」，卻引發了古物修復專業圈內的群起爭議與譁然
。質疑意見認為：馬克宏的「5年重建論」，明顯是針對「2024巴黎奧運」所提出的政見
宣言——其以國家元首之姿、提出「國家資源動員」的承諾固然很棒，但就古蹟修復的專
業角度來看，「5年承諾」卻是根本性地偏離現實。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6186361.jpg
馬克宏公開宣稱的「5年重建方針」，卻引發了古物修復專業圈內的群起爭議與譁然。圖
／美聯社
「要為聖母院的重建提出具體時間表？抱歉，對我們來說都太早、太不切實際了。」法國
歷史古蹟修復企業公會（GMH）的共同理事長勒托費（Frédéric Létoffé）說：「如
果真要我評估，我認為聖母院的修復工程若需要10－15年、甚至是30年，都是合情合理的
。」
勒托費等古蹟專家皆表示，「古蹟修復工程」並不是單純的都更蓋房子，其需要極為龐大
而專業的歷史、建築與文化團隊支援；各種工法又牽扯到古蹟時代、協調性與整體歷史的
全面設計。因此每一個步驟都需要研究與協調，每一個步驟都必須極為謹慎「完全急不得
」。
除此之外，目前聖母院的大火「才剛剛撲滅」，其最優先的首要目的，應是「確認聖母院
殘址結構的安全性」。建築團隊必須先確認「整體結構沒有二度坍塌的風險」，接著才能
進入「消防鑑識」咎責失火原因。接著還得緊急規劃「補強工事」——例如支撐主牆面的
支架，以及倒塌屋頂遮風避雨的臨時天頂——完成這些工程後，修復團隊才能開始考慮「
重建大問題」。
曾經負責90年代英國溫莎堡（Windsor Castle）大火修復的古蹟專家因薩（Donald
Insall）向《金融時報》表示：在確認現場安全後，就輪到歷史與考古團隊登場，所有的
毀壞位置與物品都不能隨意更動，並得由專家一一建檔、分析、認證管控，「如同犯罪鑑
識一般，這樣我們才知道我們有哪些東西、應該怎麼修復。」
最後，最麻煩的問題才會出現：修復後的聖母院，應該「完全依照原貌」？還是在保留「
災難痕跡」的基礎上，增補「新時代的結構設計」？如果只完全是「復古填充」，重建後
的巴黎聖母院，不就變成現代工業的「廉價複製品」？
但如果要增加設計的話，由誰來主導？誰來設計？如何設計？大家是否同意這樣的設計？
「大家」是誰？作為資產持有人的法國政府、作為建築使用者的天主教教會、作為管理歷
史古物的專家團隊、還是一般巴黎市民...其決策聖母院新貌的具體程序，也並非「短期
間所能決定」的簡單溝通工程。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6186360.jpg
建築團隊必須先確認「整體結構沒有二度坍塌的風險」，接著才能進入「消防鑑識」咎責
失火原因。接著還得緊急規劃「補強工事」——例如支撐主牆面的支架，以及倒塌屋頂遮
風避雨的臨時天頂——完成這些工程後，修復團隊才能開始考慮「重建大問題」。圖／美
聯社
儘管市民與國際社會對於「恢復古蹟」有所期待，但法國圈內的專業意見，大多認為「增
添工程，為聖母院增添『屬於我們時代』的建築元素」，會是眼前比較可行的路線，因為
有許多「時代的眼淚」於現實中確實是難以重現。
以這次被大火燒毀拱型屋頂為例，主動提供木材支援重建的法國大手企業夏洛瓦集團（
Groupe Charlois）就表示：被燒毀的屋頂建材，原本由是1,300棵中世紀的頂級橡木所蓋
成。但今天要搜集上千棵足夠尺寸、高級質量，甚至能符合800年前林木特性的高規格橡
木，「需要的是『很多年』的調度與搜集，根本不是一兩年內能短期張羅完的事。」
但為了控管預算於時程，法國政府也有相當難處。儘管目前來自於國內財團家族的「慷慨
捐款」——像是捐款1億歐元的開雲集團皮諾特家族（Pinault）、捐款2億歐元的L’
Oreal集團的貝登古－梅爾家族Bettencourt-Meyers）、與捐款2億歐元的LVMH阿爾諾家族
（Arnault）——已在短短24小時內，替聖母院募得了近8億歐元的重建善款。
但根據當前的財稅法律，這類慈善捐款的退稅就高達60%；換句話說，雖然募來的錢有8億
，但其中5億上下都等於是國民的隱藏稅金。若再加上後續漫長無絕期的重建費用，所有
的財政負擔也都將落到法國政府的頭上。
《世界報》表示，根據法國於1905年頒布的國家古蹟管理法，巴黎聖母院是受國家監管的
國有重要資產；在此法之下，聖母院的保險負責單位就是法國政府，自己賠給自己的無意
義理賠基本上並不存在。儘管負責修繕工程的承包商可能有額外災險投保，但面對聖母院
重建工程的浩大成本，火災理賠恐怕也只是聊表心意的九牛一毛。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6186366.jpg
儘管市民與國際社會對於「恢復古蹟」有所期待，但法國圈內的專業意見，大多認為「增
添工程，為聖母院增添『屬於我們時代』的建築元素」，會是眼前比較可行的路線，因為
有許多「時代的眼淚」於現實中確實是難以重現。圖／美聯社
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6186411.jpg
目前聖母院募得了近8億歐元的重建善款。但其中5億上下都是國民的隱藏稅金。若再加上
後續漫長無絕期的重建費用，所有的財政負擔也都將落到法國政府的頭上。圖／路透社
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/04/17/99/6186433.jpg
圖為聖母院的十二使徒以及四福音作者青銅雕像。圖／路透社
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)