[新聞] 中國「悔棋」5大可能:習近平任性抗美

作者: morgen (哇哈哈)   2019-05-10 01:54:20
標題: 【美中貿易戰】中國「悔棋」5大可能:習近平任性抗美
新聞來源: 蘋果日報
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20190509/1564108/
出版時間:2019/05/09 19:15
中美貿易談判還差「臨門一腳」,卻因美國總統川普日前不滿中國「出爾反爾」,突然宣
布加徵2000億美元中國貨25%關稅。中國副總理劉鶴被指「忍辱」,堅持到美國華盛頓進
行第11輪貿易談判補救,明日便知結果。外界均對中國為何在最後階段「悔棋」,令談判
節外生枝,大惑不解。綜合外媒的報導及相關評論,有以下5個推論:
推論一:試探美國的忍耐程度
有評論認為,中國為逃避結構性改革做出試探動作,在舉行被認為是最後一輪美中貿易談
判前一周,刪除協議中原來修改法律以落實貿易協議的承諾,結果適得其反。
有指,由始至終,中方都不可能做出美國期望的「結構性」改革,因為經濟並不獨立於政
治以外,任何威脅其統治地位的變動都不被允許。而中國此前在談判互動中表現的鬆動、
變通,只是為了拖延時間、軟化美方立場、爭取對方更多的妥協或退讓。
推論二:誤判形勢,甚至美國反應
路透引述熟悉談判的消息人士指,中國似乎低估了川普政府對堅持維護美國利益的決心,
並且還是以過去20年來和美國打交道的方式來處理當前兩國的貿易矛盾,但這似乎是對川
普政府的一種誤判。
英國廣播公司(BBC)則引述《經濟學人》智庫(EIU)分析師馬志昂(Nick Marro)表示
,中國當局可能高估了自己手上的牌,特別在刺激經濟措施多管齊下後,中國上季有
6.4% GDP增長,另外,中國還成功舉辦了大型的國際會議「一帶一路」高峰論壇。這些都
沖昏了中共的頭腦。
《華爾街日報》引述中方消息指,北京之所以態度強硬,是因為看準美國總統川普對美國
經濟缺乏信心,認為美國會願意讓步以達成經貿協議。另外,美國豆農和工業界對川普的
強硬立場已感不滿,紛紛公開要求盡快與中方達成貿易協議。另一個可能造成中共誤判的
原因,是白宮內部鬥爭並非只是關起門進行。負責亞太事務的前助理國務卿董雲裳(
Susan Thornton)就指,「他們會當著中國代表團的面吵起來,這對於談判來說,簡直是
種原則性錯誤。」
推論三:中共內部鬥爭,讓「習近平負全責」
對於北京大變臉,《南華早報》早前披露,中方談判團隊呈交的協議提案被最高層否決,
有傳國家主席習近平甚至說「我會對所有可能的結果負責」。有分析指,這顯示中共內部
鬥爭激烈,似乎有一股勢力在攪局,顯然這次所有後果都讓「習近平負全責」。
日本媒體的報導更引述曾任白宮國安會亞太資深主任的韋德寧(Dennis Wilder)指出,
最近美中貿易相關的條款和細節都只有英語版本的資訊流出,「但談判最後必定會有中文
版本,所以我想是當中文版本草案製成,在中國審議時出現問題。」
事實上,劉鶴此次到美國並沒有掛上「習近平特使」的頭銜,外界對於他能否令談判峰迴
路轉,已深表懷疑。
推論四:之前打錯算盤,想翻盤重來
有指,中美一直存在巨大分歧,但迫於達成協議的壓力,表面上甚麼都承諾,但到最後還
是受不了,所以想「翻盤」。據外媒報導,在議協草案7個章節裡,中國幾乎刪除所有關
於修法解決美國主要關切問題的承諾,削弱協議的核心架構。官方消息人士稱,中方談判
人員表示不能動到法律,形容這些變動「很大」。有了解情況的中國官員更說,中國修改
法律需要特有流程,不是輕易話改就改,而中國底線明確,不會單方面委曲求全,所以談
不上「在承諾上後退」。
推論五:習總「天真任性」,學毛澤東挑戰美國
外界盛傳,中方談判代表團對協議草案做大幅修改,是習近平「親自下旨」。法廣網指,
親中媒體多維新聞在推特(twitter)發文對習近平敢說「我將對所有可能的後果負責」
大加讚賞:「人們都說習近平有毛(澤東)的特質,從他在美中貿易戰的謀略上看,還真
是如此!」但美國《紐約時報》直指「貿易戰暴露習近平的領導能力不足」。該文指,美
中貿易戰是第一個真正判定中共總書記習近平領導能力的機會,但習近平的表現看來並不
好,不但沒管理好中美關係,還想學毛澤東挑戰蘇聯般的挑戰美國。
事實上,中國官媒的態度,由最初語氣平和,已逐漸變得強硬。新華社今日轉發政論微信
公眾號「陶然筆記」文章,直指中方態度清楚,「願談則談,要打便打」;用詞語氣為多
年來罕見強硬,文中甚至重提1999年美國飛彈炸中國駐南斯拉夫大使館致5名中國人死亡
的往事,大大煽動民族情緒。
法廣網的分析認為,即使劉鶴這次成功「補救」,最後讓美中雙方達成協議,對習近平而
言,也是大失面子。(國際中心/綜合外電報導)
作者: os2CV (os2CV)   2019-05-10 02:47:00
https://bit.ly/2vLdOF6 死了三人,另外兩位多死的打哪兒來
作者: utaka (utaka)   2019-05-10 08:27:00
多維是親中的嗎?純粹好奇
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2019-05-10 08:49:00
https://tinyurl.com/lcsvwf4https://tinyurl.com/y9t32jbu看了這兩篇,不知你覺得呢?台灣那個多維基本上也是中資雜誌。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1269909
作者: ianlin45 (Ian)   2019-05-10 12:06:00
根據歷史紀錄,美方喜歡單方面宣傳談判對手已答應各種條件,施壓並且製造對手出爾反爾的輿論當年中國加入WTO的談判也是如此最近中方回應了,他們是"被答應"很多條件
作者: gn00324893 (見人就是繳精)   2019-05-10 12:09:00
中國來的到底能不能趕出去啊?!中國就是出名的出爾反爾國家 港人治港50年不變 結果呢?回說是歷史文件西藏和平協議 結果呢?當初加入WTO說好的條件結果有達到嗎?沒有 最近還被否定市場經濟地位 有沒有臉阿你們尊重言論自由 但是整天來這邊瞎說硬凹 到底煩不煩阿你們這些中國人 想好好看新聞文章整天看你們在那邊鬼扯
作者: cangming (蒼冥)   2019-05-10 14:55:00
中國出爾反爾在牆外眾所皆知 以為跟牆內一樣無腦好洗嗎?
作者: utaka (utaka)   2019-05-10 17:24:00
謝謝bugbook大,長知識了
作者: ssarc (ftb)   2019-05-10 20:26:00
要不要問問那些回台灣的台商,中國人、中國官方可不可信至少去美國做生意的台商有在中國的遭遇嗎
作者: iChina (愛republic of 中國)   2019-05-11 10:23:00
美國退伊核、退tpp、退巴協…。結論:美國最守約
作者: cangming (蒼冥)   2019-05-11 13:46:00
工三小 合約裡本來就賦予美國不續約的權利好嗎以為跟中國一樣 談完的東西都叫歷史文件不算數嗎
作者: overno (狗不理)   2019-05-11 13:55:00
有不同意見很好啊,才不會一言堂過於樂觀
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-11 15:15:00
不管是不是被逼的反正結論就是還沒談成
作者: iChina (愛republic of 中國)   2019-05-11 22:34:00
呵呵 美國:我進啦!我退啦!我又進啦!我又退啦不續約的權利?哈哈哈,當買保險喔?XDDD
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-11 22:56:00
所以他要自己扛代價呀 樓上有什麼問題嗎 ?所以現在老美活該拉高生活成本 中國活該被課關稅
作者: cangming (蒼冥)   2019-05-12 00:25:00
跟保險本質一樣都是合約啊 這要人教嗎可不像中國 不爽時就變歷史文件了 呵呵
作者: ssarc (ftb)   2019-05-12 14:13:00
獨裁國家可能不太了解正常國家的貿易方式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com