標題: 比起 ARM 的授權合作中止，全球分工的運作模式才是華為困境難解的主因
新聞來源: https://bre.is/5My-fC97P
來自英國 BBC 的消息稱，知名晶片設計公司 ARM 已經暫停和華為所有的業務往來，同時
也命令員工不得與華為及其子公司展開技術討論。該消息一出，瞬間引發多方討論。不少
分析人士認為，如果沒有了 Android，華為還能透過 Google 的開源計畫繼續維持手機系
統的迭代；而如果這次 ARM 徹底「斷供」，則會對華為的晶片業務造成巨大影響。
為什麼 ARM 如此重要？
只要造手機，你就無法忽略這家晶片公司
或許你曾經聽說過這家公司的名字，即便是聞所未聞，你正在使用的智慧手機、智慧手錶
或是數位相機等設備，或是一些你想不到的消費電子領域，其實都有 ARM 的身影。
這家來自於英國的技術公司，掌握著不少電子設備「大腦」中最核心的部分──CPU 晶片
裡的指令集，它是一顆處理器所能執行的所有指令的總和，也是處理器執行的關鍵。
而除了指令集，生產一顆 CPU 晶片自然也會有對應的硬體規格，它被稱為「指令集架構
」，而 ARM 帶來的就是「ARM 架構」了。
另一家擁有指令集設計能力公司是英特爾。如今 PC 市場中大部分筆電或桌機設備，都使
用來自英特爾的處理器，同樣是因為英特爾掌控了這些晶片的核心，即「X86 架構」。
不只是設計部分，英特爾還包攬了晶片的生產和銷售環節，直接推出成品 CPU，也就是說
你只能透過英特爾才能買到這個架構的晶片。
對英特爾而言，這不僅讓它掌控了整個 PC 晶片市場，也能讓自己獲得最多的利潤。
但 ARM 和英特爾不同，它並不直接參與晶片製造，而是會把晶片設計方案、使用許可授
權給其他公司使用，再賺取授權費用，意味著 ARM 並不掌控整個晶片生產流程。
這也是 ARM 聰明的商業策略，簡單理解就是「身為裁判員卻不會下場踢球」，它只要管
設計就行了，而不用耗巨資去建造晶圓廠，還得考慮市場銷售問題。
加上 ARM 架構擁有的低功耗特性，更適合現在的行動裝置使用，所以高通、三星和聯發
科等晶片製造商生產的 ARM 架構晶片，也獲得手機廠商們的支持，ARM 等於間接拿下了
一個遠比傳統 PC 市場龐大的領域。
2016 年，日本軟銀耗資約 320 億美元收購了 ARM，當時有分析師就認為，軟銀 CEO 孫
正義看中的正是 ARM 在即將到來的物聯網時代所具備的潛力，屆時，它將被視為連接萬
物的通用接口而存在。
和三星、高通一樣，華為很早就獲得了來自 ARM 授權、生產基於 ARM 指令集的處理器，
同時也會用到 ARM 提供的架構技術。
早在 2009 年，華為海思麒麟發表了一顆名為 K3V1 的晶片，當時採用的就是 ARMv5 的
架構技術，這也是華為首顆面向智慧手機的晶片。
現在華為 P30 系列使用的麒麟 980 晶片，則是基於 ARMv8 架構開發的。做為業內首顆
商用 7 奈米製程晶片，整體水準已經可以媲美高通蘋果的同類產品。
除了運用在智慧手機上的麒麟晶片外，華為還有面向 5G 終端使用的通訊晶片，以及面向
伺服器設備的鯤鵬晶片等，也均涉及到 ARM 架構的使用。
但這種授權也不盡相同。以高通最新的驍龍 855 晶片為例，它在 CPU 部分的 Kyro 架構
，其實基於 ARM Cortex-A76 公版架構微調而來；至於蘋果只供自家使用的 A 系列晶片
，則早已經脫離了公版架構，算是自己畫工程圖，但依舊支援 ARM 的指令集。
而目前華為的麒麟晶片，仍然基於 ARM 的公版架構進行設計生產。
雖然這並不存在優劣之分，但非自研架構，意味著華為仍然要和 ARM 保持緊密聯繫，也
很難繞過它進行調整。
它就像是蓋大樓，如果連工程圖都沒有，地基也無從打起，之後的樓層搭建乃至是裝修工
作更是虛無縹緲。
這恰恰是現在華為所遭遇的問題。ARM 選擇了「斷供」，華為就需要從指令集和架構開始
設計晶片，這可不是短時間就能辦到的事。
《連線》雜誌便發表評論說，這相當於是告訴可口可樂，不允許它使用碳酸水原料一樣。
比製造晶片更重要的，是華為無法完全擺脫全球分工的現狀
本次事件還有一個受到關注的問題，即 ARM 身為一家英國公司，接受了日本的收購資金
，為什麼要聽命於美國的政策？
這是因為 ARM 的晶片設計方案中包含了「美國研發部門的技術」。
依照禁令規定，一家位於美國本土之外的公司，只要有 25% 的原料或技術源自美國，那
麼就會受到管制影響，問題在於這 25% 的比率應該怎麼計算。
日經新聞之前就曾報導稱，德國英飛凌暫停了和華為的業務往來，但隨後英飛凌回應稱，
交付給華為的絕大多數產品不受管製法律的限制。
有類似情況的廠商還有台積電。根據《天下雜誌》的報導稱，台積電出貨給華為海思的產
品，源自美國的技術低於 25%，所以也不受出口管制令的限制。
不過，這也從側面反映出當前半導體產業的現狀，哪怕你說 ARM 只是一個畫工程圖、給
方案的公司，它也很難擺脫更上游供應商的技術，關上門自己解決。
就算在半導體產業之外的很多領域，我們也能找到成熟的全球分工例子。在這個時代，幾
乎沒有任何一家公司需要自己包攬所有的環節，實話是也沒有那個必要。
強如全球半導體的領先者英特爾，在生產和製造 PC 處理器的過程中，其晶圓研磨、封裝
基板、樹脂、銲接、散熱器和光刻系統等部分，也都在使用來自日本、荷蘭、南韓等地區
工廠的材料技術，這些源頭公司建立起來的絕對優勢，是很多單純的組裝廠所無法比擬的
。
所以，就算你在手機發表會上看不到這類公司的名字，手機生產過程中也少不了它們。
最終，畫工程圖的人、設計晶片的人、生產晶片的人、將晶片放在智慧手機裡的人聚集在
一起，才有了在手機內部的一顆顆不到拇指大小的晶片。晶片產業是智慧手機製造過程中
最好的分工合作產物代表。表面上看不起眼，背後其實牽扯著多方利益。
但換個角度來說，這種分工模式也顯著降低了中小廠商的准入壁壘，並促使整個行動產業
獲得更大範圍的發展。
所以，比起遭到某一家關鍵廠商的「斷供」，華為面臨的更直接問題，是被以美國為代表
的供應商掐住了喉嚨，它會像骨牌一樣，牽一髮而動全身。
在 ARM 的官方聲明中，該公司稱會「遵守美國政府制定的新規定」，同時也希望能盡快
解決這一現狀，繼續保持與華為海思的長期合作夥伴關係。
隨後華為發言人也表示，華為依舊重視與合作夥伴的密切關係，同時也認識到，由於出於
政治動機的決定，其中一些合作夥伴承受著壓力：
「我們相信這個令人遺憾的局面能夠得到解決，我們的首要任務仍然是繼續向全球客
戶提供世界級的技術和產品。」
事情並非毫無轉機。一位供職於 ARM 的員工在接受 BBC 採訪時表示，不排除在美國的
90 天臨時許可之下，ARM 是否會選擇暫停或是延緩這項決策的執行。
至於華為這邊，任正非接受《財新》採訪時則表示，已經購買了 ARMv8 的永久授權，所
以華為仍可以自主生產基於該架構下的處理器晶片，不受本次「斷供」的影響。
至於未來該怎麼走，現在還很難說。
如今，只能寄望華為可以在部分環節找到同等品質下的替代方案，但無論如何，供應鏈的
調整需要重新投入成本，自研技術的開發也需要時間。