作者:
deepdish (Keep The Faith)
2019-07-06 04:35:28標題: 印度對美啟動報復性關稅 華府已向WTO申訴違反規定
新聞來源: (須有正確連結)
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2843491
2019-07-05 14:04
美印貿易紛爭終於找上WTO，稍早WTO已發佈消息，確認美國提出申訴。
（示意圖，路透資料照）
https://i.imgur.com/sHduFdc.jpg
〔財經頻道／綜合報導〕
美國、印度近期引發關稅紛爭，印度和美國早先就因鋼鋁稅而有爭議，
而今美國取消印度關稅優惠讓紛爭擴大，印度啟動報復性關稅，
報復稅率最高達70%，對此美國稍早已向WTO提出申訴，認為印度報復關稅違反WTO規則。
WTO官網稍早發佈消息，美國於7月4日正式向組織提出申訴，
認為印度報復關稅有違規定。
提出申訴後，兩國將有60天時間可以協商，找尋出讓兩國都滿意的解決方案，
而一旦無法在60天內達成共識，申訴案將進入WTO的裁決程序。
印度官方於6月15日時，對美國的蘋果等商品加徵關稅，美國控訴印度，
報復關稅不符WTO規則，讓美國商品失去與其他國家公平競爭的機會。
不過印度方面則反駁，
認為關稅符合WTO的防衛措施協定（Agreement on Safeguards）。
作者:
RIFF ( 向問天 )
2019-07-06 15:38:00其實美國最怕的是多邊 而台灣最須要的是'多邊'！！！！
作者:
ksacet (ksacet)
2019-07-07 01:45:00@Swallow43 照之前的新聞看是真的沒多少..."欲課徵關稅的產品價值約為2.41億美元" 之前新聞是只有這樣 不到兩邊貿易的1%
1%其實對以國家為單位的來說算很多了，不然為啥每次都計較關稅是0.X%來的，升息降息也是很多次以0.25%、0.5%1%這樣，而且這還有可能會有後續增加部分，不能說不多
拿升降息跟關稅來比貨物價值比例...要看多不多 要拿同樣的東西來比 不要張飛打岳飛好嗎
作者:
ksacet (ksacet)
2019-07-07 14:07:00不得不推一下cangming Swallow43你真得錯的太多如果1%就很慘 那中國應該早就爆炸了印度反擊只是演演政治戲 對國內選民有交代 所以只有這樣美國川普要面子 要對國內選民有交代 自然也要送WTO處理兩者的反應都是為了安撫選民 政治戲碼僅此而已升降息一碼一碼來 原因之一是比較對像是其他投資產品差一點就會差很多 更別說利率還關係到各種貸款 影響的量跟本不是同一個擋次 錯了就錯了 護航論點成這樣很不好看