標題: 脫歐之亂，英國法官也來參一腳！強森有權宣布國會休會5周嗎，最高法院預計本
周宣判
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/1725563
王穎芝 2019-09-18 16:00
https://i.imgur.com/cfP3jJM.jpg
英國最高法院受理首相強森要求國會休會一案。（AP）
英國正因10月底是否將「無協議脫歐」鬧得沸沸揚揚，國會卻應首相強森要求休會至10月
中，反對人士一狀告向法院，英國最高法院已經受理此案，判決最快將在本周五出爐，若
結果不利於首相，國會可能復會。
https://i.imgur.com/BdjJv4o.jpg
英國最高法院受理首相強森要求國會休會一案。（AP）
英國脫歐在即，支持與反對「無協議脫歐」的國會議員陷入大亂鬥，甚至對簿公堂延長戰
線。英國最高法院近日受理「國會休會之正當性」一案，針對首相強森（Boris Johnson
）要求休會的手段展開辯論。大多數議員都反對硬脫歐，包括執政黨保守黨（
Conservative Party）在內，強森9月初還因此一口氣開除21位不肯支持他的議員。
堅持休會5周惹議
強森8月底奏請女王讓國會休會5個星期，直到10月14日才復會。但脫歐期限就在10月31日
，國會恐怕沒有太多時間研究新版協議，英國極有可能被迫在無協議之下硬生生脫離歐盟
。
強森堅稱，國會休會是歷年慣例，政府才有時間整理政策綱要以供備詢。但過往的休會期
通常只有幾天，這次長達5個星期，強森並沒有解釋原因。他也堅持說2周已經足夠討論。
https://i.imgur.com/7PP4vVA.jpg
英國首相強森（Boris Johnson）。（AP）
反對人士批評，強森意圖凌駕國會以達到「硬脫歐」目標。至少兩組人馬向法院提出告訴
，包括70餘位反對黨議員都加入連署。英國憲法專家、上議院議員潘尼克（David
Pannick）表示，過去半世紀以來，從未看過任何首相如此濫用休會，「他想藉此排除一
切風險，擔心國會阻撓其政府政策，」潘尼克說。
不同法院不同調 最高法院出馬
尷尬的是，兩起訴訟案卻呈現不同結果。蘇格蘭高等民事法院上星期判定強森已經違法，
但英格蘭法院認為這是政治範疇，不應由法院介入。不得已之下，輪到英國最高法院出馬
，至少11位法官將舉行為期3天的聽證會和辯論。
最高法院院長赫爾（Brenda Hale）17日開庭時說，最高法院不會介入廣泛的政治爭端，
只考量法律爭點。赫爾補充，最高法院當然也不會決定英國是否應該脫歐。
美聯社（AP）報導，最高法院將針對兩個論點辯論，第一，這是法院該管的事嗎？第二，
政府（迫使國會休會）此舉究竟是否違法？若最高法院認定違法，可以決定何時讓國會重
新開張。
強森17日受訪時不肯透露未來盤算，他一再強調：「我能做的事情就是等待，看看法官怎
麼說。」蘇格蘭檢察總長基恩（Richard Keen）認為，若判決政府違法，強森可能需要再
度面見女王，請求重新召開國會。
柯賓：人民的決定我都會執行
反對黨工黨（Labour Party）領袖柯賓（Jeremy Corbyn）17日透露，他已決心要替英國
爭取到更好的脫歐協議，並舉行第二次「脫歐公投」（EU referendum），讓民眾自行選
擇「留歐」或是有協議的「軟脫歐」。
柯賓聲明稱，工黨政府將確保脫歐協議立下「四根支柱」，包括與歐盟建立新的關稅同盟
、保持緊密的單一市場、保障勞工權利以及保護環境不受傷害。「無論人民想要哪一種，
我都一定會付諸實行，」柯賓說。
工黨將在下周舉辦年度大會，可能將討論下一次大選時，工黨是否將把「留歐」當成競選
主軸，盡力讓英國得以留在歐盟。多位影子內閣如麥唐納（John McDonnell，財務大臣）
、索恩貝瑞（Emily Thornberry，外交大臣）等都表示，無論工黨談成什麼樣的脫歐協議
，他們都會繼續支持「留歐」。
工黨副黨魁華森（Tom Watson）日前也表示，工黨當務之急應該是再推動一次全民公投，
取消脫歐決定。華森認為，無論達成任何協議，脫歐對英國而言都不是好事，即使重新大
選、換人執政也無助減少脫歐衝擊。
相較之下，柯賓明顯不願意選邊站，意圖扮演中立、「遵照民意」的領導人角色。此舉可
以避免重演前首相卡麥隆（David Cameroon）的慘烈下場，2016年卡麥隆公開支持留歐一
派，結果在脫歐公投中慘輸，因此黯然下台。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)