標題: 福島核災，他們三人有罪嗎？東京電力高層遭強制起訴，纏訟三年今一審宣判：全
員無罪
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/1731182
李忠謙 2019-09-19 17:38
https://i.imgur.com/xyAMerI.jpg
東京地方法院19日對福島核災的官司宣判，結果東京電力公司的高層全員無罪。民眾在法
院外高舉「不當判決」抗議字牌。（美聯社）
東京地方法院19日針對福島核災的業務過失致死傷一案宣判，8年前在東京電力公司擔任
高層的勝俣恒久、武黒一郎、武藤榮三位被告都被宣告無罪。目前還不確定扮演檢察官的
指定律師是否會繼續上訴，不過反核民眾在法院外高舉「不當判決」的抗議標語，表達對
法院無罪判決的高度不滿。
https://i.imgur.com/9c46jZG.jpg
東京電力公司的前會長勝俁恒久、前副社長武藤榮、前副社長武黑一郎。（由左至右，美
聯社）
這起官司的被告分別是勝俁恒久（79歲、東電前會長）、武黑一郎（73歲、東電前副社長
）和武藤榮（69歲、東電前副社長），他們三人因為福島核災遭到「強制起訴」。檢方予
以起訴的理由是，這三名東電高層明明預見巨大海嘯可能引發核電廠事故，卻疏於擬定對
策、甚至決定讓核電廠繼續運轉，導致核災發生後，鄰近核電廠的雙葉醫院與養老院共44
人在疏散時死亡。檢方主張，法院應對三名被告判處業務上過失致死傷罪、求刑5年。
這起官司的被告分別是勝俁恒久（79歲、東電前會長）、武黑一郎（73歲、東電前副社長
）和武藤榮（69歲、東電前副社長），他們三人因為福島核災遭到「強制起訴」。檢方予
以起訴的理由是，這三名東電高層明明預見巨大海嘯可能引發核電廠事故，卻疏於擬定對
策、甚至決定讓核電廠繼續運轉，導致核災發生後，鄰近核電廠的雙葉醫院與養老院共44
人在疏散時死亡。檢方主張，法院應對三名被告判處業務上過失致死傷罪、求刑5年。
不過三名被告認為「無法防止核災不是罪」，主張政府機構的長期評估的可信度較低，也
不可能只依據一份長期評估就做出核電廠立刻停機的決定。而且2011年的海嘯規模根本無
從預估，加上政府的預想是從核電廠南側襲來，實際上2011年的大海嘯卻是從東側到達。
因此就算根據政府評估採取對策（興建防波堤、將重要設備移往高處），根本也無法阻止
當年的發生在東側的海嘯湧入核電廠。
https://i.imgur.com/m7RkgsV.jpg
2011年3月16日，當時福島第一核電廠三號機正在冒出陣陣白煙。（美聯社）
本案的裁判長永渕健一認為，如果將海嘯發生的所有可能性都列入考量，認為應該據此採
取必要措施，那麼核電廠幾乎就無法運轉。應該也要考慮到核電廠如果停機，，也會對社
會造成一定影響。東京地方法院認定三名東電高層全部無罪，這起纏訟3年、一共開庭37
次的漫長戰役這才終於走完一審。針對3名核災當時的高層獲判無罪，東京電力公司發表
聲明「再次由衷表示道歉，將以福島重建為原點，竭盡全力完善核電廠的安全對策」。
何謂「強制起訴」？
一般刑事案件是由檢察官代表國家進行犯罪訴追與偵查工作，如果檢察官偵查後決定不起
訴，案件就沒有機會進到由法官審理的審判程序。但日本在平成21年（西元2009年）開始
施行「強制起訴」制度，在檢察官決定不起訴的場合，可由11位國民組成的「檢察審查會
」審議後要求檢察官再行偵查。
如果檢察官再行偵查仍認為不應起訴，「檢察審查會」可再行審議，並在8人以上贊成起
訴的情況下，法院應指定律師擔任檢察官的角色，根據該起訴決議向法院提起公訴。這是
日本司法改革制度的一部份，從2009年5月實施「強制起訴」以來，共有9起案件、共13人
遭到強制起訴，目前共有兩名被告確定有罪。
至於東電高層的這起案件，是由福島居民在2012年6月對其犯罪事實予以告發，經過東京
地檢署偵辦後決定不予起訴。但經過新制的「檢察審查會」兩度認定「應該起訴」，最後
由法院所指定的律師於2016年2月對勝俁恒久、武黑一郎、武藤榮進行「強制起訴」，並
從2017年開始進入審判程序。
福島第一核電廠事故
2011年3月11日福島外海發生東日本大地震，隨後在福島縣雙葉町與大熊町發生高達15.5
公尺的海嘯。位於此處的福島第一核電廠，當時僅有1到3號機正常運轉，4至6號機則因定
檢而停機。當地震發生時，福島核電廠的1到3號反應爐立刻自動停機，反應爐的冷卻系統
轉由柴油緊急發電機供電。
不過核電廠的所在位置僅有海拔10公尺高，隨之而來的15.5公尺大海嘯立刻湧入廠區，也
淹沒了緊急發電室。在失去電力的情況下，冷卻系統停止運作，反應爐開始過熱，發生爐
心損毀，多個反應爐甚至發生氫氣爆炸。日本從當時開始對反應爐大量注入海水降溫，也
衍伸出今日的核污水處理問題。日本原子力安全保安院在2011年4月將本次核災列至國際
核事件分級表中最高的第七級，是第二個被評為第七級事件的事故（第一個就是1986年的
車諾比核事故）。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)