馬哈迪交棒還是疑竇
https://www.sinchew.com.my/content/content_2160836.html
首相馬哈?日前接受路透社訪問時表示，他會遵守承諾交棒給安華，不過，交棒日期不會在明年11月之前。
至於是否會在明年12月交棒，馬哈?回答說：“到時再看看”。
馬哈?的這項最新提示，並沒有完全解除首相交接的疑竇，但是，它透露了一些新的訊息。
其一，所謂的“馬哈迪擔任首相兩年”的說法，已經不會成立。按照希盟原先的計劃，馬哈?擔任首相兩年直到2020年5月，就讓安華接任，如今計劃近乎告吹。
其二，馬哈?為自己設定了一個最低的底限，就是在明年11月吉隆坡亞太經合峰會（APEC）之前不會卸任，至於APEC之後，則還要看情況。
換句話說，過了明年11月，還是未知數。
如此看來，首相交接計劃還有一段不明朗的過渡期，甚至，它最終是否成為事實，也難以確定。
希盟的“兩位先後首相”安排，不只是它執政以來的主要爭議，也成為它執政的難題。
開始階段，它只是一個權宜的安排。馬哈?領導希盟勝選有功，而且他是希盟最有威信的領袖。但是，希盟內部也有共識，以馬哈?的意識形態和執政風格，長遠而言，他並不是最適合的希盟首相。
希盟把相位給予馬哈迪，原來是一項酬庸獎勵，另一方面，是要讓政權轉移可以順利過渡。
希盟各黨，除了土團之外，公正黨、行動黨和誠信黨更傾向於交由安華領導。主要是安華是當年反對黨共尊的領導人，彼此之間經過長期的考驗，建立了穩定的合作基礎；其次，安華的領導也比較契合各黨的政治理念，可以統合希盟的政治路線。
只是，馬哈迪就任之後，發揮了他的強勢領導風格，其他閣員處於弱勢。
與此同時，希盟是多黨結構，內部關係複雜；馬哈迪善於利用友黨的內部矛盾，不斷加強本身和土團的控制力量，以至希盟內部失去平衡，讓權力傾斜到馬哈?和土團這一邊。
對於多數人民而言，馬哈?或安華擔任首相，其實不非很重要，關鍵在於，人民需要一位有能力，有魄力的首相，可以處理國家面對的重大問題，包括克服民生經濟的窘境，化解日益尖銳的族群關係，建立一個廉潔有效率的政府。
而投資者也要看到穩定的社會，以及長遠的方向，才願意在大馬投資。從這些層面來看，是馬哈?或是安華，就是決定性因素。