標題: 舊恨未消？希拉蕊重砲狠批老對手桑德斯：「沒人喜歡他、沒人想與他共事、他根
本一事無成！」
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/2212490
鍾巧庭 2020-01-22 16:10
https://i.imgur.com/6yevx3q.jpg
希拉蕊與桑德斯。（資料照，美聯社）
2016年美國民主黨總統初選之戰，佛州參議員桑德斯以黑馬之姿成為希拉蕊‧柯林頓最強
勁的挑戰者，歷經激烈纏鬥後，希拉蕊以1%微弱優勢出線，最終黯然敗給現任總統川普。
隨著美國總統選戰再次奏響序曲，白髮蒼蒼的桑德斯二度投入民主黨初選、依然位居領先
群之列，而希拉蕊似乎仍對兩人4年前的舊怨耿耿於懷，在紀錄片訪談中狠批「沒人喜歡
他（桑德斯）」，更拒絕透露若桑德斯獲民主黨提名，自己是否會表達支持甚至為他站台
。
「他進入國會已有多年......沒有人喜歡他、沒有人願意與他合作，他根本一事無成。」
希拉蕊‧柯林頓（Hillary Clinton）日前為自己將上映的紀錄片《希拉蕊》（Hillary）
接受娛樂媒體《好萊塢報導》（The Hollywood Reporter）專訪，直言片中這段對桑德斯
（Bernie Sanders）的評價仍然成立。
希拉蕊控桑德斯助長性別歧視
希拉蕊不滿指出，從政逾半世紀的桑德斯當年以致力改革的「政治局外人」之姿投入選戰
，「這根本就是一派胡言，人們卻深受吸引，我對此感到相當難過。」希拉蕊還抨擊，桑
德斯放任競選團隊與支持者針對她的性別發動攻擊，滋長選戰中的性別歧視文化：「我希
望大家可以關注這件事，他對這種文化的容忍、甚至是支持都令人擔憂......我不希望我
們重回仰賴攻擊、侮辱競選的道路。」
《美聯社》（AP）、美國有線電視新聞網（CNN）皆指出，民主黨初選不到2周後就要在愛
荷華州開跑，領先群唯一女將、麻州參議員華倫（Elizabeth Warren）日前才證實，桑德
斯曾私下表示「他不認為女性能在2020大選擊敗川普」而引發爭議，希拉蕊的指控在此時
顯得尤為敏感。
知情人士告訴《紐約時報》（NYT），桑德斯的支持者隨後在網路上對華倫展開攻擊，令
曾經歷相同滋味的希拉蕊感到怒不可遏，希拉蕊更認為，桑德斯陣營的攻擊是襄助川普擊
敗她的其中一個因素，擔憂這樣的文化無助黨內團結，也會對未來的民主黨候選人造成傷
害。
訪談引軒然大波 希拉蕊急滅火
《好萊塢報導》的訪談刊出後引發軒然大波，「我喜歡桑德斯」（#ILikeBernie）的標籤
（hashtag）登上推特熱門趨勢排行榜，希拉蕊的發言人梅瑞爾（Nick Merrill）也迅速
發推緩頰，試圖將傷害降到最低。梅瑞爾強調：「無論提名人是誰，我們所有人都將為他
盡心盡力，希拉蕊也不例外。」
希拉蕊1小時後也在推特（Twitter）發文，委屈表示「我以為大家都想聽到我真實、坦率
的觀點！」但她也在推文中強調，美國及全球當前的頭號任務就是「下架」川普，「我將
一如既往地全力支持（民主黨）的人選。」
面對希拉蕊的嚴詞批評，桑德斯不願多作回應，僅透過聲明表示將把重點擺在川普（
Donald Trump ）的彈劾案：「我們將一同前行，擊敗美國歷史上最危險的總統（川普）
。」桑德斯還對記者打趣道：「讓我澄清一下，如果那天是個好日子，我的太太是喜歡我
的。」
《紐約時報》則分析，民主黨4年前吞下苦澀敗仗後，便致力於團結黨內自由派、溫和派
二大陣營，將擊敗川普視為首要目標，但希拉蕊的發言不只重新揭開2016年初選的未癒瘡
疤，也讓部分民主黨人擔憂加劇黨內分裂局面。過去曾支持希拉蕊的德州民主黨主席希諾
霍薩（Gilberto Hinojosa）表示：「我認為民主黨人對另一位民主黨人做出這種人身攻
擊不太恰當，我能明白那些苦澀感觸，但我相信我們只需要將過去拋諸腦後。」
https://i.imgur.com/zMvjtWD.jpg
民主黨總統候選人希拉蕊（右）與初選對手桑德斯（資料照，美聯社）
───────────────────────────────────────
最高法院拒絕速審歐記健保案 川普選情利多
https://udn.com/news/story/6813/4302889
2020-01-22 16:05世界日報 編譯孫梁／綜合21日電
最高法院21日拒絕了民主黨人要求速審封殺歐記健保的司法控案，對試圖把健保作為今年
選戰議題的民主黨人是沉重打擊，但紓減了川普總統和共和黨人對健保議題可能影響選情
的擔憂。
聯邦上訴法院上月拒絕對歐記健保的合憲性做出裁決，並將該案發回德州的聯邦地區法院
重審，此前，德州聯邦地區法官是裁決徹底否定歐記健保，但多個藍州和眾院民主黨人聯
合提控，要求高院迅速干預聯邦上訴法院的裁決。
高院在一句話的簡短裁決中表示，大法官不會超乎常規地速審，但不排除在晚些時候全面
審議，顯示高院是站在川普政府和挑戰歐記健保的共和黨紅州一邊。
高院沒有透露每位大法官對速審的投票結果，但在程序上，速審需要五位大法官贊成，普
通審理四票即可。
高院表示，反對速審是因為沒有急迫性，儘管民主黨人認為，繼續增加歐記健保的不確定
性，將對依賴歐記健保的數百萬人造成傷害。
高院同意把歐記健保的審議安排在10月開始的下一個會期，代表藍州提控的加州州檢察長
表示，民主黨人對高院的姿態是持審慎地樂觀。
國會2017年底廢止歐記健保規定的不買保險者將被罰款，但其他規定仍繼續維持。共和黨
的州近兩年前提控，要求廢除歐記健保，認為違憲。
川普對民主黨人攻擊他廢除歐記健保似乎很敏感，上周發推特說是他拯救了帶病投保條款
，儘管他是支持廢除歐記健保。川普還批評衛生與福利部長公佈的民調，顯示美國在健保
問題上對民主黨更信任。
有了高院的裁決，川普在連任競選中可不受約束地兜售歐記健保的替代方案。共和黨人主
張廢除歐記健保，但一直沒有提出替代方案。民主黨人在2018年期中選舉中，是利用選民
對健保問題的擔憂，重新奪回眾院的控制權。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)