[專欄] 鄭庭河:華人的“政治路線”?

作者: OusakaMegumu (逢坂恵夢)   2020-03-19 21:06:51
鄭庭河:華人的“政治路線”?
https://www.orientaldaily.com.my/news/longmen/2020/03/18/331513
前首相馬哈迪顯然一貫自信——或說“自我感覺良好”,比如他認為許多華人很認同、支持他。此話聽在今天的華社耳裡,恐怕有一大票人要爆粗。惟老馬其實也不算太離譜,畢竟在國陣(及其前身)執政的61年裡,有他領導的23年,而這23年裡,的確有很多華人都投給他主導的陣營一票,這表示人們若非支持他,至少也接受他。
易言之,若非有很多華人的支持,老馬如何執政良久呢?特別是1999年大選,據說若非華人票的“救急”,國陣早就翻船了。事實上,恐怕今天把老馬罵得最厲害的某些華人,當年還是最信他、挺他,最聽從他的領導的呢!
當然,或許因老馬後來轉了碼頭,戲劇性地從領導國陣變成推翻國陣。部分無法接受國陣倒台的華人,頓時不得不承認他已化身為破壞國陣“大統”,而且還是協助希盟“造反”的“大反派”,所以開始猛烈攻擊他。
惟弔詭的是某些批判老馬的華人指責他“一路來”就是“種族主義者”、“獨裁者”、“濫權者”等,可偏偏這些華人當年卻又乖乖順從他和國陣的領導,甚至有的還曾為之歌功頌德。難不成當年是“太傻、太天真”,不識其真面目嗎?還是因為他當時是屬於國陣的,所以為了“大局”而大可“不咎”?
態度大轉變
這不免叫人懷疑:若老馬退休後選擇不再涉足政治,一切“看淡”,不企圖從“盜賊政權”手中“拯救”國家,那這一類批評恐怕根本不會出現,而華社大體上就漸漸忘了曾經有這麼一位至始至終,高度“純粹”的“種族主義者”、“獨裁者”、“濫權者”了唄?
諷刺的是:今天自229軟政變之後,也可以發現一些華人對首相慕尤丁的態度簡直大轉變。即之前還對其“馬來人優先”的立場耿耿於懷、念念不忘,時不時拿來抨擊或警惕其“種族主義”,也毫不留情地譏諷那些和老馬及老慕領導的土團黨合作的華基政黨有“賣華”之嫌,惟今天卻對老慕和國盟政府拚命撒花,大表“樂觀其成”,甚至充滿期待。
簡言之,從政治人物的角度來看:原來部分華人選民的態度和言論也是極“飄忽”的,可以一時讚揚你、擁護你、看好你,但另一時則又責怪你、排斥你、看衰你,關鍵僅在於你到底選擇站在哪條“政治路線”。不論是老馬或老慕,只要迎合了某些華人的路線,就會被讚或被罵,若中途調換路線,則贊與罵也會跟著調換。
那到底什麼是華人傾向的“政治路線”呢?也許,大體上就是一條乃保守路線,另一條則屬改革路線。雖說華人不是沒有一定的共同利益訴求,但所認同的訴求方式卻不一樣,保守的還是謹小慎微地“忠於”國陣模式,改革的則大膽求新、求變。在這兩條基本路線之下,政治人物注定是若非被讚,就是被罵,而且同時都會發生——所以大可看開點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com