白羅斯「佛系抗疫」：瞻前顧後還是居心叵測？
文︰王家豪（香港教育大學社會科學系研究助理）、羅金義（香港教育大學社會科學系副教授）
當「武漢肺炎」肆虐全球之際，東歐國家白羅斯卻採取無為而治的抗疫方法，強調一切如常。總統盧卡申科（Aleksandr Lukashenko）甚至口出「狂」言，說「武漢肺炎」是種精神病，又提出以拖拉機（有飽飯吃）、冰上曲棍球（凍死病毒）、伏特加（消毒雙手）和桑拿浴（高溫殺死病毒）等奇招抗疫。
在沒有封關、商戶如常營業的情況下，白羅斯至今僅錄得163宗確診及兩宗死亡個案。不少香港人或將白羅斯與俄羅斯混為一談，但其實兩國的抗疫政策迥異。本文從白羅斯應抗疫情況切入，讓大家多了解這個看似不一樣的國度。
https://image6.thenewslens.com/2020/4/nf4j0h29yvagrhjb66ex7y2uss3c21.jpg
抗疫仍不忘短期政治盤算？
盧卡申科的言論旨在穩定民心，是慣用的內宣技倆，確保總統大選如期在今年八月底舉行。他試圖向國民傳遞兩個重要訊息：一，目前疫情不是一場危機；二，即使它演變成危機，政府也有能力全面控制。盧卡申科執政長達26年（1994年至今），明言不會推遲選舉，也預測疫情在復活節後逐漸消退。
一旦舉國採取隔離措施，限制人身自由，隨時招致民眾不滿，或失民心，也勢必衝擊國家經濟，盧卡申科絕不樂見，畢竟他的主要政綱是提高人民生活水平。去年俄國石油稅改令白羅斯經濟前景蒙上陰影，疫情將令民生百上加斤。盧卡申科主張一切如常，批評宣布緊急狀態的國家短視，是否言之過早？抑或充其量短暫延後相關經濟衝擊以穩住短期政治操作，寒冬始終無可避免？
鄰邦俄羅斯的普京總統今年初提出修憲，疑似為永續執政鋪路；起初他跟盧卡申科的口徑相似，強調疫情全面受控，並會如期舉行修憲公投。上週終於口風急轉，宣布推遲公投及全國「放假」；不久莫斯科市長索比亞寧（Sergei Sobyanin）更「做醜人」宣布嚴厲隔離政策。普京的經驗也許值得借鑒，惟掌握絕對權力的盧卡申科缺乏第二把交椅人選，反而欠缺「轉圜」空間。
https://image1.thenewslens.com/2020/4/vtw4rocv2oemh375rok2vxtm31ca8i.jpg
盧卡申科（左）、普京。
恐慌源於資訊不透明
白羅斯衛生部公佈疫情訊息時，出現三大缺失：選擇性公開資訊、欠缺每日更新、訊息模
糊。盧卡申科常批評媒體製造恐慌，其實新聞媒體普遍是國營機構，政府早已全面操控傳
媒話語權。目前政府只允許白羅斯國家通訊社（Belta）報導疫情消息，其他私營新聞媒體
一律被逼閉嘴，說是防止後者散播虛假資訊。大多數國家和世界衛生組織（WHO）每日更新感染數據，但白羅斯衛生部並不效法，只是不時隔幾天才發放數據，也鮮有直接提及確診人數，訊息令大眾摸不著頭腦。以3月30日的報導為例：「目前有47人已出院或等待出院，當中COVID-19測試呈陽性反應，同時有105人正接受醫學監察和治療。」其實當天的確診個案為152宗。
政府猶抱琵琶半遮面，民眾恐慌情緒愈發嚴重，白羅斯老百姓即或只是透過傳統媒體接收資訊，也不難發現鄰國如俄國、烏克蘭、波蘭、立陶宛和拉脫維亞已陸續封關，與自家的抗疫舉措反差強烈。俄語媒體主導白羅斯新聞界，所以俄國封關的新聞尤為震撼；盧卡申科猛烈抨擊莫斯科的決定，其實是老羞成怒吧？
更何況，隨著傳統媒公信力成疑，民眾紛紛轉用互聯網接收疫情資訊。Telegram和Instagram近日流傳醫院迫爆的影片，與官媒報導的疫情受控有雲泥之別，群眾恐慌情緒更甚。盧卡申科敦促國安組織（KGB）捉拿疫情謠言的散播者，是否對症下藥？
相信政府，不用怕？
盧卡申科堅拒限制國內商業活動，似乎獲得不少企業和應，畢竟白羅斯的工業結構以國企為主，佔國民生產總值的55%，也佔整體就業人口的三分二。根據TUT.BY的問卷調查，6成受訪者表示工作安排未受疫情影響，只有26%僱員在家工作；不過，近半受訪者明言辦公室已添置防疫和消毒用品以應對疫情。
白羅斯欠缺民調機構進行與疫情相關的民調，所以我們只能借助俄國的相關數據側擊窺探。根據俄國獨立民調機構Levada Center透露，逾三分二俄國人不擔心感染「武漢肺炎」，但同時有59%受訪者表示不相信官方的感染人數數據。筆者訪問過居港白羅斯人Leonid Patorsky先生，他透露首宗「武漢肺炎」死亡案例導致群眾恐慌，不少人不再信任政府，寧願自救，但對醫療系統和醫護仍然保持信心，而民眾最感不滿的是政府堅拒停課。目前學校適逢春假，休課一周之後，會否始終難禦洶湧疫潮？
在「武漢肺炎」全球大流行之下，白羅斯真能倖免於疫情大爆發？作為「佛系抗疫」的佼佼者，今天英國的約翰遜政府已經放棄消極抗疫策略。然而，白羅斯沿襲蘇聯政治制度，官僚機構效率低下，一旦疫情在白羅斯大爆發，難望盧卡申科有力臨危應變挽狂瀾於既倒。屆時會個否出現切爾諾貝爾時刻？以為威權體制真箇撥水不入的，是否言之尚早？
https://www.thenewslens.com/article/133341