標題: 世界報：要讓它輸，中國的「軟實力」
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/WdOrE5
作者：古莉
武漢肺炎疫情肆虐全球之際，北京將口罩出口到全球各地，並藉機輸出中國「軟實力」，
卻未得其功，適得其反。因為夢想着一個「中國的世界」的習近平，沒辦法使北京模式適
應地球其他地區。
法國《世界報》駐中國記者勒梅特（Frederic Lemaitre）5月11日撰文指出，當北京炫耀
拯救世界，向130國運送將近280億個口罩之際，中國的國際形象似乎並未從中受益，而是
相反。所以中國不高興。
中國科學院最近的一篇文章談到，「中國受到攻擊，如何更好應對」，並且指出，中國現
在在西方引起「敵意」。另一份中國國家安全研究中心的報告的描繪得情況更暗淡。該報
告指出，自1989年天安門屠殺以來，全球反華情緒從未像現在這樣高漲。據路透社透露，
這篇向習近平提交的報告不排除美中發生軍事衝突的可能。
中國通們批評的最激烈
甚至在中國外交最關注的非洲大陸，中國也未能免遭攻擊。四月初，非洲人在廣州遭遇種
族歧視事件，持續在非洲引發激烈反應，在尼日利亞尤甚。
另一個令人不安的跡象是，在北美和歐洲的社交平台，許多年輕時曾對中國着迷，去中國
生活和學習漢語的中國問題專家們，如今成為批評中國最激烈的一群。
世界報說，其實，當下的地緣政治局勢罕見地對中國有利：美國總統已經毫不在乎自己的
國際形象，印度正在經歷驚人的民族主義自我封閉，歐洲自顧不暇地掙紮着，俄羅斯已經
沒錢實現自己的野心。
讓你驚奇 卻無好感
中國憑藉經濟成功向世界推介自己的模式。中國還有一個工具箱，那就是「一帶一路」全
方位投資計畫和與之相配的巨量財務資源。
可是，正如澳大利亞駐北京（2007—2011年）大使傑夫-拉比（Geoff Raby）在2019年夏
季的《外交事務》雜誌上所言:「中國沒有軟實力」。更確切地講，它沒辦法引起人們的
好感。您可以欣賞中國的經濟和技術成績，卻不想要那裡的生活方式，更不願意在那裡生
活。也就是說，中國被欣賞，卻不吸引人。
根據皮尤研究中心（Pew Research Center）2019年進行的一項調查，在33個國家中，有
21個國家的民眾認為美國的形象比中國好。僅有7個國家情況相反。在亞太地區，中國更
多被視為是威脅而不是盟友。如果說，唐納德·特朗普的受歡迎程度處於最低水平，那麼
，習近平也無法從特朗普的最低民意中獲得任何好處。
智庫研究人員表示，實際上，對其中一位領導人缺乏信心，經常會導致對另一位領導人也
缺乏信心。在答案能說明問題的24個國家中，有18個國家的國民既不信任特朗普也不信任
習近平。只有在俄羅斯，習近平的受歡迎度才明顯超過特朗普。
怎樣解釋這個情況？最先提出軟實力概念的美國政治學家約瑟夫·奈爾 (Joseph Nye) 表
示，在社交媒體時代，「信譽是最稀缺的資源」。那是麻煩所在。
巨資海外宣傳為黨敘事
澳大利亞駐北京大使傑夫-拉比指出，北京用數十億美元在海外提升自己的形象，是中國
最大的浪費之一。他說，問題的癥結是，這些錢被用於為中共黨的敘事服務。這個做法尤
其導致了孔子學院的失敗。利用文化進行宣傳，甚至進行間諜活動，就失去了一切信譽。
於是，許多國家都公開表示敵意。
另外，北京咄咄逼人的進攻外交對於提升中國的形象也沒有好處。試想，一個國家的外交
官被稱為「戰狼」，怎能不讓別人害怕被它吞噬掉？
「中國世界」的夢想
但問題無疑是更深層的。非盈利組織「國家亞洲研究辦公室」的中國問題專家娜德吉·羅
蘭(Nadege Rolland) 4月27日在美國國會聽證會介紹說，甚至在中國內部，中國共產黨的
思想體系也變得很難描繪。這個體系混合了中國特色的馬克思列寧主義，社會主義，民族
主義和儒家思想元素」。不過，有個主題明顯是在習近平上台後浮現的：中國特色論。習
近平主張通過向世界推介一種文化，獨特歷史，獨特民族，來證明沒有任何外來的經濟和
政治發展模式適合中國。唯有中國共產黨才能決定中國走什麼道路。
在這個「特色」名義下，任何基於「非中國」價值觀，對中國國家進行的批評，都將受到
懲罰。美國籃球俱樂部的經理不幸因支持香港民主派，導致整個NBA遭中國抵制。
在中國之外，北京的行為也讓人看不太明白。法蘭西公學院教授程艾蘭（Anne Cheng）在
"Pandemie et mondialisation a la chinoise"（大流行與中國式全球化）一文中指出：
在過去40年，從文革結束脫離毛時代開始，我們從「世界上的中國」，變成「中國與世界
」，最後變成「中國就是世界」：這一圈循環結束後，中國再次宣稱自己就是「天下」，
又回到20世紀初之前的提法。所以，夢想「中國的世界」的習近平，無法使他的模式適應
地球其他地區。
───────────────────────────────────────
中國國際形象為何遭遇滑鐵盧
https://reurl.cc/xZ39EN
作者：安德烈
北京在向世界輸出了無數應對新冠疫情急需的口罩，但是這些舉措並沒有能夠改善中國在
世界的形象。個中緣由，戰狼們或許也有苦衷？
加拿大安格斯里德研究所一份最新調查顯示，只有百分之十四的加拿大人對中國持正面態
度，超過五分之四的加拿大人說，中國政府對新冠疫情報告不誠實。而在日本，對中國的
好感度只有22%。皮尤研究中心剛剛公布的報告顯示，世界許多國家對美國抱有好感，但
對中國持負面評價。美國周三公布的一項民調顯示，大部分受訪美國人認為中國政府需對
新冠病毒的傳播負責。
法國『世界報』報道，中國可能也感到困惑，北京吹噓要拯救世界，向世界130國寄出280
億隻口罩，但是不但沒有獲得讚美，反而形象更加暗淡。人們還注意到一個現象，在社交
網絡上，眾多青年時代學習中文，被中國以及中國文化吸引的北美以及歐盟的專家，現在
成了北京最嚴厲的批評者。
在損害中國形象方面，諸多觀察家認為中國的外交官起到了事實上一馬當先的作用。這些
外交官們使用的粗鄙的語言，挑釁的動作，引起的是一種恐懼。中國的這種戰狼外交絲毫
無助於改善中國的形象，
加拿大『環球時報』報道，加拿大駐中國大使鮑達民上周在加拿大國際理事會上很直白地
表示，北京的行為破壞了中國本身在全球的軟實力。他指出，中國現在累計的是“負面”
軟實力。中國的外交官威脅要抵制澳大利亞，給歐盟一些國家贈送了口罩大吹大擂，而歐
盟在中國疫情最嚴重時贈送的醫療物資卻要歐盟千萬別提。加拿大前駐中國大使趙樸對此
評論說，中國咄咄逼人的外交大軍反而使得北京和世界其他國家疏離。這種所謂的“戰狼
”外交手段，甚至讓過去舉棋不定的歐洲國家因此反感。
中國經濟上取得了成功，中國還有一個無所不包的投資工具—一帶一路，但是法國『世界
報』引述澳大利亞前駐中國大使芮捷銳指出，“中國沒有軟實力”，精確地講，中國無法
讓人覺得可愛。人們可以欣賞中國的經濟成就和技術進步，但一點都不欣賞中國人的生活
方式，更不用說去中國生活。
戰狼外交言論之張狂，中國駐瑞典大使桂友友當屬一絕。瑞典與中國的關係急轉直下，瑞
典關閉所有孔子學院，不能不說與這位一再向瑞典無理施壓的中國大使有關。中國長期囚
禁香港銅鑼灣書店書商桂民海，瑞典一再要求中國放人，中國居然聲稱被其剝奪了人身自
由的桂民海自願放棄瑞典國際加入了中國國籍。1月份，瑞典電視台專訪桂友友大使，他
威赫瑞典媒體不要批評中國，形容瑞典媒體猶如48公斤輕量級拳擊手，想挑釁86公斤的中
國重量級拳擊手，等着瞧吧。瑞典外交部1月21日召見這位大使，瑞典外長指責他的言論
是“令人無法容忍的威脅”。
對於這種“愈戰愈遠”的戰狼外交現象，中國的一些學者也開始憂懼。香港『南華早報』
報道，北京當局通過一些自媒體和官媒宣傳中國抗疫優勢，在中國外交系統與官媒帶動下
，中國正興起新一波的民族主義情緒。中國人民大學國際關係學者時殷弘上周在學校的一
次線上座談會表示，這種做法原本是要凸顯中國政治制度的優越性以及中國在抗擊全球公
共衛生危機中的領導地位，但實際上問題複雜得多。這位學者認為，外交系統和官媒未能
體察這種複雜性，做法上有欠深思熟慮，急切和高調的手法導致事與願違，反而加深了中
國與其他國家之間的鴻溝。時殷弘認為應儘快改變方式，以降低逐漸高漲的反中情緒。南
京大學中國南海協同創新研究中心主任朱鋒5月10日在本校一次線上座談指出，上述戰狼
手法加劇了北京和華盛頓的緊張關係。他呼籲當局緩和這一緊張情勢，調整外交政策。
法國戰略研究基金會學者Antoine Bondaz認為，部分中國外交官的言行很明顯收到了反效
果，可謂“自殺式公關”，他認為北京鼓勵這樣做，反映了當局的不安全感。在法國漢學
家、香港浸會大學政治與國際研究學系高敬文教授看來，北京到處迫使人們接受他們的觀
點，“中共的宣傳大拍賣既摧毀了他要表達的信息又摧毀了信息的可信性”。
紐約時報引述加州大學聖地亞哥分校21世紀中國研究中心主任謝淑麗分析，北京鼓勵中國
外交官表現得好鬥。她說，將趙立堅提拔為發言人的做法，以及他關於美軍的言論，“向
中國國內的所有人發出信號，表明這是官方路線，因此具有擴音器效果”。她還指出，這
也讓任何談判都變得更加艱難。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)