作者:
laptic (無明)
2020-07-18 10:34:36標題: 美司法部長全面聲討中國,是冷戰檄文?
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.voachinese.com/a/barr-us-china-cold-war-20200717/5507386.html
2020年7月18日08:48 吉爾
華盛頓—
中國設立新疆集中營、迫害其他宗教、隱瞞新冠疫情、盜竊知識產權、強推港版國安法等
種種做法遭到美國政府高級官員的連續炮轟,美國司法部長巴爾星期四(7月16日)更是
對中國的種種做法發出了的激烈抨擊,令人思考這篇講話是不是全面討伐中國的冷戰檄文。
巴爾星期四(7月16日)在密西根州杰拉爾德・福特總統博物館的一場演講中說:「為使
競爭場地有利於自己,中國的共產黨政府把一系列掠奪性而且經常是不合法的戰術掌握得
爐火純青:貨幣操縱、關稅、配額、國家主導的戰略投資和收購、盜竊與強制轉讓知識產
權、國家補貼、傾銷、網絡攻擊和工業間諜。」
他說,中共正在以全社會的方式發動經濟閃電戰,試圖取代曾有世界「民主兵工廠」之稱
美國的領導地位,以使中國成為世界「獨裁兵工廠」。
背後的戰略考量
政治分析人士認為,巴爾這篇講話並不是個人即興之作,而是反映了美國政府對中國的戰
略思考。近幾週來,美國政府官員加強了對中國的抨擊。國家安全顧問羅伯特・奧布萊恩
(Robert O'Brien)談及了中國共產黨的意識形態和全球野心。美國聯邦調查局局長克里
斯托弗・雷(Chris Wray)則在一次演講中闡述中共如何通過邪惡甚至是違法的行為來追
求其野心的。美國國務卿蓬佩奧也將在下星期總結美國和自由世界面臨的危險。
華盛頓智庫傳統基金會亞洲研究中心主任洛曼(Walter Lohman)對美國之音說,雖然美
中關係一直是我們每次選舉的主題,「但現在並不是美國的政治體制導致了與中國的衝突
,而是中國的政治體制,以及中國人對待包括我們在內的其他國家利益的侵略性」。
他說,特朗普政府與往屆政府相比更加決心要直接應對中國的各項威脅。他還對美國之音
說:「這也是向北京發出的一個信號,即美國正在應對一些對我們的安全和價值觀的長期
威脅,而這些威脅在過去沒有得到充分解決。」
華盛頓智庫威爾遜國際學者中心基辛格中美關係研究所主任戴博(Robert Daly)認為,
巴爾部長的這番講話旨在說服美國人中國是一個嚴重的戰略威脅,中共是包括新冠疫情在
內的一些美國主要問題的根源。他說,「中國是美國在地緣戰略領域面臨的最大挑戰。特
朗普政府對中國共產黨的很多批評都是正確的,而且早就該這樣做了。"
中國問題專家、前白宮官員包道格(Douglas Paal)對美國之音說,巴爾演講還希望「讓
人們對任何與中國做生意的人產生懷疑,希望減少與中國的業務往來,拒絕給中國機會,
同時把工作和機會還給美國。」
冷戰會否重演?
巴爾部長的講話中談到,美國對中國「全球野心」的回應是目前最重要的問題之一。他呼
籲自由世界用有一個「自己的全社會方式」,讓公共和私營部門在保持必要分工的同時能
夠共同合作來抵制控制,贏得掌握全球經濟制高點的競爭。
在紐黑文大學東亞安全中心主任麥考密克(Brett McCormick)教授看來,巴爾的這番言
論似乎預示著一場冷戰或類似冷戰的到來。他對美國之音說:「自由世界採取『全社會』
的方式『贏得爭奪制高點的競爭』,就像『美國以前做到過的』一樣,這是對冷戰的明確
召喚。」他還表示:「中國人呼籲美國超越這種『冷戰思維』,但在其他方面,他們也同
樣傾向於冷戰,甚至更傾向於冷戰。」麥考密克還擔心這種要求新冷戰的呼聲可能很容易
升級為更直接的衝突。
不過包道格則認為,由於冷戰時期和現在的結構性差異,一場新冷戰不可能出現。但他也
說,華盛頓的領導人似乎是在創造一種冷戰氛圍。
美國企業研究所研究員庫珀(Zack Cooper)則認為,這更像是中國與大部分民主國家之
間的競爭,而不是冷戰的重演。
這位前美國國安會和國防部官員在接受美國之音採訪時說:「在曾經的冷戰時期,我們的
經濟體系基本上是獨立的。但在這場競爭中,我們的體系相互交織,即使出現脫鉤,也將
是一組更加複雜的關係。」他還指出,現在的中國與前蘇聯不同,「中國共產黨沒有一種
在國外特別有吸引力的意識形態」。
戴博則表示,「新冷戰」是一個誤導性的歷史類比,似乎是一個流行於媒體、政治和大眾
想像中的詞語。
中國的反應
中國外交部發言人華春瑩在星期五(7月17日)的記者會上表示巴爾部長的講話是對中國
的「無端指責」和「污衊攻擊」。她還引用了蘇軾的一句詞來形容中國對這些「污衊」的
應對:「莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。」她指出美國部分人是出於意識形態的偏見
,把中國渲染成對手甚至敵人並變本加厲地抹黑攻擊中國,並稱這種行為對美國自身和世
界都造成了嚴重傷害。
華春瑩說,「中國從來無意挑戰或者取代美國,無意與美國全面對抗」,「我們願意本著
善意和誠意發展中美關係」。
擔任過負責東亞與太平洋事務副助理國務卿的福克斯(Michael Fuchs)告訴美國之音:
「面對來自中國的挑戰,美國需要務實有效的策略,而不是一系列製造恐慌(fear-mong-
ering)的演講。」
───────────────────────────────────────
華春瑩說中國從來沒有招惹美國 是誰砸了鍋
https://bit.ly/3fGj81K
作者:安德烈
中國外交部周五新來了一位發言人,有人幽默地表示:「外交部的臉要變」。是不是趙立
堅很快要被替換無從知道,但是自從上周王毅向美國施出橄欖枝後,外交部或者說中國官
媒的語調有所變化,在中美口舌大戰一直打主場的華春瑩的表述在繼續保持強硬中也起了
變化。
華春瑩16日例行記者會回答中美新冷戰是否正成型時的基調仍然沿着王毅最新講話的基調
不變,把中美關係目前敗壞的原因歸結會「一些美方人士因為意識形態的偏見,正不遺餘
力地將中國渲染成對手,甚至敵人」,進而指責美國當前的對華政策「充滿情緒化的宣洩
和麥卡錫式的偏見」。
這是總的基調,下面華春瑩的表述都是具體有所指,比如「似乎每一項中國的投資都包含
政治目的,每一位留學人員都帶有間諜背景,每一項合作倡議都別有所圖」。顯然,這裡
指的是華為在美國的遭遇,以及暗示抖音和微信可能被趕出美國的前景以及一些參加中國
千人計畫的華裔美國科學家的遭遇。
華春瑩下面一句話有點苦口婆心,她說:「美國從跟中國建交的第一天起就知道,同它打
交道的是中國共產黨領導的中國特色社會主義國家」,這一句是說什麼呢,這與美方最近
流露的可能要禁止中共黨員及家屬來美有關,華春瑩的意思是,美國早應該知道,中國是
中共領導的國家,自然有幾千萬差不多上億黨員,現在禁止他們,還要加上他們的家屬,
不是恰如有些官媒分析的「相當於斷交」嗎?
通篇談話,華春瑩的重中之重應是這句話:「中國從來沒有主動招惹美國,從來無意挑戰
或者取代美國,無意與美國全面對抗,中國對美政策從來沒有改變…」等等,因此,沒有
理由中止合作進程。
從一貫腔調百分之百強硬,一味譴責美國的發言人嘴裡說出上面的語言,至少傳遞出兩個
信息:中共決策層面存在着不願與美國鬧翻,願意理性處理問題的一派;中共決策層看出
美國現在已有「不甘罷休」的一面,從『香港治安法』開啟制裁中共涉港事務高官,到發
表中共佔領南海是非法的最強硬聲明,美國已經完全不是幾年前「鬥而不破」的那個美國
了。
中方可能還不肯承認的是,從最犬儒的角度講,背叛鄧小平開放改革,韜光養晦導致今日
局面,這一點彭斯副總統已於2018年十月份的演出講明白了;從現實的角度講,北京也不
能自視「無辜」。
「中國從來沒有主動招惹美國」?從來無意挑戰或者取代美國,從美國的角度看,都很不
真實。從彭斯到不久前某位官員再到司法部長今日的發言,美國的表述完全相反。中國從
來沒有主動招惹美國,也許中方拿貿易戰舉例,是美國挑起的戰爭。但是,北京忘了自己
在17年前加入世貿組織前與最關鍵的美國談判時的承諾,美方後來列出,無論知識產權,
國企補貼,強迫性技術轉讓,網絡盜竊等等,中方都背叛了承諾,美方開始了反攻。
關於新冠病毒的問題,中國沒有主動招惹美國,但是中國被指掩蓋早期真相,尤其是當中
國疫情稍稍平穩,世界遭受疫情蔓延之害的時候,中國外交部到中國官媒,到中共官方意
識煽動下的自媒體,要西方抄作業,就是不承認自己的錯誤。而且,外交部發言人趙立堅
直接挑起了美中關於疫情起源的戰爭。如果不是他指責美國軍人把病毒帶到中國,就不會
有特朗普直接形容新冠病毒為中國病毒,關鍵的問題,中國直到現在,才允許世衛組織前
往調查,但美方懷疑,所有的證據還存在嗎?
香港危機是中美關係敗壞的有一個重大原因,北京以為家醜任由家長處置,不由外國干涉
,但是香港是國際金融中心,香港與美國有特殊條約,與英國簽署了中英聯合聲明,這是
公認的保障香港自治的國際文件,美國每次警告,北京每次加以反擊,直到美國國會通過
『香港自治法』,取消香港特殊地位,懲戒涉港官員。
南中國海的問題,其實美國直到蓬佩奧發表南海聲明之前,美國沒有公開選邊站,現在已
視之為中國非法佔領,為下一步國際干預甚至動用武力提供依據。還有新疆問題,中國是
沒有主動惹美國,但人權組織指中國把上百萬維族人及其他少數民族關在稱之為「教育中
心」的集中營裡面,這是美國不能忍受的。
涉及到人權問題,就已經不是「我打我的孩子用不着你來管」的時代了。有分析人士認為
:是該好好想想了,究竟是誰拿着本國信義資源任意揮霍,把中美關係糟蹋到如此敗壞的
地步?華春瑩17日還希望美方「回歸理性」,制定更為理性和務實的中國政策。但是,她
想過沒有,先從外交部做起,什麼時候,中國外交部發言人的語調理性些了,對中國,對
世界都不壞。周五新露面的外交部新發言人為什麼引起好奇,大概有點這個原因。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)