標題: 民主共和兩黨搶攻游離州 拜登優勢動搖
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/NqEpuD
【明報專訊】
美國兩黨總統候選人本周明顯搶攻搖擺州﹕拜登往訪賓夕法尼亞州，特朗普則赴威斯康星
、北卡羅萊納州。整體上，拜登的支持度雖仍高於對手特朗普，可是最近有民調反映他在
對大選結果有關鍵影響的游離州，民望優勢稍微縮小。
美國廣播公司與市場研究公司Ipsos合作在上周五、上周六做的民調反映，上周一至上周
四舉行的共和黨全國代表大會，沒有推高特朗普的支持度，其民望較之前一周反跌了一個
百分點至31％。按RealClearPolitics迄8月29日的數據看，拜登以49.7％支持率領先特朗
普6.9個百分點。不過，上周三CNBC與Change Research發表的民調顯示，特朗普在6個游
離州的支持度在8月第二、第三周有微升，拜登在該6州領先幅度因而稍為收窄。《紐約郵
報》指出，拜登在游離州表現遜於上屆希拉里。
不理州長勸阻 特朗普訪威斯康星
拜登周一訪問賓夕法尼亞州西南部。其團隊預告他於9月7日美國勞動節後，將連訪威斯康
星、明尼蘇達、賓夕法尼亞、亞利桑那等關鍵選舉州份。
自5月發生明尼阿波利斯警察跪頸導致黑人弗洛伊德死亡事件，種族公義與暴力事故成了
輿論關注的重要議題。最近8月23日，威斯康星州基諾沙也因有警員向黑人連開7槍導致對
方癱瘓，令當地局面混亂。
特朗普本周擬訪威斯康星州基諾沙與北卡羅萊納州威爾明頓等。惟威斯康星州長埃弗斯呈
信勸請特朗普三思，表明擔心特朗普到訪將拖累當地民選官員「克服社會分化、團結向前
的工作」。惟白宮周日晚表示特朗普依然計劃造訪基諾沙，強調此行是「協助這個偉大城
市療癒與重建」，扶持當地受損的執法和商業。
（CNBC、ABC、彭博社）
───────────────────────────────────────
選舉欺詐威脅美國的國家基礎
https://www.epochtimes.com/b5/20/8/31/n12370460.htm
【大紀元2020年08月31日訊】（英文大紀元專欄作家John Mills上校撰稿／程航編譯）
2019年11月，當我看到自己為之努力助選的維吉尼亞州議員競選人最終敗選後，我感到困
惑。這名競選人獲得的選票，高過黨內歷次競選該席位時獲得的選票數，但他還是輸了，
這有點不對勁。於是，我開始探究維吉尼亞州的投票程序。之前有人倡議，在註冊成為選
民時要出示「帶有相片的身分證件」。為此，維州州長在2013年簽署了相關法律。
這聽起來不錯，但實際上怎樣呢？通過調查，我得出了一個清晰的結論——維州的選民身
分法（Voter ID law）讓人們在註冊成為選民時，變得更容易製造欺詐。同時，由於聯邦
政府沒有執行美國法典第18條（18 U.S. Code），這使整個維州在選民註冊上，遭到大量
非法註冊人的侵入。
根據美國法典第18條第611款、法典第8條第1227款和第1182款的內容，只有美國公民才能
在聯邦選舉中投票。然而，維州選舉法對註冊選民身分證的要求比較寬泛，不一定要求它
必須載有生物特徵、不一定對持證人的真實身分進行效驗、在註冊處也不一定有人對身分
證通過實時數據庫進行查驗。也就是說，任何人如果來註冊，就可以成為註冊選民，在未
來可以投票，儘管有些人不具備可以投票的法律資格。
根據《信息自由法案》，維州法院系統提供的數據顯示，選民數據庫中的一些數據出現問
題。根據相關法律，維州法院系統在選擇陪審團成員時，要從註冊選民數據庫中抽選。但
（調查發現）不是所有在選民數據庫中的人，都具備成為陪審團成員的法律資格。（這證
實，本不該成為合法選民的人，註冊成為了選民，進入了數據庫。）
根據法律，在大約20種情況下，某人不能被選擇成為陪審團成員，其中包括「非公民」、
「不能講英語的人」、「重罪犯」和「信件無法送達的人」，這幾類人是特別被關注的不
能成為陪審團成員的人。（在維州，如果被選擇成為陪審團成員，則必須履行陪審員責任
，否則屬違法。）數據顯示，在投遞陪審員通知函時，有1/4（25%）的信件無法交付。這
個比例相當高，說明註冊選民數據庫的有效性被打折扣。
匯總這些信息，我們得出的結果是在維州，至少有12%的註冊選民沒有投票資格，然而他
們卻在投票。
這種以欺詐方式、違法註冊成為選民的行為，大部分是由與中共有關的組織策劃。激進的
馬克思主義運動者洛登（Trevor Loudon）曾說，將維州由「紅色」成功轉為「藍色」是
由親共組織「新維州多數派」完成的。（紅色代表共和黨，藍色代表民主黨。）
我們可以進一步斷言，維州選民登記中的欺詐行為也違反了1965年《選民權利法》。
全美投票誠信工作組
發生在維州的選民投票欺詐問題相當嚴重，這不該成為黨派問題。選舉過程是神聖的。由
於維州出現大規模的違法投票行為，我和以下幾位人士成立了維州選舉誠信工作組，以進
一步調查維州的選舉系統。他們是前空軍代理部長泰·麥考伊（Ty McCoy），新澤西州恩
格爾伍德克利夫斯（Englewood Cliffs）市長、退役美國空軍上校里奇·安德森（Rich
Anderson），和「自由人民」組織（Free People’s Initiative）的律師蒂姆·格里芬
（Tim Griffin）。
經過幾個月的工作，我們的工作組迅速發展為「全美選舉誠信工作組」。我們甚至還調查
了在韓國出現的、由文在寅和可能的外國勢力協助的選舉欺詐。
退役美國空軍情報官及韓國問題專家塔拉·奧（Tara O）博士在對比和研究後發現，中共
在韓國大選和美國大選中採取了類似的舉動。
工作組中三十多位（來自不同組織的）代表匯聚一起，共同甄別和確定了不同形式的投票
欺詐及具體做法。這些工作被匯總成為白皮書，對這些欺詐行為的特定方式給予全面揭示
。
我們已將這些工作成果與司法部、國會的7位議員和國務院做了分享。
我們確定了投票欺詐的7個主要類別：電子篡改、由選舉官操作的選票修改、投票登記欺
詐、收穫選票（vote harvesting）、投票欺詐、外國干預、在多州註冊和投票。
由拉斯·拉姆斯蘭（Russ Ramsland）和J·基特·劉易斯（J. Keet Lewis）獲得的關鍵
證據顯示，選舉舞弊在德州達拉斯的多個選舉和肯塔基州長選舉中都出現了，那裡的選票
看起來被改動過。
這些令人不安的發現還揭示了外國對美國選舉數據和結果，進行大規模的存儲、處理、託
管和報告。此外，對於許多州使用的主要選舉設備，其生產公司由外國擁有。
美國選舉中的製表和計票工具由外國所有或託管的做法，違反了美國法律（如《聯邦投資
風險審查現代化法案》），這個問題是關乎國家安全的當務之急，必須予以解決。這些不
符和法律的做法也有可能違反了1965年《投票權法》。
關於收穫選票和郵寄選票
我們也對選舉中出現的其它瀆職問題做了審查。加州的《選票收穫法案》（Ballot Har-
vesting Law）（1921年議案）使2018年（中期選舉）結果發生多次變化，嚴重違反了有
關聯邦選舉和投票的信條與精神。
目前被經常提到的郵寄投票也是一種取巧的做法，它可以輕易地與「缺席者投票」（ab-
sentee ballot）混為一談。然而一項被遺漏的重要內容是缺席者投票具備的法律內涵是
如果在投票過程中造假，將被控重罪。
因此，郵寄投票和加州1921年議案造成的「選票收穫」，對投票行為的合法性帶來極大的
不確定。
美西地區的這種投票方式違反了美國法典第18條的內容和精神，破壞了當地對選舉程序的
監督。這些弱點很容易被極力想獲選的人利用，傷害到我們自由和民主共和國的基礎。
回歸選舉過程的誠信
美國的選舉過程是神聖的。我們的選舉官員必須是經過宣誓就職的成員，在道德和操守上
履行職責，否則將承擔法律制裁。上面提到，工作組已經界定出造成我們選舉過程出現缺
陷和弱點的7種方式，而造成這些問題的兩大潛在因素是：聯邦政府未能執行美國的基本
律法；選舉官員的就職宣誓存在弱點，需要定期給予加強和保證。
美國對自由民主的實踐依然是脆弱的，沒有人能給予我們保證。在這個過程中，如果我們
缺失了勤奮努力與參與，將把我們帶向失敗。因此，讓我們在這個過程中，竭盡全力，不
要失敗。
責任編輯：高靜
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)