標題: 到底誰需要北溪2號線？
新聞來源: (須有正確連結)
https://p.dw.com/p/3iKC7
作者：Andreas Becker
在俄羅斯反對派人士納瓦爾尼（Alexei Navalny）中毒之後，歐洲面臨著艱難抉擇：是否
叫停來自俄羅斯的天然氣管道項目？終止北溪2號線到底意味著什麼？
（德國之聲中文網）
儘管德國總理梅克爾一直宣稱北溪2號線是一個"純商業"項目，但事實並非如此。
誠然，商業在其中扮演重要的角色。其背景是：歐洲天然氣儲量迅速枯竭，德國正在從煤
炭和核能轉向可再生能源；俄羅斯也一直想讓天然氣直接進入德國的巨大市場，以避免花
費昂貴地繞行烏克蘭和波蘭。
九年多來，俄羅斯天然氣一直流經波羅的海的北溪1號線來到德國。它的孿生兄弟北溪2號
線接近完工，距離德國海岸僅剩大約160公里。完工之後，這兩條管道將使俄羅斯通過波
羅的海出口的天然氣增加一倍，達到每年約1,100億立方米。
德國杜伊斯堡－埃森大學能源經濟學教授韋伯（Christoph Weber）認為，沒有必要增加
更多供氣能力。他對德國之聲表示：「北溪2號線對於維持德國的能源安全並非必不可少
」、「挪威、美國和北非都有足夠的天然氣資源。」
沒有必要，破壞環境，效率低下
貝特曲格（Marc Oliver Bettzüge）也認為，北溪2號線的終止不會加大歐洲的供應缺口
。他同時承認，如果這條管道建成輸氣，那麼歐洲的天然氣價格將「明顯下降，但不會大
幅下降」。
這位科隆大學能源研究所所長在接受德國《法蘭克福匯報》採訪時說，根據他們的專家團
隊在4月份發表的一項研究報告中的結論，屆時天然氣價格可能下跌5％左右。
相比之下，德國經濟研究所（DIW）的判斷更不客氣。該機構高級能源專家肯福爾特（
Claudia Kemfert）告訴德國之聲，就德國的能源政策而言，北溪2號線「沒有必要」，並
且「對環境造成破壞性影響，經濟效率低下」。她說，連俄羅斯能源專家都懷疑該項目能
否讓俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）贏利。該公司是得到克裡姆林宮支持的俄羅
斯能源巨頭。
有別於德國的E.ON和法國的Engie等歐洲能源公司共同參與經營北溪1號線，北溪2號線由
俄羅斯天然氣工業股份公司獨家擁有。
負擔會轉嫁給納稅人嗎？
如果要終止北溪2號線，遭受損失的不僅是俄羅斯天然氣工業股份公司，歐洲五家主要能
源公司總共為該項目提供了約10％的資金，總價值達100億歐元。它們是德國的Uniper和
Wintershall DEA，英荷集團的荷蘭皇家殼牌（Royal Dutch Shell），奧地利的OMV和法
國的Engie。
韋伯（Christoph Weber）認為，如果有政治人物決定終結該項目，這些公司可能向他們
尋求賠償。他說，這些錢最終可能由納稅人來支付。他指出，歐洲政府的處境惡化可能正
中莫斯科下懷。「俄羅斯將強調它始終是可靠的供應商，並將開始質疑德國作為合作夥伴
是否可靠。」
那麼，在未來，俄羅斯使用其能源供應作為武器的可能性會增加嗎？未來天然氣集團（
Zukunft Gas）高級董事會成員凱勒（Timm Kehler）認為這是可能的。在接受德國《商報
》（Handelsblatt）採訪時，他指出來自俄羅斯的天然氣份額巨大，大約佔歐洲總供應量
的40％。他說：「如此巨量的天然氣無法迅速替代。」他指出，來自俄羅斯的天然氣佔了
德國總消費量將近一半，尤其重要。
歐洲應該做什麼？
能源專家韋伯認為，這個「棘手的問題」只能在政治層面解決。政治人物必須決定他們要
站在哪一邊，以及與誰「結盟」。他告訴德國之聲說：「作為科學家，你只能就某些方面
指點迷津。」他認為，在多邊框架協議中明確二氧化碳排放價格可能會有所幫助。「這將
使各方深思熟慮，三思而行。」
韋伯說，就個人而言，他理解為何公眾要求終止北溪2號線的呼聲越來越高，因為他認為
作為「基於共同價值觀」的共同體，德國和歐洲需要堅持這些價值觀。他說：「在極端情
況下，必須艱難抉擇。」
然而，這並不是德國政客們第一次迴避艱難抉擇。正如2018年沙烏地異議記者卡舒吉（
Jamal Khashoggi）在伊斯坦堡被沙烏地特工殺害之後一樣，儘管有證據表明利雅德政府
參與了謀殺，德國政府只是短暫地中斷了對沙烏地的武器出口，並早早地將終止購買沙烏
地石油的呼聲拋諸腦後。
───────────────────────────────────────
俄羅斯能源布局：擴大對中國輸送天然氣
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54124279
俄羅斯擴大對中國天然氣供應，提防在美國制裁下歐洲市場生變。與此同時俄羅斯還計劃
通過經過蒙古的管道進一步擴大對中國的輸氣量。
最近俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）的高管說，該公司通過「西伯利亞力量」新
天然氣管道在7月和8月增加了對中國的天然氣供應。
俄天然氣公司托木斯克天然氣運輸公司的總經理博羅金（Vladislav Borodin）在公司雜
誌上說，俄羅斯天然氣巨頭通過「西伯利亞力量」向中國的每日天然氣供應量在7月和8月
每天增加到1.2億立方米的流量，而在6月的供氣量為每天1000萬立方米。
博羅金在雜誌中寫道，俄天然氣公司從2019年12月開始「西伯利亞力量」天然氣管道項目
，希望增加對中國每年都天然氣供應。每年對中國的輸氣量將從2019年的210億立方米，
在今年底增加到240-250億立方米。
「歐洲不可替代」
《俄羅斯報》報道認為，天然氣運輸系統的連接將為俄羅斯東部地區實現天然氣化提供更
多機會，並且有助於在必要時將來自亞馬爾半島的天然氣改為向東方輸送，目前該天然氣
僅出口至歐洲。
目前歐洲一半多天然氣供應都來自西伯利亞地區的油氣田，即烏拉爾東部在亞馬爾半島和
喀拉海口附近的油氣田。
俄天然氣公司財經部的負責人伊萬尼科夫（Alexander Ivannikov）說，在2020年第二季
度，俄天然氣公司通過「西伯利亞力量」管道對中國供氣的價格高於對歐洲供氣的價格。
塔斯社上周報道引述伊萬尼科夫的話說，「隨著中國石油天然氣集團公司合同中供氣量增
加，中國市場對俄天然氣公司的贏收貢獻比例越來越重要。」
根據俄羅斯天然氣公司的統計，今年僅上半年對歐洲的輸氣量（還不包括前蘇聯國家）就
是對中國輸氣量的3倍多。
另外，美國喬治城大學的俄羅斯專家塞恩‧古斯塔夫森（Thane Gustafson）說，俄羅斯
東部的油氣田規模都沒有西部的大，因此儘管俄羅斯同中國陸地相鄰，但俄羅斯油氣田和
中國人口中心的距離更遠。
因此他認為，對俄羅斯來說，同歐洲的能源聯盟目前難以被取代。
防備歐洲市場生變
俄羅斯向歐洲輸送天然氣的「北溪2號」建設臨近尾聲受到美國單方面的制裁，增加了歐
洲天然氣市場的不確定性。
對此俄羅斯維貢諮詢公司顧問葉卡捷琳娜‧科爾比科娃在《俄羅斯報》報道中說：「為西
伯利亞西部地區的天然氣資產出口提供替代方案可以最大限度降低其銷售風險，並使俄氣
公司有能力影響歐洲天然氣的價格。」
美國喬治城大學的俄羅斯專家古斯塔夫森在最近的新書《橋樑：再分裂歐洲的天然氣》裏
面說，俄羅斯油氣銷售佔國家出口的60%，佔整個俄羅斯 GDP的30%。
古斯塔夫森說，歐洲從1950年代後才開始使用天然氣。天然氣的能量密度雖然不如煤炭和
石油，但是天然氣燃燒產生的排放少，同時也比核電安全。取暖和發電用天然氣清除了像
倫敦這類城市的霧霾。
天然氣作為取暖燃料和烹飪能源提高了家庭生活的舒適性。中國經濟發展也促進了民用天
然氣消費需求。
3年前中國就表示要逐步增加使用天然氣這種更清潔的能源，在今年讓天然氣在一次能源
消費中佔比達到10%，並在今後10年中進一步提高到15%。其中的重點是讓北方城市冬季取
暖使用天然氣，降低大氣污染。
俄羅斯-蒙古-中國
俄羅斯媒體報道說，因為莫斯科希望增加中國天然氣市場的份額，而且預計中國市場份額
在今後幾年會持續增加。目前俄羅斯通往中國的「西伯利亞力量-2」天然氣管道也進入初
步建設階段。
俄羅斯天然氣工業股份公司管理委員會主席阿列克謝‧米勒(Alexey Miller)9月初說，今
年「西伯利亞力量-2」天然氣管道工程的建設進入設計階段，「毫無疑問這會極大提高我
們的能力，進一步擴大在西伯利亞東部的天然氣的基礎設施。」
《俄羅斯報》網站9月3報道說，連接俄羅斯的西部和東部的「西伯利亞力量-2」天然氣管
道可能開闢通過蒙古國向中國輸送天然氣的新路徑，年運力或可達到500億立方米。將把
俄羅斯天然氣直接輸送到人口稠密的中國中部地區。
俄羅斯天然氣工業股份公司近日啟動過境蒙古國的「西伯利亞力量-2」俄中天然氣管道項
目設計勘測工作。
蒙古媒體報道，1000立方米天然氣百公里的管道輸送費為2.5美元。過境蒙古國的天然氣
管道項目按照每年380億立方米的輸氣量計算，能為蒙古國帶來10億美元的收入。
據估算，在蒙古國鋪設天然氣管道的設計工作可能需要1-2年，管道建設需要5年。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)