[新聞] 日媒:政府決定百萬噸核廢水排海

作者: laptic (無明)   2020-10-17 07:16:27
標題: 日媒:政府決定百萬噸核廢水排海
新聞來源: (須有正確連結)
https://bit.ly/3530Tj2
【明報專訊】
日本多家傳媒報道,經過近10年延宕,政府已決定將福島第一核電站的核廢水排放入海,
預料本月內正式落實決定,2 年後開始實施。日本多名官員昨(16日)表明,政府不能夠
再推遲決定,以免影響核電站退役時間表。有關決定勢惹國內漁業界、以至鄰國不滿。
容器2022年爆滿 擬稀釋後排放
東京電力公司福島第一核電站在2011年「3‧11」 大地震時遭海嘯襲擊,導致核反應堆冷
卻系統失靈造成嚴重輻射泄漏。核廢水是冷卻反應堆內熔融核燃料棒時產生的輻射污水,
那些透過淨化裝置去除氚以外多數輻射物質的水,目前有約123萬噸,且以每天約170噸的
容量持續增加,暫時存放在現場附近約1000個巨型容器內,有關設施預計在2022年「爆滿
」。今年2 月,經濟產業省的專家小組提出將核廢水稀釋到國家標準以下濃度後,再排放
到大海或大氣中,其中前者實際上更可行。4 月起,中央政府七度與地方政府、農林水產
業者等相關團體開會聽取意見。
共同社等多個傳媒報道,政府基本上已決定將核廢水排放入海。日本放送協會(NHK)引
述消息稱,經濟產業省官員周四到福島縣地方政府開會,亦是以排放入海為前提解說。內
閣官房長官加藤勝信昨日表示:「我們不能再拖延處理廢水計劃的決定,以免阻礙福島第
一核電站的退役工作。」經濟產業大臣梶山弘志昨日亦稱,為免阻礙核電站退役,政府要
快速作出決定。他指政府將詳細整理至今取得的意見,「在適當時間負起政府應負的責任
,提出最後結論」。
殘留物健康影響微 濃度僅標準1/40
《朝日新聞》報道,由於要建設相關過濾設備,預估最快2022年才會開始排核廢水入海。
核廢水以現行技術處理後仍會殘留輻射物氚 (tritium),氚對人體影響較少,國際社會
現時都容許一般核電站產生的含氚廢水排入海,是受國際認可。報道稱將去除氚以外輻射
物質的核廢水,加水稀釋500至600倍後排入海中,預料排出時的氚濃度,只有國家規範標
準的約四十分之一。《讀賣新聞》指,整個處理和排放廢水過程將長達約30年。
漁業界憂礙出口 環團稱後果難料
排核廢水排入海的做法一直受漁農業人士反對,上周漁業組織代表才敦促政府不要這樣做
,以免令業界多年來修補水產安全信心的功夫白廢。鄰國韓國至今仍禁止該區食物入口,
環保組織亦警告排放核廢水入海會對環境造成不可知的後果。台灣原能會昨日表示,一旦
日方確認排放進程,將即時加強對台灣海域的輻射監測,確保國民健康。
(法新社、路透社、共同社、中央社)
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: RIFF ( 向問天 )   2020-10-17 18:27:00
台延核食 也將延入TPP?
作者: anono (nono)   2020-10-17 21:02:00
負責任大國
作者: Iamidiots (我是白癡)   2020-10-18 09:32:00
中國一年不知道排了多少有害廢棄物到大海了全世界有7成的重金屬汙染都在中國,中國人有何資格可以批評日本
作者: h2901911 (h2901911)   2020-10-18 10:03:00
原來Ptt上都是中國人阿,還是說全世界說中文的都中國人呢?另外,如果真的有七成重金屬汙染在中國(雖然我沒看過相關資料),那不正表示中國比日本值得尊重的地方嗎?因為日本是刻意把重汙染的內部成本完完全全的外部化,這兩種行為的惡意程度根本差十萬八千里
作者: ctw01 (0000)   2020-10-18 10:30:00
如果真的十年來濃度已經合標準 我想也不必檢討這些
作者: cangming (蒼冥)   2020-10-18 13:29:00
二樓真的是中國人啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com