標題: 綠黨旋風：德國政商全力封殺的「下一個德意志女總理」？
文章來源: (須有正確連結)
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/5550754
2021/06/23 戴達衛
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12644160.jpg
梅克爾的總理位置做得太久又太穩，這也讓德國政壇出現一個幽默又現實的提問：「男生
也可以當總理嗎？」圖／歐新社
「男生也可以當總理嗎？」據說近年來，德國的小孩甚至會好奇地詢問他們的父母這個令
人莞爾的問題。領導德國長達16年的梅克爾總理即將卸任，而對於準備進入大學的年輕一
代來說，確實沒有「男性擔任總理」的親身記憶。然而，或許他們暫時還不必習慣男性登
上總理寶座的「違和感」，因為三位總理候選人中有一位恰好也是女性——綠黨籍的貝爾
伯克女士（Annalena Baerbock）。然而，5月還領先民調的她，正在遭受到政治保守派和
主張自由放任市場的企業主的反擊，其中發揮關鍵作用的果然是厭女主義。
現年40歲的貝爾伯克，在1980年出生於下薩克森的漢諾威，恰好與綠黨創黨同一年。年輕
的她不僅從事彈翻床的體操運動，並經常陪父母參加當年很活躍的反核遊行。1980年代的
綠黨不僅反核，也反對北大西洋公約組織（NATO）和德國聯邦防衛隊。如今，身為綠黨總
理候選人的貝爾伯克不僅支持歐盟的進一步統合，也正視德國參加NATO的重要性，甚至願
意增加國防預算。
連左翼陣營勁敵的慕尼黑安全會議主持人伊辛格（Wolfgang Ischinger）也不擔憂綠黨重
返執政的可能，他說：「雖然我無法支持綠黨政綱所有外交政策，但他們並不追求中斷德
國數十年來成功的外交、安全，和歐盟政策方針。」在對俄國和中國的外交政策上，貝爾
伯克與梅克爾及其所屬之基民盟（CDU）與基社盟（CSU）的政黨聯盟相比更是鷹派。她在
《法蘭克福匯報》的專訪中坦承，「我們正處在不同政體的競爭中：威權勢力與自由民主
國家正在對陣。」
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12644169.png
秋季的德國國會大選，有望接班梅克爾的人選，目前三分天下——社民黨的舒茲（Olaf
Sholz，左） 、綠黨的貝爾伯克（中），與梅克爾的基民盟基社盟推派的拉謝特（Armin
Laschet，右）。圖／德國聯邦議會
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12652147.jpg
「威權勢力與自由民主國家正在對陣。」圖為2021年6月，美國加州的聲援香港活動「
Stand With Hong Kong」，拿出習近平的肖像：「他是自由之敵」。圖／法新社
她也特別提及中國的角色，批評歐盟在與中國的投資協議當中，並沒有盡力處理維吾爾人
的強迫勞動問題。她主張歐盟應該發揮其作為民主國家價值聯盟的強項，以聯手對抗中國
：「國家主權是國際法的基石， 但歐盟也享有主權。作為一個共同的內部市場，歐盟有
權決定哪些產品可以進入我們的市場，而我們也可以規定：牽扯到強迫勞動的產品不能進
入我們的市場。」
另外，她也反對華為參與德國5G網路建設。在中國外長王毅去年訪德時，她更呼籲德國政
府，一定要提及港版國安法、中國對台灣的軍事威脅，以及對維吾爾人人權的迫害。她在
推特上寫道：「（中國）沒有人權和法律確定性的前提下，不能達成投資協議。」
2021年4月中旬，在基民盟和基社盟的政黨聯盟，還在公然爭吵要提名哪一位老異男為總
理候選人之際，綠黨內部早就默默地決定讓這位年輕的母親上火線。實際上，這是貝爾伯
克和她的搭檔哈貝克（Robert Habeck）私底下討論的結果。
2018年1月，當綠黨將貝爾伯克和哈貝克選為雙重黨魁（綠黨實施雙主席制）的時候，許
多德國人對貝爾伯克還非常陌生；相反地，外表上相而具個人魅力的哈貝克，因曾在德國
北部的石勒蘇益格-荷爾斯泰因邦當過環保、能源轉型暨農業部長，在全國已經累積了一
定程度的名氣。當時，無論是從媒體的論述或一般民眾的討論中，都會誤以為哈貝克即將
成為綠黨總理候選人的人事案早已定案。
https://images2.imgbox.com/2c/48/EVOg2fFm_o.jpg
國防軍事與外交事務過往一直被認為是綠黨的弱項，但在2021年大選中，德國的綠黨與貝
爾伯克卻有意識地釋出務實政策，有效強化了綠黨的「現實被選性」。圖／德國國防部
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12644188.png
綠黨過去是以環保、反核、氣候政策起家，但隨著其參政深度的擴大，在地方養出執政經
驗的德國綠黨，也在2021大選年成為了「主流黑馬」。圖左為2013年參與反煤礦活動的貝
爾伯克，圖右為2021年被推派為總理候選人的貝爾伯克。圖／法新社
在介紹兩位黨魁的文章中，通常會花三分之二的篇幅來介紹哈貝克，而關於貝爾伯克的部
分則只剩下一小段。甚至在今年4月時，相關民調仍顯示，在所有受訪者的觀感中，哈貝
克30%的支持度領先貝爾伯克的25%。不過，在綠黨支持者當中，這兩位候選人似乎不遑多
讓，雙方勢均力敵。
兩位黨魁皆屬於綠黨內的「現實政治派」（Realos）。與傾左的「基本教義派」（Fundis
）相比，他們的政治立場更傾向於中間及自由主義。全國黨代表們做出這個選擇，可以說
是綠黨為了投入政府事務而作出準備，也是願意對其他政黨伸出合作之手的重要信號。
但貝爾伯克最終勝出的原因究竟為何？兩位黨魁都避而不談決策的過程，但哈貝克卻暗示
：貝爾伯克在所有黨派推出的候選人中身為唯一的女性，的確是關鍵因素之一。實際上，
貝爾伯克不僅是綠黨第一位女性總理候選人，也是該黨歷來首次自己正式提名的總理候選
人，體現綠黨近年來重新燃起的自信。
過去40年來，綠黨從80年代充滿理想的抗爭政黨起家，逐漸演變成多邦務實而可信賴的執
政聯盟夥伴。若從全國16個邦的政治版圖來看，即可發現綠黨已經在11個邦負起執政責任
，早已不是「叛逆的政治棄兒」。在南部地區、經濟繁榮的巴登-符騰堡邦，綠黨更從
2011年以來就領導該邦的聯合政府，並擔任邦總理。2017年，國會選舉結果出爐，綠黨甚
至首次在聯邦層級與基民盟、基社盟，和自民黨展開合組聯合政府的談判，但談判最後則
因自民黨的杯葛而宣告失敗。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12644197.jpg
綠黨的兩位黨魁——貝爾伯克（左）與哈貝克（右）——皆屬黨內的「現實政治派」，與
傾左的「基本教義派」相比，他們的政治立場更傾向於中間及自由主義。圖／歐新社
根據民調專家的分析，綠黨近年來平步青雲的氣勢與氣候變遷、環保等綠色議題息息相關
。無論年輕人或老一輩的選民，都希望政府可以將政策的重心放在氣候變遷和能源轉型上
。該黨在東德無法獲得如西德一樣多的支持，勢必也跟東德人比較不關心環保議題有關。
西德與東德的民眾中，視環保議題為優先的比例分別是37%和27%。
然而，柏林赫爾梯政府治理學院（Hertie School of Governance）的政治學教授Rommele
認為：「綠黨有潛力成為新的『全民政黨』（Volkspartei）。」
以前，只有基民盟／基社盟和社民黨享有全民政黨之稱，代表一個政黨能跨越階層、年齡
，和個人價值觀，接納各種各樣的人。
Rommel進一步指出，候選人貝爾伯克個人的高支持度也凸顯一般民眾「相信她有能力做到
（總理）」。相反地，德國政治菁英中，則因貝爾伯克缺乏執政經驗而對她保持高度懷疑
的態度。或許正因為如此，在傾右媒體的帶領下，公共輿論的砲口最近轉向這位年輕的女
性候選人，不僅批評她缺乏執政經驗，還暗示她的學歷造假，並斷章取義其政見拿來做文
章，刻意要把她拉下神壇的企圖顯而易見。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12644215.jpg
「綠黨有潛力成為新的『全民政黨』。」以前只有基民盟／基社盟和社民黨享有全民政黨
之稱，代表一個政黨能跨越階層、年齡，和個人價值觀，接納各種各樣的人。圖／歐新社
雖然一切都按照規定來，但在以本土教育制度為傲的德國，許多人無法接受一個「僅念一
年碩士班的人」竟然敢號稱自己是法律學者，甚至是「國際法專家」，並且在推特以
studierenwieBaerbock（「學貝爾伯克念書」）的主題標籤出征她。
綠黨競選總部發言人Kappler在5月11日迅速出來滅火，在推特上公開貝爾伯克LSE的畢業
證書和漢堡大學的前階段考試合格證書。整個過程令人難以不聯想到貝爾伯克的倫敦政經
學院學姐——蔡英文總統——博士學位的政治鬧劇。值得一問的是，要是貝爾伯克或蔡英
文不是女性的話，她們的學位一樣會被質疑嗎？
然而，我們也不得不承認，貝爾伯克或許也有一點樹大招風。她很喜歡把「我是國際法學
出身的」的身分掛在嘴邊，甚至用她的學位來嘲諷「專攻養雞、豬，還有擠牛奶」的前農
業部長哈貝克。實際上，哈貝克是漢堡大學的文學博士。儘管如此，「國際法學者」一稱
在德國並非國家統一認證的專業職稱，自然也就沒有假冒學位之疑。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12644225.png
「要是貝爾伯克或蔡英文不是女性的話，她們的學位一樣會被質疑嗎？」圖／美聯社
我們也可以看到競選期間，公共輿論對女性的歧視無所不在。像是《畫報》的採訪中，從
記者的提問可以發現，儘管梅克爾執政16年之後，女性追求登上總理寶座仍然被視為奇特
的現象。記者竟然問她：
「決定參選總理之前，丈夫有沒有否決權？」
「身為兩個女兒的母親，在競選期間及其後的時間安排為何？」
記者問道。同樣為Springer出版社的報刊《世界報》，再升級對貝爾伯克的攻擊，在社論
中明示哈貝克其實更有資格擔任該黨總理候選人，但綠黨對男女平權的主張已經造成「對
男性的歧視」，才導致貝爾伯克優先。作者進一步解釋，這樣的歧視在職場也無所不在，
「到處都有『不夠格的女性』搶走男性的工作。」
對於缺乏執政經驗的批評，貝爾伯克於5月中回應：「我代表的是一個新的開始，別人代
表的卻是現狀的維持。」就連自己本身也沒有任何執政經驗的、多次追求總理寶座而失敗
的前基民盟國會黨團召集人梅爾茨（Friedrich Merz）都敢說：「要把國家的領導交給一
位沒有執政經驗的人，我是不放心的。」
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12644226.jpg
「決定參選總理之前，丈夫有沒有否決權？」儘管梅克爾執政16年之後，女性追求登上總
理寶座仍然被視為奇特的現象。圖／法新社
然而，除了批評之外，也有些讚揚的聲音。去年，敵對陣營的前內政部長德梅齊埃（
Thomas de Maiziere）曾在《時代週報》的podcast節目中，回憶起他在2017年聯合政府
談判中所認識的貝爾伯克，「這位女士讓我印象深刻，她總是表現得非常傑出，對議題非
常有掌握。」
綠黨籍的巴登-符騰堡邦邦總理克瑞特許曼（Winfried Kretschmann）則認為，她是否具
備執政經驗對未來的政府事務並不重要：「我2011年被選為邦總理的時候，也沒有執政經
驗，但我覺得我其實表現得不錯。」克瑞特許曼進一步指出，貝爾伯克有機會成為「真正
全國的總理」，她來自西德，但在東德從政多年，「換句話說，她體現了東西德衝突的克
服。」
顯然，保守派政黨、利益團體，和媒體看到綠黨的民調在5月中逐步爬上全國第一名，不
禁感到緊張。除了「無經驗說」與「女性特權說」之外，還有人企圖加強社會大眾對綠黨
既有的偏見，包含該黨為「屈尊俯就的政黨」（Bevormundungspartei）的說法。
從Springer出版社旗下各家媒體的報導來看，綠黨即將禁止所有的短程飛航，恐嚇德國人
以後無法到他們最愛的馬略卡島度假——但實際上，綠黨主張的是停止對航空業的贊助和
優惠政策，並加強全國鐵道和車站的建設。對此，貝爾伯克說：「當我們納稅人的錢被拿
來補貼航空煤油的同時，長途火車則費用高昂，尤其在尖峰時段，我覺得這件事非常不公
平。 一家人若搭火車，應該比搭短程飛機支付較少的費用。」
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12644236.jpg
在歐洲，火車票價比短途廉航還要昂貴，是相當常見、也牽扯到各種政策有會的問題。圖
為2021年2月，法蘭克福近郊鐵路經過的春季大淹水。圖／法新社
對貝爾伯克的人身攻擊上週達到新高：在綠黨舉辦黨代表大會並正式提名其總理候選人的
同時，「新社會市場經濟」的遊說團體（INSM）在德國多家報刊和網頁中買下廣告，以「
綠色禁忌不會把我們帶到『應許之地』」和「我們無需國教」為標題抹黑貝爾伯克和綠黨
。廣告中假扮成摩西的貝爾伯克拿著「綠黨的新十誡」，其中包括「不可搭飛機」、「不
可參與自由貿易」、「不可自行面議工作條件」等誡文。
INSM 主要由德國金屬和電子產業所資助的遊說團體，根據歐洲議會綠黨籍議員倪納斯（
Niklas Nienash）的估算，這次在《法蘭克福匯報》、《南德意志報》、《時代週報》等
大報及其網頁上登出大型廣告的費用可能高達50萬歐元。
明斯特大學傳播學系「網路宣傳、假新聞、恐懼及仇恨言論時代下的民主韌性」研究小組
召集人 Lena Frischlich 博士接受SWR2廣播電台採訪的時候指出：這則廣告雖然屬於「
負面競選」類型，但是遊走在假消息的邊界。《德新社》的事實查核中心也判定：廣告中
的指控包含假消息、不精準或部份錯誤的資訊。實際上，這已經不是第一次由媒體、企業
主，和政治人物聯手用假議題來打壓綠黨的興起。
https://images2.imgbox.com/ec/cb/UkikWlMh_o.jpg
廣告中假扮成摩西的貝爾伯克拿著「綠黨的新十誡」，其中包括「不可搭飛機」、「不可
參與自由貿易」、「不可自行面議工作條件」等誡文。圖／截自《ntv》新聞台
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12645952.jpg
實際上，這已經不是第一次由媒體、企業主，和政治人物聯手用假議題來打壓綠黨的興起
——像是「綠黨不吃肉」的烏賊戰，就是德國政壇的經典抹黑。圖為柏林的經典小吃咖哩
香腸。圖／路透社
上次綠黨聲望崛起是2013年，當時綠黨在政綱中主張，為了減少工廠式農場對動物的虐待
及對自然環境的污染，應該以宣導來促使大家少吃點肉——其中，公家機關的餐廳應發揮
其示範作用，增加素食選項，且一週其中一天只提供素食餐點，也就是實施所謂的「素食
日」（Veggieday）。
2013年7月，一位基民盟國會議員在柏林會見多家媒體記者，討論綠黨的政綱要是成真的
話，會如何影響人們的生活習慣，提供一份「綠黨禁制令清單」給媒體。幾天後，《法蘭
克福匯報》和《畫報》都將其拿來做文章，卻沒有引起太大的回響。8月，《畫報》則把
「素食日」的議題重新炒作，以「綠黨要禁止我們吃肉！」如此煽動的標題發表文章，並
將文章提供給各家通訊社，引發長達一個月的熱議，嚴重傷害綠黨的形象，並導致其民調
在一個月內從14%掉到9%。9月大選的開票結果甚至只剩下8.4%。
時至5月底輿論的炮聲不斷，對貝爾伯克的民調也開始發揮一些影響，她的個人支持度（
「如果您能直選總理的話，您會投給誰？」）從5月的28%跌至上週的16%。德國電視二台
所委託的民調當中，只有28%的受訪者認為，貝爾伯克適合當總理。5月的時候，她還以
43%領先所有政黨的總理候選人。
另外，最近受到到廣泛關注的新聞，是貝爾伯克忘記申報部分政黨專用款項（如聖誕津貼
等），她後來主動向國會補登財產申報。雖然這次的漏報過失與基民盟／基社盟多名議員
在疫情期間從口罩買賣的標案中獲得暴利的醜聞相差甚遠，但基於綠黨的自我要求與對政
治的道德高標，對貝爾伯克的影響不容小覷。在今年9月大選之前，左右各個陣營能否成
功將貝爾伯克從神壇拉下，仍待觀察。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/22/1/12644247.png
所以誰能接棒梅克爾？德國會有新一位女總理嗎？2021的德國大選，也將是各種緊張、傳
統與驚奇交織的屏息對決。圖／歐新社