標題: 美最高院拒阻「最嚴苛墮胎法」生效 得州「心跳法」以懷孕6周為界 拜登反對誓
捍憲法婦權
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/xB0HkD
https://i.imgur.com/pVOldTm.jpg
【明報專訊】
美國得州周三（1日）實施全美最嚴苛的墮胎法，聯邦最高法院同晚拒阻新法生效。新法
旨在阻止女性在偵測到胎兒心跳、即懷孕約6周後墮胎，被稱為「心跳法」。得州鼓勵公
民對為這類婦女墮胎、從中協助或慫恿的人提出民事訴訟，勝訴後可從被告手中獲得1萬
美元（約7.8萬港元），繼續執行墮胎手術的診所或面臨無止境的訴訟和法律費用。支持
墮胎權的一方質疑，許多女性懷孕6周時根本未意識到自己有孕，該法近乎是全面禁止墮
胎，總統拜登則矢言動用整個政府的力量，以捍衛半世紀以來女性墮胎的憲法權利。
因強姦亂倫受孕不獲豁免
得州原本禁止女性在懷孕20周後墮胎，共和黨籍州長阿博特（Greg Abbott）5月簽署「心
跳法」，周三正式生效，旨在阻止女性在偵測到胎兒心跳、即懷孕約6周後墮胎，因強姦
或亂倫受孕亦不例外，只有母親生命有危險時才可豁免。有民間團體和墮胎診所代表日前
向最高法院提出緊急請求，要求阻止新法生效，但最高法院周三晚以5：4票駁回申請，屬
保守派的首席大法官羅伯茨（John Roberts）加入3名自由派大法官，主張受理申請。
自由派法官：「心跳法」公然違憲
多數派大法官指出，提出緊急請求的一方對得州「心跳法」的合憲性提出嚴重質疑，卻未
能就「複雜而新穎」的程序問題提出其主張，但強調這次裁決並非針對該法的合憲性，亦
無意限制其他「程序上恰當」的法律挑戰。自由派大法官索托瑪約爾（Sonia Sotomayor
）則直言法院命令「教人震驚」，她形容該法「公然違憲」，旨在禁止女性行使憲法權利
並逃避司法審查，多數派大法官卻選擇逃避現實。
拜登狠批該法「極端」，公然違背1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）所奠定、已維
持近半世紀的憲法權利，矢言其政府將捍衛女性墮胎權。最高法院在羅訴韋德案裁定，女
性在胎兒可於子宮外存活、即通常懷孕約22至24周之前，有權墮胎。10多個共和黨州先後
嘗試收緊墮胎權，但都被法院擋下。
州政府鼓勵告發助墮胎者
惟今次得州的做法有別其他州，並非將墮胎刑事化再由州官員執法，而是鼓勵州官員以外
的任何公民，對為偵測到胎兒心跳的孕婦實行墮胎、從中協助或慫恿的人發起民事訴訟，
意味診所職員、幫助支付手術費的人、甚至載病人去墮胎診所的Uber司機亦可能捱告。原
告勝訴後可收回所有法律費用，並從被告手中獲得1萬美元。
若民間想阻止違憲的州法律生效，可起訴負責執法的州官員，但在得州的情况下卻如同由
公民執法。理論上，被告仍可於庭上質疑「心跳法」違憲，但或面臨接踵而來的訴訟，就
算勝訴亦須承擔大筆律師費用。有醫生擔心牽連診所員工，無奈放棄對抗該法的念頭。有
得州主要反墮胎團體已成立網站，邀請公眾舉報涉違反該法的行為。
婦產科醫生：逼孕婦跨州墮胎
反對「心跳法」的一方指出，得州有85%至90%的墮胎手術是在懷孕6周後進行，許多女性
懷孕6周時根本未意識到自己有孕，無疑等同全面禁止墮胎。有得州婦產科醫生慨嘆，最
擔心社區內最脆弱和貧窮的一群無法獲得所需的護理，尤其是黑人和拉美裔孕婦。該法勢
將迫使許多孕婦跨州墮胎。各界亦關注最高法院未來對墮胎權的裁決，密西西比州正力推
禁止懷孕15周後墮胎，最高法院將在10月就此展開聆訊，將決定應否推翻「羅訴韋德案」
裁決。
（紐約時報、衛報、BBC）
───────────────────────────────────────
「心跳法」生效前夕 診所擠滿墮胎婦
https://is.gd/wsMKGO
美國得州「心跳法」周三（1日）生效，阻止孕婦在偵測到胎兒心跳、即懷孕約6周後墮胎
，許多孕婦趕及在新法生效前完成墮胎手術。「全體女性健康」（Whole Woman's Health
）在沃斯堡的診所有職員憶述，診所周二擠滿等待墮胎的婦女，不少人輪候了5小時以上
，職員都忙得沒時間吃飯，在17小時內做了67次墮胎手術。
得州在2013年對墮胎及相關設施實施多項限制，包括禁止在懷孕20周後墮胎，自此墮胎診
所由40間減至24間。美國計劃生育聯盟（Planned Parenthood）和「全體女性健康」均稱
，將無奈守法，兩者分別在得州營運11間和4間診所。美國計劃生育聯盟在休斯敦的診所
有醫生指平日通常見30名求診者，周三下午卻只有6人。
婦產科醫生憂孕婦鋌而走險
得州婦產科醫生摩耶迪（Ghazaleh Moayedi）從事墮胎護理15年，她慨嘆新法將令她九成
的墮胎求診者無法獲得護理，可能要到其他州份或被迫繼續懷孕。她最擔心求診者會用危
險的方法墮胎，亦坦言為個人未來和職業生涯感憂慮。
（紐約時報、BBC、今日美國報）
───────────────────────────────────────
「得州心跳法」問與答
https://is.gd/SpmYtU
1.法律內容是什麼？
9月1日起，得州禁止對已有心跳的胎兒進行墮胎，強姦或亂倫致孕的情況不作例外處理。
胎兒出現心跳的時間大約在母親懷孕6週後，很多孕婦此時根本不知道自己懷孕。
該法律授權幾乎全體美國公民對涉嫌違令者提起民事訴訟，包括實施墮胎手術的醫生、送
孕婦去診所的Uber司機等，且勝訴後可獲得至少1萬美元“賞金”。
2.最高法院有何反應？
8月30日，墮胎診所和支持墮胎組織提出緊急請求，希望美國最高法院禁止該法律生效。
9月1日，最高院以5比4的表決結果，拒絕這項請求。
3.為何法院難以乾預？
北達科他、艾奧瓦、俄亥俄、肯塔基、田納西、密西西比、佐治亞等八個州份曾提出類似
的“心跳法”，均被聯邦法院叫停，但得州的法律刻意迴避法院干預。以往的反墮胎法均
由政府執法，想要推翻法律的一方可起訴政府官員，要求法院凍結或駁回法律；但得州讓
普通民眾而非政府官員扮演“執法者”角色，反對者找不到起訴對象，導致法院很難進行
干預。
另一方面，目前保守派法官在最高法院佔絕對優勢，傾向於反墮胎。
4.有何影響？
該法律不僅踐踏得州女性的權益，更將助長美國反墮胎運動，更多州份或效仿得州。
來源：CNN、《紐約時報》
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)