[新聞] 用核能取代燃煤中國將新建15 座核反爐

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2021-11-09 02:50:08
標題:用核能取代燃煤!中國將新建 150 座核反應爐,耗資 4,400 億美元
新聞來源: https://is.gd/fi8VqA
https://is.gd/P5zuv5
在中國 2060 碳中和目標中,核能也沒有缺席,中國甚至對核能寄予厚望。彭博社指出,
中國計畫在未來 15 年內建置至少 150 座核能反應爐,建置量比全球過往 35 年還多,
可能耗資 4,400 億美元。
這樣一來中國將在本世紀中葉,擠下美國成為世界上最大核能大國。目前中國約有 51 座
正在運轉的核電機組,裝置量達 5,327 萬千瓦(53GW)。根據《世界核工業現狀報告
2021 年版》2020 年中國核電發電量 3,450 億千瓦時,比 2019 年增加4.4%,佔中國
總發電量 4.9%。中國也不斷擴大核能裝置量,截至 2020 年底中國正興建 20 座核反應
爐,裝置量為 2,269 萬千瓦。
中國廣核集團先前也宣佈,希望在 2035 年擴大核電裝置量。
中國已經將核能視為減碳好夥伴,由於現在煤炭短缺、煤炭與石油成本雙雙上漲,中國的
能源危機更讓該國政府決定要擴大核能部署,再加上中國已經許下 2060 年實現碳中和目
標,將來得將 2,990 座燃煤發電廠取而代之。
因此目前中國除了建置核能發電廠,同時也致力開發新的核能技術,或許也能帶來新的財
源,不過彭博社指出,縱使中國能夠開發出世界上 CP 值最高、最安全、最靈活的核反應
爐,美國、印度和歐洲或許也不會買單。畢竟由於涉嫌間諜案,美國在 2019 年已經將中
國廣核集團列入黑名單;英國則在今年 7 月打算將中廣核排除在 Sizewell C 核電建置
案之外。
不過中國核電廠建置成本比其他國家還要便宜,這或許是中國可以大量建置核電的原因。
世界核協會中國區負責人 Francois Morin 表示,中國的反應爐 70% 成本融資來自國營
銀行,利率遠低於其他國家。
核電廠最貴的部分落在前期建置成本,若以中國或俄羅斯的基礎建設最低水準,利率約
1.4%,核電廠成本為每 MWh42 美元,成本甚至比許多國家建置燃煤與燃氣廠還要便宜,
至於在一些發達經濟體,利率會落在 10%,這時候核電成本就高達 97 美元。 Morin 指
出,西方國家的核能之所以昂貴,是因為利率的關係。
至於中國要建置那麼多的核電廠,想必也所費不貲?彭博能源財經和世界核協會分析師預
估,中國能已每 KW 約 2,500~3,000 美元的價格建造核電廠,成本約為美國和法國的三
分之一。
若要在 2035 年增加 147 GW 核反應爐,將投入 3,700~4,400 億美元,這對中廣核、中
國核工業集團和中國核工業建設集團來說是一筆潛在的收穫,自 8 月以來,這三大國營
企業的股價均上漲 19%~43%,香港恆生指數則下跌 2.3%。
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
作者: Iamidiots (我是白癡)   2021-11-09 23:35:00
我很懷疑中國核電成本的真實性,中國一座核反應爐成本大概500億,可是文中新建的成本居然才200左右
作者: ksacet (ksacet)   2021-11-10 12:07:00
錢不是重點,重點是老中的選擇是擁核減碳,目前綠能也還在穩穩作,這樣以後玩碳稅他們企業會有優勢
作者: chosenone (獲選者)   2021-11-10 15:17:00
中國有一堆地方可以玩光電、風電,要玩綠電很簡單,再加上核電做基載,也比進口煤、油拿去燒來發電要好。
作者: ksacet (ksacet)   2021-11-11 12:08:00
是呀,如果後續轉型有成功加上碳稅,有機會重新變成世界工廠,把印度直接甩掉。
作者: chosenone (獲選者)   2021-11-11 13:13:00
另外也有能源安全的考量,靠進口的煤和油,一旦被人封了或是遇到今年這種突發能源短缺、天然氣大漲那就麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com