[新聞] 俄斥西方漠視關切 「歇斯底里」渲染 普京拜登會談一小時乏

作者: laptic (無明)   2022-02-14 07:20:46
標題: 俄斥西方漠視關切 「歇斯底里」渲染 普京拜登會談一小時乏突破 德總理今明烏
俄斡旋
新聞來源: (須有正確連結)
https://is.gd/ibSxTx
https://i.imgur.com/8y6uUtu.jpg
烏克蘭首都基輔上周六有「團結遊行」(Unity March),參與民眾藉此在跟俄羅斯關係
日益緊張的局勢下展示其愛國精神。(路透社)
【明報專訊】
「烏克蘭危機」進入關鍵發展階段。隨着華府警告指俄羅斯「極可能」於日內入侵烏克蘭
,美國與北約持續向歐洲東翼增兵。內部消息透露,北約正考慮在近乎全東歐增派輪換戰
鬥部隊。與此同時,美國總統拜登與俄羅斯總統普京上周六(12日)通電話,但無大突破
。拜登警告俄方如侵烏,美國及盟友將迅速讓其付出沉重代價。普京則指摘西方並未考慮
到俄方主要安全關切,又反指美歐向基輔政府提供先進武器,或準備在烏東採取軍事行動
;克宮形容西方渲染俄將侵烏「歇斯底里已達極點」。德國總理朔爾茨(前譯肖爾茨)今
日將造訪基輔,明日轉往莫斯科斡旋。
拜登警告俄侵烏將付沉重代價
因應烏克蘭局勢,拜登在與普京前天通話約一小時。其間拜登警告莫斯科如進一步侵烏,
將會令大批人受苦,並影響俄羅斯國際地位。美國將會聯同盟友果斷應對,「迅速讓俄羅
斯付出沉重代價」。美方官員指拜登與普京通話「未有令形勢出現根本變化」。
克里姆林宮外交政策顧問烏沙科夫(Yury Ushakov)事後介紹,普京在上述通話中強調,
西方國家沒有施加應有壓力以推動烏克蘭履行《明斯克協議》規定的義務。普京說,烏克
蘭存在軍事化危險,西方國家有意使用現代武器對其實行武裝,推動烏克蘭對頓巴斯和克
里米亞地區作挑釁。
烏沙科夫形容,西方指控俄羅斯將侵烏,並威脅準備制裁,是「歇斯底里至極點」。他又
重申美國及北約仍未回應俄方早前提出的核心安全保障要求,但指俄美領導人同意就通話
中所提的所有問題繼續作各層級接觸。
除與拜登交談外,普京上周六亦與法國總統馬克龍,以及白俄羅斯總統盧卡申科通電話。
克宮聲明表示,普京與馬克龍對話時提出,西方指控俄羅斯「計劃侵烏」屬「挑釁性臆測
」。聲明又再次譴責西方向烏克蘭基輔政府輸送「現代化武器」,同時不願向後者施壓遵
守國際協議,停止在烏東挑動衝突,指現况令頓巴斯地區的烏國安全部隊可能採取侵略行
動。
斥指控計劃侵烏「挑釁臆測」
截至昨日,俄羅斯官方一再否認有入侵烏克蘭的計劃。不過,美國官員上周五放風稱,指
俄軍最快於本周三(16日)發動侵烏;然而美國防部發言人昨表示,無法證實相關報道。
英國防相華禮仕向《星期日泰晤士報》稱,普京「隨時」可下令其坦克開進烏克蘭,而西
方即使加強外交,卻無阻俄國增兵,情况有如1938年二戰爆發前,外交游說納粹德國失敗

美國北約續向歐洲東翼增兵
美國《華盛頓郵報》引述北約外交官消息,指北約組織現在波蘭及波羅的海3國輪駐有戰
鬥部隊,而俄羅斯一旦侵烏,聯盟考慮在羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克,以至匈牙利增
加部署同類部隊。北約亦勢將加強在黑海和波羅的海軍演和部署,以及加強情報收集。
美軍上周五表示,將向波蘭增派3000名陸軍第82空降師成員,令該國的美軍增至5000人。
同時,美軍正從德國調派1000名士兵前往羅馬尼亞,在當地將共部署有1900名美軍。除領
導北約旗下部隊外,美軍尚可通過雙邊框架,增強北約東翼的軍力,如目前已在立陶宛輪
替駐有一支裝甲營;拉脫維亞則有一支戰鬥航空旅。另美軍同時在波羅的海3國皆部署有
特別行動部隊,美軍在波蘭亦設有前線指揮部,監督駐歐士兵的輪換。接壤俄羅斯的羅馬
尼亞作為北約成員國,正加緊翻新基地和加強軍備建設,並呼籲美軍加強在該國部署,以
防可能戰線蔓延至該國。
(路透社、法新社、華盛頓郵報、華爾街日報、BBC)
基輔「榮耀」示威 媒體彙整西逃路線
烏克蘭首都基輔市面暫未見明顯異常,數千名民眾上周六(12日)在基輔市中心遊行以示
團結,又高呼「榮耀歸於烏克蘭」等口號。烏克蘭總統澤連斯基同日在南部赫爾松(
Kherson)地區視察跨部門聯合演習,模擬鎮壓由民眾或者外國人發起的挑釁行為,他表
示俄羅斯可能在任何時候發動攻擊,強調最重要是國民保持冷靜。他說:「我們敵人的最
好朋友,就是在我們國家裏的恐慌。」武裝部隊總司令扎盧日內(Valery Zaluzhny)和
防長列茲尼科夫(Oleksii Reznikov)亦向民眾派定心丸,稱入侵者不會佔領到基輔、敖
德薩、哈爾科夫等烏國城市,扎盧日內指他們已加強基輔的防備、完成戰爭準備。
因應可能變化,《基輔郵報》(Kyiv Post)上周三彙整當局發布的緊急應變指南,列出
通往西側5個鄰國(波蘭、匈牙利、斯洛伐克、羅馬尼亞和摩爾多瓦)的過境點,以及首
都防空洞位置,以供民眾參考。基輔市長前日批准一項撤離計劃,以在緊急時助該市300
萬居民撤走。
民眾:局勢升級對拜登有利
另外,中國中央電視台(CCTV)昨日報道指基輔商場及餐廳仍照常營業,有基輔民眾接受
央視訪問時稱認為不會爆發戰爭,「只是在媒體領域有『戰爭』」,又認為局勢升級某程
度上有利美國總統拜登,因這為他帶來在美國國內的利益。
(路透社、央視)
荷蘭率先停飛烏航班 保險公司預告停保
外界關注烏俄軍事衝突恐一觸即發,美國、英國、德國等10多國都已呼籲在當地國民離開
烏克蘭。美國國務部上周六(12日)已指示大部分駐基輔大使館人員離烏,國防部亦表示
撤離約150名協助訓練烏國士兵的美軍。荷蘭政府同樣呼籲在烏克蘭的國民盡快離開,全
荷通訊社(ANP)上周六報道,荷蘭皇家航空(KLM)因應局勢即時停飛前往烏克蘭的航班
。烏克蘭SkyUp航空公司前天稱,有國際保險公司通知將於48小時內停止受保飛經烏克蘭
的航班。
歐盟外交和安全政策高級代表博雷利(Josep Borrell)12日強調,外交使團仍留守當地
為歐盟公民服務,並與烏克蘭政府合作。
澳洲昨宣布撤走在基輔的最後外交人員及關閉使館。澳洲外長佩恩(Marise Payne)昨日
發聲明,稱指示駐基輔大使館人員撤離到利沃夫一個臨時辦公室,並呼籲在當地澳洲國民
立即經商務方式離開烏國。澳洲總理莫里森則呼籲中國為烏克蘭發聲,指中國樂於批評澳
洲,但對俄羅斯在鄰近烏國邊境集結沉默得「令人不寒而慄」。
中國外交部發言人趙立堅1月17日曾表示,中方在烏克蘭問題的立場一貫、明確,倡導平
衡公正對待相關國家的安全關切和安全倡議,通過對話協商解決分歧。
(BBC、路透社)
美媒:克里米亞教訓 資訊戰先發制俄
西方與俄軍雖未就烏克蘭危機短兵相接,但前者被指已加強對俄展開資訊戰。《紐約時報
》引述美國官員報道,指美方正汲取2014年克里米亞被吞併,以及2003年攻打伊拉克教訓
,指這次提早公開正確情報,是為封鎖敵方行動,避免開戰。美媒又指西方情報人員期望
公開情報,能迫使俄方三思是否採軍事行動,為外交爭取時間和空間,並有助盟友間協調
行動。俄方則認為美方高調渲染其將侵烏,是為國內即將選舉製造緊張局面。
美國及北約2014年遲緩應對俄羅斯聲稱,在克里米亞政府大樓活動的綠衣蒙面人員只是親
俄示威者,其後確認那是俄軍士兵已奪取克里米亞。而2003年,時任美國小布殊政府官員
因過分依賴虛假情報源,公開聲稱薩達姆政權持有核武大殺傷力武器,從而發動攻伊戰爭
,其後飽受抨擊,成為美國靠假情報發動戰爭的污點。美方指現今情况「已經不同」,白
宮國家安全顧問蘇利文上周五(11日)強調,公開情報並非為了開戰,而是嘗試制止戰爭

由於西方政府往往未能提供具體支持證據,令傳媒及外界質疑公開情報的真確性。烏克蘭
總統澤連斯基上周六亦指坊間充斥「太多資訊」,但無法百分百證實莫斯科將如西方所指
於本周三(16日)侵烏,他指明白風險所在,但呼籲「若有可靠消息者」可與烏克蘭分享

俄外長:撤軍後西方會稱局勢緩解
莫斯科外交部指摘美國策動「資訊攻擊」,旨在損害俄方安全保障的合理主張。俄外長拉
夫羅夫上周六稱,西方政府為了國內政治利益,製造並利用烏克蘭緊張局勢,可預期俄軍
在完成與白俄羅斯的聯合軍演返回本國後,他們便會高呼「局勢得到緩解」。俄國專家及
民眾亦認為,美國年底將舉行國會中期選舉,拜登政府正以此為執政民主黨爭取外交分數

(紐約時報、CNN、華盛頓郵報)
───────────────────────────────────────
俄烏危機升溫》澳總理:中俄「獨裁聯盟」破壞穩定
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1500414
批俄霸凌烏克蘭 斥北京「默不作聲」
編譯孫宇青/綜合報導
烏克蘭與俄羅斯緊張關係惡化以來,西方民主國家接連透過外交管道緩和局勢,但似乎都
無濟於事。對此,澳洲總理莫里森十三日痛批俄國霸凌烏克蘭,並加碼抨擊中國對俄國的
行徑默不作聲,中俄兩國儼然形成一個破壞穩定的「獨裁國家聯盟」(coalition of
autocracies),但澳洲不會姑息養奸。
「澳洲金融評論報」十三日報導,澳洲總理莫里森指出,由於俄軍持續在烏克蘭邊境集結
,坎培拉已指示關閉澳洲駐烏克蘭首都基輔大使館,並撤離人員至烏克蘭西部靠近波蘭、
距離基輔約五四○公里的利維夫(Lviv),僅留三名領事官員在基輔,以維持基本的領事
服務,同時也呼籲還留在該國境內的澳洲公民立即離開,直言「當地情況每況愈下,已到
達危險境地」。
莫里森還指出,俄國片面採取獨裁行動,威脅及霸凌烏克蘭,是完全且徹底不能接受的。
他也連帶砲轟北京當局光會批評澳洲與美國、日本和印度等「四方安全對話」國家合作推
動國際和平,卻在烏俄邊境危機上「不聞不問」。他強調,「獨裁國家聯盟」企圖霸凌他
國,但澳洲及莫里森政府絕不會姑息,「澳洲政府一直挺身對抗霸凌,而烏克蘭目前遭遇
的脅迫,在世界上其他地方都不能接受。」
與此同時,澳洲外交部長佩恩也表示,俄國對烏克蘭的軍事行動,將限制坎培拉對當地澳
洲公民提供領事服務,尤其安全情勢有可能在短時間內驟變,僑民必須儘快離境。她也強
調,澳洲持續支持及維護烏克蘭主權和領土完整,也將繼續與「五眼(Five Eyes)」情
報聯盟及其他志同道合的國家密切保持聯繫。
美歐中東等多國關使館 要求公民撤離
美、英、德、荷、義、紐、澳、日、瑞典、科威特、沙烏地阿拉伯等多國,近日已先後呼
籲僑民離開烏克蘭,並陸續關閉使館。對此,烏克蘭外交部十二日重申,此刻最重要的是
保持冷靜及維持內部團結,避免任何破壞穩定和助長恐慌的行動,並強調軍方持續監控局
勢變化,也準備好擊退任何侵犯主權和領土的行動,同時也會與重要夥伴和盟邦保持聯繫
,以隨時取得必要資訊。
───────────────────────────────────────
俄烏恩怨上千年 戰火澆油斷牽連
https://is.gd/lqwxo0
https://i.imgur.com/zyBMwWA.jpg
【明報專訊】
俄羅斯與烏克蘭的恩怨情仇,歷史上可追溯至中世紀的古代羅斯(Ancient Rus)。俄羅
斯總統普京欲以歷史強調俄羅斯人和烏克蘭人是「兄弟民族」,主張真正具有主權的烏克
蘭只有在跟俄羅斯建立伙伴關係才能實現,但這套觀點備受烏克蘭社會主流和西方評論的
質疑。自2014年俄羅斯吞併克里米亞以至支持烏東分離主義割據後,烏克蘭「去俄羅斯化
」步伐大為加速,以此先例可鑑,普京的出兵威脅恐怕不但無法扭轉到這趨勢,隨時反而
「火上澆油」。
俄白烏共同祖先 成普京「歷史統一」論
普京的上述立場,可從他去年發表的「論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一」文章充分體會
。他強調俄羅斯族、烏克蘭族和白俄羅斯族都是古代羅斯的後代,由古俄羅斯語、留里克
王朝以及後來的東正教信仰所結合在一起。古代羅斯正式名稱為羅斯公國,即中世紀奉基
輔(Kiev,今烏克蘭首都)統治者(以「大公」為頭銜,故為公國)為最高領袖的部落城
邦同盟,又被稱為「基輔羅斯」(Kievan Rus),被視為如今三支東斯拉夫民族——俄羅
斯族、烏克蘭族和白俄羅斯族的共同祖先。
普京自言已盡力避免兄弟民族的「手足相殘戰爭」,強調俄羅斯不會「反烏」,質疑烏克
蘭政府現今的「反俄」立場,令國內不接受這點的人都無法發聲。但這套論述備受質疑。
《論暴政》作者:俄想當大佬 貶別國小弟
烏克蘭民族主義者向來視俄羅斯人為壓迫者,試圖同化他們和抹走其文化和身分認同。著
有《論暴政:二十世紀的二十個教訓》的耶魯大學東歐史專家史奈德(Timothy Snyder)
1月底的《華盛頓郵報》投書,斥普京的思想是帝國主義,指摘俄羅斯「將其他國家說成
小弟(little brothers)的人是(因為)願望成為老大哥(Big Brothers)」。他質疑
普京認為如無西方阻撓,烏克蘭人就會共享其「歷史統一論」,純屬一廂情願。
古代羅斯在蒙古西征中滅亡後,東斯拉夫人的分流因統治國家的不同而逐漸展開,但又因
沙俄帝國的強盛開始重新交織。蘇聯1922年成立時是由俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯以及外
高加索(後再拆分為格魯吉亞、亞美尼亞和阿塞拜疆)4個加盟國共同組成,烏、白更在
1945年成為聯合國創始國之一,擁有獨立一票(故蘇聯在聯合國合共有3票)。普京在上
述長文便聲言,現代烏克蘭「完全是蘇聯時代的產物」,「我們清楚知道和記得它很大程
度是如何在歷史意義上的俄羅斯(historical Russia)之土地上塑造」。
蘇聯舊恨未消 饑荒核災成創傷
烏克蘭人與俄羅斯人對歷史詮釋以至未來路向的選擇愈走愈遠,背後有不少血腥的歷史記
憶。其一最早例子是1932至1933年的烏克蘭大饑荒(Holodomor),具體死亡人數在蘇聯
政府由始至終隱瞞下難以確定,但肯定是以百萬為單位。儘管俄羅斯史學家認為只是斯大
林的農業集體化運動政策錯誤所致,指蘇聯其他地方也同樣存在饑荒,僅原屬糧倉地區的
烏克蘭最為慘烈,但現代烏克蘭則指控斯大林故意針對烏克蘭族而炮製「饑荒種族滅絕」
,甚至將之跟二戰時納粹德國的猶太人大屠殺(Holocaust)相提並論,要求繼承蘇聯的
俄羅斯承擔罪責。
另一例子是1986年切爾諾貝爾(Chernobyl)核災。這次事件不但成為蘇聯一大催命符,
更令烏克蘭人對身處莫斯科的統治者埋下怨憤和不信任。儘管有些人會接納戈爾巴喬夫的
說法,認為烏克蘭共產黨和政府官員責任更大,但更多人會把矛頭指向莫斯科,甚至令烏
克蘭境內的烏克蘭族和非烏克蘭族也開始合流支持本土思潮,抗拒蘇聯中央政府的插手。
上述兩者只是最極端的例子。綜觀蘇聯歷史,位於莫斯科的中央政府對烏克蘭族的打壓此
起彼落。無論是1930年代的「大清洗」(大批烏克蘭族知識分子遇害)、1946年廢除烏克
蘭希臘禮天主教會(大批神職人員和信眾被流放到西伯利亞勞改),還是1970年代烏共清
黨(蘇共中央擔心烏共高層嘗試利用分離主義情緒),烏克蘭族知識分子都首當其衝。蘇
聯歷史上已知的政治犯中,接近40%是烏克蘭人,是烏克蘭在蘇聯人口的比例的兩倍有多
。最終1991年烏克蘭獨立公投,總投票率超過84%,投贊成票比例達90.32%。
俄阻親歐不果 克里米亞添新仇
不過鑑於俄語裔人口眾多,烏克蘭在蘇聯解體後從未真正擺脫來自莫斯科的政治影響力。
這點在千禧年後開始轉變,起點是2004年「橙色革命」,總統大選在爆發選舉舞弊和親西
方候選人尤先科二噁英中毒的爭議下重新投票,結果尤先科擊敗跟俄羅斯關係密切的亞努
科維奇當選,但後者2010年如願登上大位,反映親俄勢力仍不容忽視。真正的劇變要去到
2013年底開始的「尊嚴革命」,亞努科維奇翌年因受莫斯科壓力拒絕跟歐盟簽訂自貿協議
,引發全國示威浪潮,最終被迫出逃俄羅斯。
這場政治變天的最大後果是俄羅斯吞併克里米亞(Crimea)。克里米亞在蘇聯成立初期為
自治共和國(地位比加盟共和國低,但比州高),但二戰後被降格為俄羅斯加盟共和國以
下的州,到1954年,蘇共第一書記赫魯曉夫以紀念俄烏統一基礎的《佩列亞斯拉夫條約》
簽署300周年名義,將克里米亞州改劃至另一加盟國烏克蘭。分析認為,曾任烏共第一書
記的赫魯曉夫有加強對烏克蘭「俄羅斯化」的考慮。
這決定為俄烏關係埋下政治危機的伏線。蘇聯解體後,以俄語裔人口佔多數的克里米亞人
不滿,要求從烏克蘭獨立,一度出現騷亂,最終俄羅斯介入調解,克里米亞成為烏克蘭的
自治共和國,俄軍黑海艦隊駐紮的塞瓦斯托波爾市則由基輔直轄,艦隊以租借基地的方式
留下來。到2014年烏克蘭革命後,親俄勢力「引俄兵入關」,克里米亞和塞瓦斯托波爾最
終在俄羅斯主導下通過獨立公投。烏克蘭和西方並不承認這結果。此後,烏克蘭東部俄語
裔佔多數的頓巴斯地區也有獨立呼聲,分離主義武裝在俄羅斯支持下控制大片範圍。
東正教會「獨立」 擺脫莫斯科
在普京眼中,克里米亞當初的行政改劃本身就是「歷史錯誤」,他甚至形容俄羅斯如同被
「打劫」,而根據前總統顧問卡拉加諾夫所建立的理論,莫斯科應捍衛「近鄰」國家俄裔
人口的人權,故俄方支持烏東俄語裔叛軍也大有道理。但在烏克蘭的角度,失去克里米亞
半島和頓巴斯衝突實際上點燃了全國的愛國熱情,波羅申科出任總統期間更趁勢力推各種
「去俄羅斯化」運動,其中最受矚目的是烏克蘭東正教會的「獨立」。
烏克蘭獨立後,當地東正教原有3個教會團體,但只有最大的莫斯科牧首聖統烏克蘭正教
會(由基輔都主教帶領並擁有自治權,但從屬於莫斯科牧首)得到東正教世界的認可(普
世牧首承認)。但在2014年革命後,許多原先跟隨莫斯科聖統的烏克蘭神職人員和信眾不
滿教會親近克宮,推廣所謂「手足相殘戰爭」的觀點,故轉向另外兩個教會,最終三方力
量聯手,2018年建立統一的「烏克蘭正教會」。翌年東正教普世牧首無視普京和莫斯科牧
首的強烈反對,承認烏克蘭正教會為自主教會,不再從屬於的莫斯科牧首區。
「去俄化」勢不可當 時間不等普京
以俄語為母語的烏克蘭總統澤連斯基2019年上台後,俄羅斯原先憧憬俄烏關係有機會改善
,但事實是烏克蘭的「去俄化」(或「烏克蘭化」)勢不可當。去年1月,烏克蘭一項新
法律生效,規定報章和雜誌的烏克蘭語版本印刷數量不能少於其他任何語言,所有商舖食
肆都必須提供烏克蘭語服務。烏克蘭語傳統上被諷刺是未受教育的村民所使用,俄語才是
城市精英的語言,但如今烏克蘭語已洗去這污名。
2014年之前,民調顯示烏克蘭民眾對加入歐盟還是由莫斯科領導的歐亞經濟聯盟,大約是
各一半,但去年11月的最新結果,卻是58%支持歐盟,只有21%支持俄方陣營,數據細節更
反映傳統上俄語裔佔多數的東部和南部,同樣是歐盟支持者更多。史奈德在《華郵》文章
表示「沒有烏克蘭(政府的)政策比起俄羅斯對烏克蘭的戰爭帶來這麼大的『烏克蘭化』
」,親歐派烏克蘭前外長科利姆金更向《華爾街日報》表示:「時間不等普京,這個國家
正在改變。」
民族英雄評價兩極 俄派轟「納粹同謀」
烏克蘭的反俄情緒不是完全沒有爭議。其一例子是對激進派民族主義者班傑拉(Stepan
Bandera)的態度,班傑拉帶頭爭取烏克蘭獨立,卻曾跟納粹德國合作,有份屠殺波蘭平
民和參與猶太人大屠殺,身後評價兩極。反俄派對他觀感較正面,例如尤先科2010年曾想
向他追授「烏克蘭英雄」榮譽,只是被繼任的親俄派亞努科維奇取消,但當局2018年仍將
其出生日(1月1日)定為公眾假期以作紀念。俄羅斯以至烏克蘭親俄派都以「追隨班傑拉
的納粹同謀」之類的字眼指控親西方的烏克蘭人,藉此合理化吞併克里米亞和分離主義行
徑。
(基督教科學箴言報、華盛頓郵報、華爾街日報、半島電視台\克宮網站)
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com