晶片戰》美國拉攏日韓台反制中國
韓媒：減少對台灣依賴是Chip 4真正目的
https://www.storm.mg/article/4465705?page=1
簡恒宇 風傳媒
為了提升美國國內的高科技產業，以與中國競爭，美國總統拜登9日簽署《晶片及科學法
》生效，該法授權政府投入2800億美元，其中520億美元是特別針對半導體產業。另外，
美國也邀請台灣、南韓、日本加入「晶片四方聯盟」，而《韓民族日報》稱，相較於南韓
參與的重要性，台灣才是核心議題。
《晶片及科學法》（Chips and Science Act）全名為《為美國生產半導體創造有利刺激
法》（Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors for America Act）
。該法於2021年7月提出，美國聯邦參議院2022年7月27日通過修正版，隔日聯邦眾議院也
通過。
美國白宮9日發布關於《晶片及科學法》的內容概要，直言該法會降低開支、創造就業、
強化供應鏈和反制中國，而提供給業者的資金有強健護欄，確保資金接受方不會在中國和
受關切國家設立特定設施，也會預防接受方用此資金回購股票或股東分紅。
拜登（Joe Biden）9日在白宮玫瑰園的法案簽署儀式上說：「晶片產業未來會在美國製造
。」《晶片及科學法》授權政府投入2800億美元，其中520億美元（約新台幣1.5兆元）用
於半導體產業。美國公視（PBS）指出，記憶體大廠「美光」（Micron）將宣布400億美元
計畫，提升美國國內的記憶體生產。
美國砸1.5兆提升晶片生產能力
美國手機晶片廠「高通」（Qualcomm）與半導體公司「格羅方德」（又稱格芯，
GlobalFoundries）也將公布42億美元計畫，擴大在紐約州的晶片廠。此外，為了與中國
競爭，美國也邀請台灣、日本及南韓組成「晶片四方聯盟」（Chip 4），原本猶豫不決的
南韓7日確定會參加預計9月初舉行的預備會議。
南韓的顧慮在於中國，因為南韓大廠「三星電子」（Samsung Electronics）和SK海力士
（SK hynix）擔心遭到中國報復。《韓國先驅報》（The Korea Herald）8日引述南韓
Sangsangin投資安全顧問公司分析師傑伊‧金（Jay Kim）說法稱：「南韓確信會加入
Chip 4。」
「考量（南韓）約3成記憶體晶片出口至中國，若報復成真，對南韓衝擊非常大」，傑伊
‧金表示，「但另一方面而言，基於中國有7成晶片是從南韓進口，報復南韓晶片製造產
業是不太可能...... 不過不能排除報復南韓其他產業，或對晶片供應鏈至關重要的先進
材料產業的可能性」。
《韓民族日報》9日引述業界人士說法指出，美國想要讓台灣參與Chip 4，中國對此相當
反彈，並稱與其關注南韓是否加入Chip 4，不如觀察台灣帶來的實際影響，「台灣才是問
題核心」。南韓官員表示，南韓要在技術（美國）和市場（中國）之間抉擇，顯然是會選
技術。
南韓勢必要加入Chip 4
該名官員說，想要賣到市場，就先要有生產技術。《韓民族日報》提到，南韓產業經濟及
貿易研究院（KIET）7月發布報告稱，部分人士認為南韓與Chip 4疏遠的可能性和風險，
而西方也嚴肅看待台灣安全面臨的風險，且美國和歐盟的真正目標，就是減少對台灣晶片
產業的長期依賴。
反對排除中國 不應稱為「聯盟」
南韓產業通商資源部長李昌洋（Lee Chang-yang）8日強調，參與晶片四方聯盟完全基於
經濟利益，「我們無意排除中國或任何特定國家，或創立隔離他國的團體」。產業通商資
源部官員還說，媒體錯誤使用「聯盟」一詞來稱呼Chip 4，這樣不妥且太超過。（相關報
導：新冷戰plus科技戰》全球市佔率70%的台積電，如何化身為「護國晶片」？｜更多文
章）
「這個團體的主要參與者是像三星電子和台積電等公司，他們是競爭關係。這樣怎能稱作
『組成聯盟』」，該名官員表示，「一個聯盟涉及排除某方（某國），但談到半導體，不
可能和做為最大市場的中國脫鉤」，直言Chip 4被視為確保供應鏈穩定的諮詢團體或對話
管道較為適當。