標題:
習近平訪俄的戰略考量：內耗美國，外開空間
新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)
voicetank
https://is.gd/J4sBGe
在中共二十大之前，本人即認為習順利連任之後，中國會更靠近俄羅斯。但當時只是因為
我覺得這是習的個人偏好，為連任而有所收斂，連任後會被釋放。但現在看來中國是有更
大的佈局，「鄭重其事」地「與俄共舞」，必有國家層面的考量。
中美於烏克蘭戰爭都在豪賭
首先，這是一場賭博。賭的就是烏克蘭能不能在春季反攻中畢其功於一役，擊潰俄羅斯。
美國（及北約盟國，以下省略，美國即代指其陣營）賭烏能擊潰俄軍，中國賭俄能挺過去
。如果俄能挺住，少則能把美方在軍力軍備上拖住，多則可能讓美陣營出現裂痕。
就像為什麼烏克蘭仍然在堅守毫無戰略價值的巴赫穆特，是希望消耗俄方新動員的軍力。
這些軍力在巴赫穆特消耗得越多，俄方在春季反攻中的底子就越薄。相似的邏輯，美國在
烏克蘭的消耗越大，就越不容易恢復軍力和民眾耐受度，或協調更多戰線。即便美方軍工
實力再強大，在短期內的再生能力都是有限的，尤其是高級軍備。比如艾布拉姆斯坦克，
美國全年產量也就數十。加上全歐的高級坦克都被動員加入俄烏戰場，消耗可想而知。美
國今年到現在為止，給烏的軍援達2022全年的三分之一，畢其功於一役的迫切願望，路人
可見。現在美陣營展現的空前團結，也是為這個目標而塑造。如果此計畫未能實現，陣營
出現裂痕的可能性將急劇增加。
因此，中國在此關頭幫俄羅斯挺住的意願也很強烈。最基本是可以消耗美方，進一步可以
利用美陣營裂痕，為中國作為關鍵大國插手「協調」創造空間，最理想是借助西方的戰爭
疲勞，為自己的台灣戰略增加可行性。這可以解釋為什麼習近平冒國際之大不韙訪問俄羅
斯，看起來是百害無一利，實則對中國有巨大的國際戰略意義。此前中國發佈所謂「促和
」的立場文件，近日公開撮合伊朗和沙烏地阿拉伯關係正常化，都可以理解是為春戰後扮
演和事佬造勢。
本人之前跟相熟的國際戰爭教授討論過中國的考量，教授難以相信中國領導層看不出俄羅
斯敗局已定，西方也做好了萬一必要會制裁中國的心理準備。但我認為，中國可能還真的
看不出來，中國外交系統早就對真正有西方經歷的人才堅壁清野，加上信息來源主要是俄
方，再加上習的強烈聯俄傾向，誰敢提出不同意見？
西方的銀行危機可能攸關戰局發展
最後值得一提的是，在俄烏關鍵決戰的前夕，西方出現銀行危機是極其危險的，其中有沒
有中俄施力都值得深思。在本週內，歐美銀行危機能不能穩住，美聯準會會不會冒險加息
，也是西方意志能多大程度維持的關鍵。相比而言，中俄這種現代專制體制，這種會影響
政策的經濟危機出現的頻率極低，一般能強行穩住，或者很難演化為社會政治危機。而戰
爭若拖到2024，美國若因大選孤立主義再起，俄烏終局的變數將大增，中國的如意算盤或
許一廂情願，但並非可以輕易嗤之以鼻。
※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除)