https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304060163.aspx
川普遭重罪起訴 專家：指控薄弱 恐難定罪
2023/4/6 14:27
（中央社華盛頓5日綜合外電報導）美國多位司法專家今天表示，針對前總統川普的歷史
性案件如果要達到定罪結論，面臨著若干法律挑戰，川普並不見得會成為史上首位被刑事
指控定罪的前總統。
法新社報導，紐約檢察官昨天在備受外界關注的傳訊過程中，公布對這位76歲地產大亨的
34項罪名；川普律師團隊今天一如預料反駁這些指控。
川普委任律師塔科皮納（Joe Tacopina）告訴美國國家廣播公司（NBC）「今日秀」（
Today）說：「老實說，看到起訴書有點失望又有點鬆口氣。」他說：「此案將會水落石
出。」
民主黨籍紐約曼哈頓區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）對川普的這份起訴書，連部分最「
反川」的批評人士也很不以為然。
過去擔任川普政府國安顧問的波頓（John Bolton），如今成了最大聲反川的人物。他告
訴美國有線電視新聞網（CNN）說，起訴內容「比我憂心的還要薄弱」。
他說：「對一個最不願看到川普取得共和黨總統提名的人來說，這份文件讓我心情無比低
落。」
「我認為此案可輕易被駁回，或讓川普很快獲判無罪。」
起訴書針對成人片女星「暴風女丹尼爾斯」（Stormy Daniels）於2016年總統大選之前所
收到的13萬美元（約新台幣400萬元）封口費，對川普提出34項偽造商業紀錄指控。
這筆款項由川普私人律師柯恩（Michael Cohen）安排支付，川普後來已分期償還，因此
才會有34項的指控。
起訴書指出，由於這些款項疑似有「犯下其他罪行的意圖」，因此從輕罪提高為重罪。
然而，起訴書並未詳述究竟「其他罪行」為何，而這很可能就是案情棘手的地方。
檢察官在記者會中說，這筆封口費為川普、柯恩等人計謀的一環，意在「壓下負面消息」
並提高川普勝選機會。
然而，川普選的是總統職位，而非紐約州公職，他能否被認定觸犯地方選舉法而非聯邦選
舉法，在法律層面上恐怕很有問題。
紐約霍夫斯特拉大學（Hofstra University）法學教授雅羅謝夫斯基（Ellen
Yaroshefsky）說，檢察官在「證明虛假商業紀錄是蓄意用來影響選舉」上，恐怕會遭遇
困難。
美國聯邦調查局（FBI）前代理局長麥凱比（Andrew McCabe）告訴CNN，起訴書「讓人失
望」。他表示，這起紮紮實實的輕罪案是因「蓄意隱瞞另一起罪行」才導致加重成為重罪
案，檢方卻未提供「法律論述」來說明要隱瞞的罪行到底是什麼。
「如果我們的法律朋友看到這份起訴書，卻看不到重罪的理由，就很難說服陪審團會做出
犯下重罪的結論。」
加州大學洛杉磯分校（UCLA）法學教授哈森（Richard Hasen）說，檢察官必須證明，川
普很清楚自己的這筆款項是有違競選財務法的。
哈森在網路媒體Slate寫道，而「證明一個人的意圖向來很棘手」。
（譯者：蔡佳敏/核稿：陳昱婷）1120406
#川普 #柯恩 #哈森