標題:IISS：國內政治私利 阻礙社會面對錯假訊息韌性
新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)中央廣播電臺
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2207969
中國在亞太地區的資訊戰持續受關注，英國智庫「國際戰略研究所」（IISS）一篇分析指
出，建構足夠社會韌性以應對外來資訊戰是極具挑戰性的工作，但各國國內政治私利可能
讓它變得更棘手。
文章提到，不僅是中國，其他某些亞太地區國家政府也會運用類似的錯假訊息工具，在國
內試圖減損政治競爭者的聲譽、放大自己想傳達的訊息，甚至可以從由外國行為者發動的
資訊戰獲益。
分析指出，外界關於資訊戰的認知多源於YouTube、X、Meta等社群平台的公開通報和證據
分享，以及政府將特定行動歸咎於特定行為者。然而，這樣的揭露往往只是「冰山一角」
，原因包括恐怕還有更多行動未被偵測到，以及平台和政府可以選擇性地揭露。
此外，不僅是在知名大型平台，資訊戰也發生在加密通訊應用程式，例如WhatsApp和
Telegram。在隱私保護傘下，錯假訊息更容易躲避偵測，進而擴散。
IISS主辦的國際安全事務年度論壇「香格里拉對話」（Shangri-La Dialogue）5月31日至
6月2日在新加坡舉行，期間將發布2024年亞太地區安全評估報告（Asia-Pacific
Regional Security Assessment）。
其中，IISS的「網路戰力和未來衝突」（Cyber Power and Future Conflict）研究計畫
高階研究員Julia Voo撰文分析資訊戰的運作原理和新趨勢，以及中國在亞太地區的資訊
戰實例。
她提到，人工智慧（AI）等新科技有能力產出極度可信的偽造內容，且人類大多選擇相信
有助強化他們既定認知和信念的敘事，這些現象讓對抗資訊戰加倍困難，也讓社會更容易
兩極分化。
此外，資訊戰削弱社會對「資訊」本身的信任。研究顯示，網路上的錯假資訊，即便可信
度偏低，隨著時間過去，依然能影響網路使用者對「真相」（truth）的認知。社會對資
訊的信任感降低，恐影響民主政體穩定。
另一方面，成功引發熱烈迴響的資訊戰可以對政府形成壓力，促使政府採取不一定符合國
家安全或國家利益的政策和舉措。
至於中國的資訊戰手法，文章提到，中國政府會與企業合作，或者外包給企業和駭客社群
。資訊戰已「產業化」，非國家行為者受雇執行資訊戰的例證越來越多，包括受國家資助
的宣傳者、點擊部隊、網軍或酸民農場、假新聞工廠、內容農場，以及向政治人物提供工
具的資料分析公司。
文章指出，私人實體受雇執行資訊戰，這往往提高指認資金來源、以及向幕後雇用者問責
的難度。
另一個值得注意的現象是，資訊戰產業可以是跨國產業，因此有必要透過多邊合作機制應
對。
文章並提到中國對台灣發動的網路行動不是近年才發生的現象：根據公開資訊，包括間諜
活動、盜取智慧財產、竄改資料等，至少自1996年即開始，時間點落在台灣第一次總統直
選前後。
在台灣今年1月舉行總統選舉前，中國對台灣發動大規模分散式阻斷服務（DDoS）網路攻
擊，頻率年增幅度達3370%。
※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除)