標題:南韓「醫政對立」惡化中：醫師反對擴招，醞釀總罷工
新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)轉角國際 udn Global
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/8014533
南韓「醫政對立」局面，自2024年3月成形至今未見緩解。各大學醫學院教授與住院實習
住院醫師，為反對政府決定自2025年起推動增收2,000名醫學生，而發動各種「拒絕診療
」的抗爭行動。儘管法院二審判決，認定政府決策具正當性，醫界團體仍抨擊政府決策草
率，現在醞釀要發動罷工。
6月6日傍晚的最新進展，首爾大學醫院與醫學院教授，展開內部罷工投票，旗下1,475名
成員中，939人參與投票，其中750人(68.4%)投下贊成票，於晚間6點正式議決，若住院實
習醫師問題得不到解決，將從6月17日起「全體休診」（即總罷工）。而代表全國醫生的
「大韓醫師協會」，罷工投票結果將於6月7日週五出爐。
▌政府宣布醫學院大規模擴招
「『必需醫療』現在處於步往懸崖之前的階段，政府懷著『現在是最後黃金時間』的迫切
感，要大膽推動這段時間無法試行的醫療改革。由於醫師不足，至2035年為止，我們要讓
醫師人力擴充至1萬人。為此，自202學年度起，醫科招生名額將擴增2,000人，從現在的
3,058人，擴大至5,058人。」
南韓保健福祉部長曹圭鴻瑜今年2月6日，在記者會上向全體國人宣告。曹部長接著說道：
「這段時間，政府和包括醫療界在內的社會各界，以多樣的方式，展開130次以上的對話
。去年1月起，和大韓醫師協會組成『醫療懸案協議體』，展開共28次的溝通，也和大韓
醫院協會、專門類別醫院協會等醫院界，還有大韓專攻醫協議會，積極對話。」
但此番發言，立刻引發前述團體反彈。他們接連痛批，政府擴大醫學系招生的政策，表面
上說有「開會溝通」，實際上卻未檢討與採納將醫界的憂慮和建言，就逕自宣布遠高於預
期規模的龐大增員。
▌醫美當道，小兒科、外科與婦產科研修人數驟跌
首先是被稱作「必需診療項目」的小兒科、外科與婦產科醫師，近年出現人數減少的趨勢
。至新冠疫情爆發前，政府指定的醫學院研修醫院中，這些診療項目的報讀修習人數，大
致維持8成以上，隨後逐年「暴跌」，其中小兒科從2019年的滿招，到2024年暴跌至剩下
不到16%；婦產科與外科，則從疫情前的約85%，下滑至65%。
首先是被稱作「必需診療項目」的小兒科、外科與婦產科醫師，近年出現人數減少的趨勢
。而至新冠疫情爆發政府指定的醫學院研修醫院中，這些診療項目的報讀修習人數，大致
維持8成以上，隨後逐年「大跌」，其中小兒科從2019年的滿招，到2024年暴跌至剩下不
到16%；婦產科與外科，則從疫情前的約85%，下滑至65%。
反倒是皮膚科與整形外科等非健保給付的醫美領域，不僅報讀修習狀況一直搶手，就連線
上許多執業醫師，也紛紛放棄本業而轉投。而南韓本身就存在大型醫院聚集在首都圈與大
城市，城鄉醫療資源分布不均的問題一直相當嚴重，碰上「必需診療項目」的報讀醫學生
與線上醫師持續減少，連帶使鄉鎮區域的醫療資源缺乏更為惡化。
大韓醫師協會對外協力委員長朴仁淑說道：「國家於1977年啟動健康保險事業，12年後（
即1989年），要求全國民都得加入健保，我們很快地擴張健康保險的給付範圍，也考量到
高齡後的生活習慣，所以健保費是以原先訂出的標準砍半實施的。但此後，國民所得和物
價都上升，健保給付額卻未相應調升。」
在健保給付額未相應調升的情況下，相較他國，南韓當前的健保體系下看診費用更為低廉
，而且本身保有發達且高效率的醫療體系，從外部世界來看令人稱羨。但南韓整體健保收
益給付額，僅21%被調撥在醫師人力費用上，並未上調，越來越多「必需診療項目」醫生
抱怨，工作量不僅日漸龐大，酬勞卻未相應增加。
▌健保給付額低，前線醫師工作壓力日增
住院與實習醫師也反映，當前工作環境存在問題。朴仁淑表示：
「健保給付額低，造成許多承受經營壓力的大型醫院，本身也不願（對基礎醫療人力和設
施）投資，而且為了節省人力費用，減少僱用一般醫生，反倒增用更多薪資較低的住院與
實習醫師，在惡劣醫療制度下，他們已非『被教育者』，而是感覺被當成提供廉價勞動力
的身分。」
而在大型醫院仰賴住院實習醫師的同時，這些人又時常因醫療糾紛，遭受被病患與家屬提
起醫療訴訟。醫院本身和現行醫療體系，也缺乏對這些年輕醫療人力的法律支援，導致很
多人最後敗訴，得擔負鉅額賠償，甚至遭到收押，也讓年輕醫療人力深感失望。朴仁淑抨
擊道：
「年輕醫師離開醫療現場的最大理由，就是對未來的展望不佳，看不見希望。這所有問題
的根本原因，就是對必需醫療項目的低廉健保收給付所致。」
而在持續2年多的新冠疫情期間，由於確診病患大量增加，許多大型醫院的醫師與護理人
員承受長時間的高壓工作；但另一方面，民眾為怕感染而減少外出，罹患一般感冒的機會
減少，又使得耳鼻喉科診所沒有生意，而一度出現關門潮。這些大環境因素，也影響到醫
學生和醫師的選擇意願，同樣影響到「必需醫療項目」的資源與分配。
面對這些問題，南韓政府以「擴大增收醫學生2,000人」作為解方。依照新發表的計畫，
明年2025年起，除去首爾以外，南韓各行政區、共32所大學的醫學系，增收7到151名學生
，總共2,000人。
▌醫學院擴招就能解決問題？實際上仍「危機四伏」
但擴大招生是否就能解決當前的醫療問題？首先必需檢驗的是，當前的教學人力與設備，
是否能負荷擴大增加的醫學生規模？情況看來並不樂觀。
上一期國會中，醫師出身的共同民主黨議員申賢榮，從教育部取得的全國34所大學醫學院
數據分析結果，全體約1萬名醫學系教授中，基礎與臨床醫學教授的比率為1：9，明顯失
衡。而以統計大學範圍內的醫學生，約1.5萬計算，平均每位教授負責教導1.5名學生。
表面上看來算是理想數字，但若在以基礎與臨床教授區分，加上各地情況來細部分析，嚴
重問題就會浮現。每位臨床教授平均分配到的學生數，各地皆落在1.4-1.7人，但湖南圈
（全羅南道、全羅北道、光州市）為4.4人。
而每位臨床教授平均負責的學生數，各地皆落在10-12人，但嶺南圈（慶尚南道、慶尚北
道、釜山市、蔚山市、大邱市）為13.8人、江原道為15.7人，湖南圈更高達24.7人。在教
授規模未同時擴充的情況下，若又冒然實施擴大招生2千人，不僅會使教學人力吃緊，預
料新進一學生接受的訓練品質和能力，都會因資源擠壓，而難以維持。
全國醫科大學教授協議會發表聲明道：「討論醫學院增加招生名額前，其實基礎醫學教授
人數就已不足，特別是具有醫師執照的基礎醫學教授，數字更少，預料往後96%以上的大
學醫學院，要增聘教授都會是很困難的事。」協議會統計，隨著擴增招生，往後大學總共
要新聘190名醫療科學研究者才算理想。
但政府公布的醫療改革規劃，除了擴大招生外，並無詳細配套措施。政府目前僅表示「正
展開跨部會協商」，規劃要將國立大學醫學院教授增加1,000人。但實際上，這1,000人該
如何尋得，將會是嚴峻挑戰。
此外，首爾以外的各大學醫學院擴大招生，能否擔保這些人成為正式醫師後，真正填補目
前人力出現缺口的「必需診療項目」，並長時間在首都圈以外的地方服務或執業，將是關
鍵。而當前南韓已有嚴重少子化問題，隨著總體人口降低，增收醫學生是真的能緩解醫療
人力不足？還是可能造成另一波醫療人才飽和？醫界仍存在質疑態度。
▌法院裁決政府擴招「不完善卻具正當性」
面對大批的年輕住院與實習醫師脫離工作崗位以表抗議，一開始南韓政府態度強硬，除了
要求各醫院禁止受理住院實習醫師的辭呈，更發動「業務開始命令」（即強制開工令），
表示將對未復歸的住院實習醫師，展開刑事告發與處罰。但考量到當時4月初即將舉行國
會選舉，開工令並未被大規模執行，至執政黨於選舉慘敗後，亦是如此。
為反對政府的增員政策，醫界聯會團體們，共同向法院聲請「執行中止」，法院卻於5月
16日二審駁回。法院表示：「擴大招生的決策，雖能看出有部分『不完備』與『不當』狀
況，但政府已持續從事一定水準的研究、調查與議論。」
法院的裁決內容更提到：「儘管憂慮醫學院過度擴增招生，若發生教育不實，會對醫學生
招致難以恢復的損害，但若停止增加招生的效力，也將對必需醫療項目及區域醫療體系的
恢復等公共福利領域，產生重大影響。」
這番判決，宛若為汲汲營營推動醫療改革的南韓政府注入強心針。政府宣布，擴增將如期
舉行，並要求住院實習醫師復歸工作崗位。而醫界聯會團體則表示，將持續上訴。
「對大韓民國的醫療發展和保護患者知心，醫療界和政府並無不同。我們確信，能持續透
過對話來重新建立相互的信賴，讓醫療界能成為珍貴的改革同伴。各位專攻醫（即住院實
習醫師）們，現在應該回來了！請遵循司法部門的判斷與國民的旨意，中斷集體行動，復
歸醫院吧！」在法院判決後，南韓總理韓悳洙舉行緊急記者會，公開說道。
▌「專攻醫」陷集體留級危機，醫療體系亮紅燈
對參與抗爭的住院實習醫師，眼前有要過兩個最大關卡，一個是脫離工作崗位的生計問題
，另一個是曠職3個月以上，將無法參與該年度的醫師資格考試。
政府也預料，若住院實習醫師再不回來，將會出現集體留級的情況。屆時，參加抗爭的住
院實習醫師，必需得和新進住院實習醫師一起進修，但前線指定研習醫院，根本承擔不了
這麼多的人力，對醫療體系與教育現場，又會是一大衝擊。
保健福祉部其後宣布，解除辭職受理禁令與業務開始命令，並同時喊話，若住院實習醫師
趕緊回歸醫院工作，將免除一切行政處分，並將協助在期限內順利參加資格考試。
醫界仍持續對政府的擴大招生政策表達反對，但態度出現轉圜。首爾大學醫院教授協議會
委員長姜熙京於5月28日表示：「我們的提案是，在當前設施與教授人力負擔得起的狀況
下，先展開醫學生擴招，接著若有更科學的根據出來，然後討論出共識，再得出正式的醫
師擴增人數。」
相較原先「全面反對擴增」的立場，醫界已開出「有限度緩慢增加」的條件，政府在表示
「對話大門隨時敞開」的同時，仍堅持擴增2,000人（後來各大學自行提交的擴增招生人
數，總計為1,500人）的計畫已定案，不可能改變。
但對政府釋出的善意，大部分住院實習醫師們並不領情。截至6月4日，南韓全國1萬3,576
名住院實習醫師中，只有1,021人正常工作，比率僅佔7.4%。亦即全國有92.6%的住院實習
醫師，仍未回歸。
▌多數民眾認為醫師應停止抗爭
記者實際走訪南韓最具代表性的大型醫療機構──首爾大學醫院，詢問民眾對醫療抗爭的
看法。他們都一致希望，離開工作崗位的住院實習醫師，能盡快結束抗議，了結這場爭端
。
「若（住院實習）醫師能復歸就好了。患者和家屬們，心裡有多麼煎熬，我有直接經驗，
所以深有同感。我覺得就算他們當前蒙受損害，只要願意犧牲，持著替患者著想的心理，
往後他們和子孫都會有福報的！」一位前來領藥的高齡女性說道。
還有另外一位年長男性，對當前的狀況表達不滿。他向記者著急又憤怒表示： 「要先有
患者才有醫師嘛，現在患者們都很不安啊！我老婆就是原本是4月22日要動手術，結果因
為（住院實習）醫師示威，等1個多月，等到現在，醫院連個聯絡都沒有，這讓我們有多
不安啊？」
這位先生接著說道：「醫生們每年都拿高薪，還要這樣抗爭，不是太過分了嗎？現在很多
患者，來到醫院，卻無法接受手術，而瀕臨死亡，我認為醫生們不該這樣做。希望他們趕
快復歸，好好照護病患，才能讓他們心安。」
事實上，醫師與教授們的抗爭仍有設限，以不影響急診與重大傷患手術為優先。但南韓多
數民眾仍存在刻板印象，認為醫生「待遇好」與「具高社經地位」，加上許多診療與手術
項目，時程被延宕，因而對醫生與醫科教授們的訴求表示難以理解。
南韓保健醫療工會於6月3日發表的民調顯示，85.6%的民眾認為，住院實習醫師與醫學院
教授應停止抗爭，而對抗爭表示尊重與支持者，只有12%。
儘管如此，醫界目前正醞釀另一波大型抗爭。大韓醫師協會已從6月4日起，展開為期4天
的罷工投票，若6月7日的結果出來是「確定罷工」，屆時等同宣告，不只是住院實習醫師
，就連線上的一般醫師與醫學院教授，都將投入拒絕診療的行列。複雜的「醫政對立」，
至今仍未見交集。
※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除)