標題:最新資訊顯示，谷歌有可能因反壟斷而被強制分拆，如果成真將改變科技產業遊戲模式
新聞來源:iKnow科技產業資訊室
原文網址:https://bit.ly/4dMv7bG
原文:
2024年8月初，美國聯邦法官做出了一項具有里程碑意義的裁決，裁定谷歌非法濫用其搜
尋壟斷地位，並正積極考慮分拆谷歌。這一行動將是幾十年以來，最大的反壟斷行動，可
是要如何分拆變成一個棘手的問題。
現在法院必須選擇補救措施。其中一項最具挑戰性的補救措施就是徹底解散谷歌，迫使谷
歌向競爭對手提供其搜尋引擎數據，以及終止確保其搜尋引擎成為行動裝置和網路瀏覽器
預設搜尋引擎的協議。
基於反壟斷的企業分拆在美國歷史上很少見，但是這讓人想起了20世紀80年代分拆AT&T，
並成功分拆出一個繼承了母公司名稱的新AT&T公司（專營長途電話業務）和七個本地電話
公司（即「Baby Bells七兄弟」），美國電信業從此進入了競爭時代。
有專家表示，對Alphabet來說，將谷歌拆分成幾家獨立的公司可能會因禍得福。因為根據
歷史經驗來看，分拆的AT&T和未被分拆的IBM，最後的結果是AT&T和七家Baby Bells的股
價表現優於單一一家IBM公司。
20世紀70年代，司法部曾試圖拆分IBM，但失敗了。 1980年代初，政府在宣布分拆AT&T的
同一天撤銷了對IBM的訴訟。然而，IBM的股票在隨後的一年、五年和十年期間不僅落後於
市場，而且遠遠落後於AT&T及其分拆公司。這表示分拆後的企業更具彈性且業務不會衝突
，至於獨大的IBM公司，則是因為決策過於緩慢，且沾沾自喜地退回到它所主導的大型主
機世界，進而失去了個人電腦繁榮的時代。
Alphabet旗下有許多事業，但是該公司的絕大多數營收仍然是來自於搜尋廣告。其中，
YouTube和谷歌雲端都是重要的業務，但兩者都與反壟斷案件中的問題沒有太大關係。至
於Chrome瀏覽器和/或Android行動作業系統，則是這一次的主角，但這兩種產品都很大程
度上是基於開源程式碼，並免費提供給客戶。
一旦分拆之後，Android平台必須學習像Arm在IP授權的商業模式下運行。至於谷歌的
Pixel硬體部門，則面臨無法獨立運作的命運。至於AI聊天機器人介面的興起，將帶來搜
尋市場的大改變，谷歌Gemini AI尚未獲利，其要如何分拆就是一項挑戰了。
簡單來說，谷歌的核心獲利都是依賴開源以及廣告，這給法官帶來了難題。基本上，法官
必須選擇最符合公共利益的補救措施。法官不能直接從一直使用谷歌服務的美國公眾手中
奪走其使用的權力，更何況谷歌服務現已在美國的文化中變成根深蒂固的一部分。其如何
分拆都必須尋求這個公司能夠獲利且不損及公眾利益。
總之，法官最後的決定將影響到科技產業變化和運作模式，因為谷歌的許多業務是密切相
關且互相依賴，這真的是一大難題啊！
心得:
美國聯邦法官裁定谷歌非法濫用搜尋壟斷地位，並可能面臨分拆，這一反壟斷行動類似於
20世紀80年代分拆AT&T。然而，谷歌的分拆方案充滿挑戰，因其核心業務依賴開源與廣告
，且其服務已深植於美國文化。法官須在保障公共利益與維持谷歌盈利能力間取得平衡。
最終決定將對科技產業產生深遠影響，因為谷歌業務彼此緊密相關，如何合理分拆成為一
大難題。