標題:AUKUS協議3週年 澳洲工黨元老批史上最糟決策
新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)
中央社
https://bityl.co/S3MH
（中央社記者楊淳卉雪梨17日專電）「澳英美三方安全夥伴關係」（AUKUS）3週年之際，
美國白宮國家安全顧問蘇利文強調AUKUS取得之成就，但澳洲卻掀起論戰。多名澳洲工黨
元老嚴厲批評協議削弱澳洲主權，前外交部長伊凡斯並稱AUKUS是澳洲歷史上最糟糕的決
策之一。
2021年9月，澳洲、英國、美國共同宣建立一個新的三邊安全夥伴關係機制（AUKUS）。蘇
利文（Jake Sullivan）今發表聲明指出，「3年前，拜登總統與澳洲和英國的合作夥伴承
諾支持AUKUS，這是一種加強安全夥伴關係，旨在促進自由和開放的印太地區。」他表示
，隨著AUKUS夥伴關係的不斷深化，它不僅加強了該地區盟國的安全，也增強了美國的國
內安全。
蘇利文還列舉了AUKUS協議所取得的進展，並強調，「這些努力將在未來幾年中繼續進行
，我們將在這一歷史性的夥伴關係中進一步合作與投資。」
在澳洲，AUKUS協議則掀起論戰。多名澳洲工黨元老，包括前總理吉亭（Paul Keating）
、前外長卡爾（Bob Carr）和伊凡斯（Gareth Evans），對澳洲參與AUKUS持強烈反對態
度，擔憂這將削弱澳洲的主權。吉亭日前多次接受媒體採訪，抨擊AUKUS協議。
伊凡斯今則在澳洲主流媒體「澳洲人報」（The Australian）發表題為「為什麼AUKUS不
符合澳洲利益——工黨元老的回應」評論，稱AUKUS是「澳洲歷史上最糟糕的決策之一」
。伊凡斯於1988年至1996年間擔任澳洲外交部長。
伊凡斯批評AUKUS的支持者，如前澳洲副總理比茲利（Kim Beazley）和前國防部副部長狄
布（Paul Dibb），接受了澳洲失去主權代理權以換取保護的現實。他指出，這些支持者
不僅失去了國家自豪感，也失去了對澳洲國家利益的認知。
伊凡斯質疑政府的聲明，稱其可能在紙面上保留對核潛艦艦隊等資產的控制權，但在緊張
局勢爆發時，現實情況可能完全不同。他進一步指出，AUKUS不太可能兌現其承諾，核潛
艦成本非常高昂，並可能因交付延遲而產生能力空白。
他還警告稱，AUKUS可能使西澳的伯斯（Perth）成為核打擊目標，因為斯特林市（
Stirling）將成為美國印度洋艦隊的重要基地。
伊凡斯最後表示，「我們對AUKUS的承諾現在很可能是不可逆轉的，但同樣可能不可逆轉
的是，這將被視為澳洲所做過的最糟糕的國防和外交政策決策之一。」（編輯：唐佩君）
1130917
※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除)