標題: 美國大選10州綁墮胎權公投 亞利桑那等2州推翻禁令、4州強化保障
新聞來源: https://news.pts.org.tw/article/722924
公視新聞網 記者黃瑀喬／綜合報導
美國大選自台灣時間今（6）日起開票，除總統選舉外，有10州同時舉行墮胎相關的公投
。6州投票通過修訂加強墮胎權保障法案，但其中只有密蘇里和亞利桑那成功推翻原有禁
令；另外佛州、南達科他及內布拉斯加州的公投結果則是維持墮胎禁令，僅蒙大拿州截至
台灣時間6日下午5時為止開票結果尚未出爐。
本次美國大選除了總統、國會及地方官員選舉之外，也同時在各州針對不同議題舉辦公投
，其中有10個州皆針對墮胎相關法案進行投票。
美聯社調查顯示，美國約四分之一選民認為墮胎政策是左右本次總統投票的最重要因素，
而目前全美有13州實施墮胎禁令。
舉辦公投的10州中半數原本有頒布墮胎禁令，包含亞利桑那、密蘇里、佛羅里達、內布拉
斯加以及南達科他州，公投結果將決定是否修改州憲法，以取消禁令或保障墮胎權。
據《衛報》報導，密蘇里州公投結果已出爐，成功推翻過去墮胎判處5至15年監禁的法規
，並將以州憲法保障懷孕女性自行決定是否生產的基本權利；被列為此次選舉搖擺州的亞
利桑那，也通過廢除懷孕15州後墮胎禁令。
但佛羅里達州卻未能改變禁止懷孕6週後墮胎的法律，只有遭受性侵、亂倫、孕婦生命受
到威脅等特殊狀況才能除外；內布拉斯加州和南達科他州的公投，也都由反墮胎方取得勝
利。
舉行墮胎相關公投的另外5州目前雖然沒有墮胎禁令，但公投結果將會決定是否修憲，以
擴大對女性生產自由的保護，包含內華達、馬里蘭、紐約、蒙大拿和科羅拉多州。
其中紐約、馬里蘭、內華達及科羅拉多州的公投結果，皆是由同意強化墮胎權保障的一方
獲勝，雖然不同州的法案修正內容各異，但未來都將進一步鞏固婦女生殖自由。
截至台灣時間下午5時，僅剩蒙大拿州的公投開票結果尚未揭曉。
目前公投結果顯示，支持保障墮胎權的州，幾乎都是由賀錦麗勝出的選區；而反對墮胎的
佛州等3州則是由川普奪得；只有密蘇里州是共和黨票倉、亞利桑那州屬於搖擺州，公投
結果卻成功廢除墮胎禁令。
自從川普在首次總統任內任命的3名最高法院大法官推翻「羅訴韋德案」後，美國孕婦選
擇墮胎的自由就不再受《憲法》隱私權的保護，也使多州陸續跟進推出墮胎禁令。川普主
張，充滿高度政治敏感的墮胎，應交由各州政府自行決定是否合法。
民主黨總統候選人賀錦麗則長期支持婦女擁有墮胎權，並將此視為競選活動的核心議題，
持續倡議全國性的生育權保障立法，她也強調，永遠不會允許全國墮胎禁令成為法律。
───────────────────────────────────────
佛州墮胎權修正案公投未過 德桑提斯政治勝利
https://www.worldjournal.com/wj/story/121278/8341132
世界日報 編譯俞仲慈／即時報導
今年美國選舉有九個州將墮胎公投綁大選，其中佛羅里達州針對墮胎權列入州憲法進行的
公投，因為未達法定的60%支持度門檻，功敗垂成。
據美聯社報導，自聯邦最高法院2022年推翻羅訴韋德案(Roe v. Wade)以來，佛州此次公
投失敗，不但是反墮胎運動在各州取得的首場勝利，也堪稱是共和黨籍州長德桑提斯
(Ron DeSantis)的政治勝利。
因此佛州將維持今年5月起實施對懷孕六周後的墮胎禁令，也為全國多數共和黨控制州的
墮胎禁令，敞開大門。
全國反墮胎組織SBA Pro-Life America主席丹南費瑟(Marjorie Dannenfelser)在公投結
果出爐後發表聲明強調：「此乃佛州與整個國家生命的重大勝利」，並讚揚德桑提斯帶頭
反對公投，居功厥偉。
支持公投團體「佛州人保障自由」(Floridians Protecting Freedom)競選主任勞倫‧布
倫澤爾(Lauren Brenzel)則不滿表示：「現實是基於佛州州憲法，少數選民決定反對通過
第四號修正案，現實是多數佛州人剛剛投票結束佛州墮胎禁令。」
報導指出，公投失敗意味著佛州嚴格的墮胎禁令，導致更多佛州婦女必須遠赴數百哩去外
州接受手術，例如墮胎政策較寬鬆的北卡羅來納與維吉尼亞。
───────────────────────────────────────
發起團隊：加州選民壓倒性通過36號公投案
https://www.epochtimes.com/b5/24/11/6/n14365488.htm
大紀元 記者姜琳達／洛杉磯報導
為了打擊犯罪率、維護社區安全，加州選民在此次大選前付出很多努力支持加州第36號公
投案（Prop 36），而11月5日當晚的初步結果也令社區的民眾們激動不已。
截至當地時間5日晚9點53分，70.5%的加州選民支持第36號公投案，29.5%的選民反對。「
Yes on Prop 36」團隊宣布勝利：選民以壓倒性的選票為更安全的社區開路。
「Yes on Prop 36」團隊在一份聲明中說：「36號公投案的投票情況，反映出加州人希望
社區更安全的強烈願望。」
他們表示，第36號公投案確立了問責制，在對零售盜竊累犯和有組織盜竊集團施以更嚴厲
懲罰的同時，擴大戒毒治療和工作訓練計劃、創建鼓勵毒販戒毒的框架。
聲明中還寫道：「儘管今天我們取得重大勝利，但工作不會就此結束。我們將與地方、州
機構以及民選領袖合作，實施36號公投案中所要求的重點，實現選民的意願，恢復加州各
地社區的安全。」
36號公投案又稱為「減少無家可歸、毒癮和盜竊法案」，旨在廢除2014年選民通過的《47
號法案》，加重對某些毒品和盜竊累犯的懲罰，該公投案還將加強對搶劫犯的處罰。
2014年通過的《47號法案》則是將持有毒品、偷竊、商店盜竊、偽造支票等一些重罪歸類
為輕罪。儘管州長紐森、洛杉磯縣部分縣政委員等官員對36號提案持反對意見，但在全州
盜竊、財產犯罪率激增的當下，絕大多數選民希望嚴懲罪犯。
36號公投案的重點包括：要求被捕的癮君子必須完成康復計劃，否則將面臨重罪起訴；加
大對芬太尼販毒者的懲罰；對於盜竊累犯，第三次被捕時，無論涉案金額多少，都將以重
罪起訴。
加州第36號公投案由「加州安全社區協會」（Californians for Safer Communities）發
起，並得到了沃爾瑪（Walmart）和塔吉特（Target）等美國零售商的支持。
責任編輯：嘉蓮