標題: 以爆裂物襲擊岸田文雄 嫌犯木村隆二被檢方求處15年刑期
新聞來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4946532
自由時報 即時新聞／綜合報導
日本前首相岸田文雄，於2023年4月15日任內來到和歌山縣雜賀崎漁港輔選，25歲男子木
村隆二竟丟擲自製爆裂物襲擊，造成現場2人受傷，今（10日）開庭遭檢方求處15年有期
徒刑。
據《NHK》報導，這場審判的重點在於木村隆二是否有殺人意圖，檢方直指經過專家檢驗
後，認定爆裂物威力足以殺人，而且事發時現場聚集了許多民眾，有可能造成更嚴重的後
果。
檢方表示，若木村隆二只是想要自己得到關注，那麼使用鞭炮就可以達到效果，但他自製
爆裂物內的火藥量是一般鞭炮的1500倍，可見存在殺人意圖，並且是針對首相和周圍人群
的恐怖主義行為，因此求處15年刑期。
對此，木村隆二否認自己試圖殺人，辯護律師則認為木村隆二並未觸犯爆裂物管制法，殺
人未遂的嫌疑也不成立，主張被告僅犯下傷害等罪嫌。法官在聽取雙方意見後，預計本月
19日做出判決。
黃其豪／核稿編輯
附註：審判於二月四日開始，本日結辯
審理情形（翻譯）
○木村被告方
在四日的首次公判中，木村被告否認部分起訴內容，稱「沒有殺意」。在六日的被告人訊
問中，投擲爆炸物的動機得以揭露。
木村被告曾嘗試成為政治人物，但因年齡限制無法參選，遂提起民事訴訟。他表示，敗訴
的結果讓他選擇了「投擲爆炸物」的行為。
（木村被告：六日被告人訊問）
「如果在像總理大臣這樣的名人附近製造大聲音，我覺得可以引起關注，並且裁判的事情
可能會被知道。」
對此，檢察方問道……
（檢察官）
「如果只是想製造聲音，為何不使用爆竹？」
（木村被告）
「爆竹的聲音太小。」
（檢察官）
「你是為了製造大聲音才製作了爆炸物嗎？」
（木村被告）
「是的，我是為了製造大聲音才製作爆炸物。」
○檢察方
另一方面，檢察方主張，木村被告製造的爆炸物具有「殺傷能力」。
在二月五日，警察廳的技術專家表示，根據實驗結果，木村被告製造的爆炸物威力超過了
「槍彈」，具有「殺傷能力」。
此外，在六日的被告訊問中，檢察方也曾追問木村被告爆炸物的危險性。
據裁判所揭露，事件發生約一個月前，木村被告曾在自家附近進行爆炸實驗。木村被告表
示，所使用的爆炸物「大概飛到公寓二樓之高，然後消失不見。」
（檢察官）
「無論飛到哪裡，你不覺得這樣的東西掉下來會很危險嗎？」
（木村被告）
「上方的物品掉下來確實很危險，但根據我所見，我覺得應該沒問題。它只是飛上去，沒
有任何東西掉下來，所以我認為是安全的。」
根據到目前為止的主張，檢察方和辯護方將在10日的法庭上進行總結，這是「論告・辯論
」的程序。
在十日的審訊中，檢察方指出：「投擲具有可能奪去人命的爆炸物，在人群中爆炸，明顯
帶有殺意和加害的目的。」檢察方還表示，「本案顯示出防範類似行為的必要性，如果有
人想模仿這樣的行為是很容易做到的」，並強調「需要防止此類行為，尤其是在未來政治
人物可能直接向市民訴說政策的情況下」，並要求對木村被告判處十五年監禁。
此外，在十日的審訊開庭時，木村被告也就違反公職選舉法罪行接受訊問，他在法庭上表
示：「我記得在網上搜尋時，看到『和歌山一區』等選舉相關的詞語，我當時想岸田先生
應該會來和歌山進行遊說。」並開始認罪。
木村被告在法庭上對社會造成的困擾表示歉意，稱「對很多人造成了麻煩，感到非常抱歉
。」
另一方面，辯護方主張，如果目的是對人造成傷害，應該會將導火線縮短，並將爆炸物製
作成相應的大小，因此根據爆炸物的結構，無法認為木村被告有殺意，並將案件定性為傷
害罪，請求判處三年有期徒刑。
原文：https://tinyurl.com/5n7s44t4