Fw: [新聞] 北捷拿錢不辦事 給錢的交部預算慘遭凍結

作者: tananadishow (賴皮)   2014-04-23 12:27:11
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1JLoWT1a ]
作者: chewie (大提琴夜未眠) 看板: MRT
標題: [新聞] 北捷拿錢不辦事 給錢的交部預算慘遭凍結
時間: Wed Apr 23 10:40:26 2014
北捷拿錢不辦事 給錢的交部預算慘遭凍結
2014年04月23日10:00
錢花的好冤,交通部編列預算幫台北捷運公司裝設感應機器,北捷卻不讓別的電子
票證進入使用,引發立委不滿,交通委員會通過凍結公路總局預算2億元。
立委蔡其昌表示,公路總局公共運輸計劃中要補助裝電子票證感應機器1.45億元,
含公車、台鐵、捷運,目前台鐵使用悠遊卡的高達97%,別的交通運具開放使用悠
遊卡,但北捷卻不開放外面的卡片使用,悠遊卡在台已是獨佔市場,而悠遊卡公司
的股東結構官股少、民股多,根本是一家民營公司,政府每年幫忙編預算設機器,
包括在台鐵車站設置讓悠遊卡感應的機器,台鐵卻還要每年付給悠遊卡公司手續費

蔡其昌質疑,高捷自己設機器,北捷卻是拿交通部補助的錢設置,卻拒絕別的電子
票證公司使用,政府沒有道理拿錢幫忙別人設機器,還要給別人手續費。交通委員
會今因此通過凍結公路總局預算2億元,上午近10時宣布散會。
交通部政務次長陳建宇表示,交通部已正式發文,要求北捷配合,若不配合,會要
求北捷把錢退回。(李姿慧/台北報導)
http://goo.gl/WyOSCe
作者: lidongyun (Dong)   2014-04-23 10:57:00
水喔!
作者: b7239921 (左寶寶)   2014-04-23 11:01:00
有競爭力就不怕開放
作者: chtsai0524   2014-04-23 11:06:00
如果一開始就開放,說不定還會被稱讚咧全部旅客95%以上(我覺得更高,保守估計)持悠遊卡,根本不用怕啊~還是怕的是長期的發展,其他卡片可能會威脅悠遊卡?
作者: ms0343146 (扌昜)   2014-04-23 11:16:00
爽啦
作者: lirick42 (卡賓depon)   2014-04-23 11:53:00
尼尼表示
作者: b7239921 (左寶寶)   2014-04-23 13:15:00
97%超高
作者: kutkin ( )   2014-04-23 15:59:00
北捷擔心開放之後,轉乘優惠就要一視同仁這才是他害怕的地方吧
作者: b7239921 (左寶寶)   2014-04-23 17:52:00
為什麼不能獨厚某卡?像公車那樣
作者: kutkin ( )   2014-04-23 18:15:00
公車怎麼樣獨厚某卡?
作者: keita2277   2014-04-23 18:19:00
高市公車獨厚...?
作者: http60101   2014-04-23 18:26:00
97% 到底是北部 還是南部+北部 連南部加起來不信有到97%...
作者: kutkin ( )   2014-04-23 18:43:00
那就請廠商去告,不過我認為廠商不太會去告就是了
作者: sayin ( )   2014-04-23 19:09:00
轉乘優惠給其他卡沒差 問題在北北基敬老愛心卡採購以後不能直接給悠遊卡公司 進而影響其他大眾運輸獨厚悠遊卡的問題
作者: szqecs (szqecs)   2014-04-23 23:07:00
說好的入股呢
作者: gm701816 (Kte)   2014-04-24 01:22:00
某協會胖子理事長一定很爽 接下來就等尼尼反擊了
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-24 02:47:00
以拖待變不是很爽 反正公路總局凍預算又凍不到北捷 呵呵
作者: sayin ( )   2014-04-25 16:45:00
是凍不到北捷 但是交通部可以牽拖到其他台北的補助
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-25 16:56:00
能凍到的是說捷運建設嗎?? 你是不知道現在北市府也沒錢該蓋的五色捷運蓋好後 第三期路網錢在哪還是個問題~~北市府的地方分攤比例也拿不太出來 就算你凍也沒差
作者: sayin ( )   2014-04-26 08:42:00
只有對台北的軌道? 交通部管陸海空 公車 計程車 道路養護還很多碰得到的地方 台北很多地方也是靠中央的幫忙
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-26 11:31:00
北市公車主管機關為市府公運處,補貼款也是市府預算,有問題嘛?道路養護也是北市府負責,至於海運空運那根本就超出北市管轄,全權給交通部相關主管機關處理!台北市根本不痛不癢好嘛!
作者: kutkin ( )   2014-04-26 17:45:00
那 如果如你說的無關 為什麼會拿到公路總局的錢?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-26 17:58:00
多卡通機器不是北市府主導,是交通部!不跟他拿錢補助要跟誰拿?
作者: kutkin ( )   2014-04-26 18:00:00
所以哪邊無關了?
作者: sayin ( )   2014-04-26 18:08:00
尼大高興就好 看就知道尼大不懂交通部對地方各類建設補助的事情
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-26 18:36:00
呵呵,那如果今天雙方撕破臉我大可把錢退回,但以後就別想多卡通!現在交通部不想得罪北市府只能被人宰割!
作者: kutkin ( )   2014-04-26 19:47:00
為什麼是上級機關怕得罪下級機關?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-26 20:38:00
笑死人了,一個是地方政府另外一個是中央政府下的一個單位!何來上下級的等級?是沒有聽過地方自治?
作者: kutkin ( )   2014-04-26 21:44:00
所以現在是又要上行政法了嗎
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-26 22:02:00
是沒針可跳了跳去行政法?你不知道曾經兩個案子(天母快與芝投快)都被台北市府擋下!今天中央就算要搞也要地方有共識才可以!
作者: sayin ( )   2014-04-28 08:40:00
那是中央的工程要通過地方協調同意 另外還有地方爭取中央補助款這塊 ubike是環保署補助建置 不是台北獨自搞定 還真以為地方政府超強
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-28 10:13:00
可是台北市政府同意阿,沒擋當然通過,科科!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com