金融機構 流通 較上月 當月消費 較上月 儲值 較上月
卡數(張) 增減(％) 金額(千元) 增減(％) 總餘 增減(％)
額(千元)
─────────────────────────────────────
臺灣銀行 36,969 0.00% 0 713 0.00%
合作金庫 240,151 0.00% 26 -44.68% 7,500 -0.28%
永豐銀行 81,553 0.40% 1,758 34.92% 27,387 -0.22%
玉山銀行 107,238 -0.98% 20 0.00% 9,992 0.02%
悠遊卡 40,398,130 0.60% 4,076,974 -6.88% 4,193,774 2.05%
一卡通 4,149,141 3.06% 108,497 -2.39% 274,828 4.82%
愛金卡 12,226,001 1.28% 473,320 41.58% 660,483 2.78%
遠鑫 24,514 838.87% 368 206.67% 405 88.37%
─────────────────────────────────────
總計 57,263,697 0.95% 4,660,963 -3.40% 5,175,082 2.27%
金融機構 流通 較去年 當月消費 較去年 儲值 較去年
卡數(張) 同期 金額(千元) 同期 總餘 同期
增減(％) 增減(％) 額(千元) 增減(％)
─────────────────────────────────────
臺灣銀行 36,969 0.00% 0 713 -1.38%
合作金庫 240,151 -0.13% 26 -65.33% 7,500 -5.23%
永豐銀行 81,553 5.40% 1,758 17.43% 27,387 -1.95%
玉山銀行 107,238 -10.89% 20 300.00% 9,992 -0.05%
悠遊卡 40,398,130 17.29% 4,076,974 7.54% 4,193,774 17.29%
一卡通 4,149,141 - 108,497 - 274,828 -
愛金卡 12,226,001 - 473,320 - 660,483 -
遠鑫 24,514 - 368 - 405 -
─────────────────────────────────────
總計 57,263,697 64.00% 4,660,963 22.90% 5,175,082 42.87%
註：
　1.流通卡數：已發行但尚未申請停用之卡數。
2.當月消費金額：持卡人以儲值卡消費之金額。
　3.儲值總餘額：持卡人已加值但尚未消費之總金額。
103年11月底止，計有4家專營電子票證機構及4家兼營電子票證銀行，總流通卡數約5,726
萬張（上月底約為5,672萬張），當月消費金額約47億元(上月份約為48億元)，儲值總餘
額約51.8億元（上月份約為50.6億元）。
資料來源：金融監督管理委員會 銀行局
http://goo.gl/jHxAIT

想看尼尼這次要用什麼來辯

不知道要辯啥?悠遊卡還不是穩穩地站上40億多消費金額呢?反倒是一卡通成為老三還狂輸愛金卡 一看就覺得爽到天邊

要不要看看較上月增減..? 如果一卡通可以馬上追上悠遊卡公司真的該收掉了 還有 愛金卡你別忘記之前的icash一代 很多人還是在用一代啊

然後呢 看增減有什麼意義呢?那快樂有錢卡成長率破表 你豈不高潮到天堂去了??......笑死人!一卡通那麼爛連愛金卡都打不過 還想打悠遊卡?? 噗

尼尼你為何不看看快樂有錢卡推出多久呢?

才推出多久小額付費成長率就破表 那一卡通相比不就更爛悠遊卡推小額付費已邁入第五年 愛進卡搶市小幅衰退屬正常現象 一卡通推小額付費還沒滿一年就衰退惹...還不慘?還真想看看你用什麼來辯

這上面的金額是包含搭車的吧 不是純小額消費......

就算包含搭車又怎樣 一天車資能高到哪去?小額付費買一杯大杯拿鐵就可以從新店坐捷運到淡水 買個兩杯剛好來回難不成40億多的消費金額都拿去搭車不成 笑死人...

交通跟小額比例約1.5:2.5，而交通有1是來自北捷2 8

不懂在這筆戰有何意義?要不去發個新聞稿卡實在:)?

就算8成也還有32億多呢 還是海電一卡通阿 別哭喔

悠遊卡多久了 一卡通才6年多 尼董在怕什麼呢

沒有在怕什麼啊 就每次看到你們想戰結果自婊後 拿悠遊卡多久了 一卡通才六年多來護航....覺得既可笑又可悲這就是爛卡的伎倆知道嗎 說不過別人就悲情自我安慰

連個卡片也可以戰成這樣...金靠北

不會去問一樓 問她是不是吃飽太閒

引戰的是一樓開始

是不需要每篇文都呼喚尼克出來啦＝＝

那麼犯賤引人出戰，那被臭幹譙一番也只是剛好罷了！有時候不要怪我嘴巴臭啦大部分是你們自找的不是嗎？

某人自己也很愛寫某X 某X的 希望他能體會被點名的人的感覺。

反社會喔..........................

被愛金卡打爆而爆怒的悠遊卡迷：尼尼。可憐的棄婦卡。至今仍不願面對愛金卡自己成立公司，而被小七拋棄的事實。從一開始堅持小七悠遊永不分離，到最後改口沒在集點。

悠遊卡：原來40億多被四億多打爆喔~~~噗有沒有一卡通的支持者崩潰很搞笑的八卦？

沒有。 只有尼尼崩潰很搞笑的八卦。

未看先猜推文有nick

因為一卡通支持者鬧個四億打臉四十億多的白爛笑話搞笑崩潰給我看，為了配合笑果勉強配合演出啊！呵爛卡支持者的行為真的超乎社會現實，活在他們心中世界呢

卡片也要分皇民？

有沒有皇民是不清楚啦！但爛卡支持者要做賤自己我也沒法度!戰悠遊卡～麻煩等級練過再來!要不然自取其辱我也覺得不忍！

油油卡水準那麼低

不是吧? 一卡通還打不過icash喔= =

油油卡水準低的話那一卡通的水準不就深入海溝惹

嘖，隨便叫人家拿爛卡的水準也夠低，你大可不用接招，懂

有沒有泥泥超恨一卡通和高捷的八卦？

一卡通到底哪裡不好了？我覺得願意給客人優惠的卡都是好卡

拿不拿爛卡是你們的自由，我有逼你們嘛？呵呵！一卡通是沒差到那去，但我就是看不慣成天有人拿他高潮

爛卡支持者的行為真的超乎社會現實、一卡通是沒差到那去尼董你搞得我好亂啊@@ 說實在話我不認為有那麼多人為支持而支持一卡通。倒是回去翻以前的文章，誰先開戰倒是頗一目了然。心理學告訴我們...說服過了頭，會讓原本無立場的全部倒向另一方...

心理學這麼好用，一卡通發行數量老早破錶，現在樓上破錶不成反成自婊，何必呢？心理學的東西還是自個拿來自嗨吧市場機制的東西用心理學去推論超好笑！

沒在談論市場阿，在談論尼董你以及和你對話的人。IC卡板畢竟是小眾，如果真要試的話您可以到各版去推發文表達您

因為妮妮只能在PTT搞笑，影響範圍當然不大

的意見，看看最後會不會變成張爸文，再順便檢視心理理論p.s 單純論經濟學的市場機制當然和心理無關，但現實生活中的管理與行銷又怎麼能脫出人心而論?

妮妮最好也在PTT之外 大力褒悠遊卡貶一卡通！拜託惹

要討論心理學可以去專版討論，IC卡版討論市場機制用心理學觀點去討論，人家會認為你有事需要看心理醫生

本來事情就不是只有一個面向。討論到你不懂的你就叫別人走開，怎麼那麼沒風度啊啊啊啊？

不多辯了，只回一點：在台灣沒有心理醫生這件事，心理系成為的是臨床心理師，醫學系出來當身心科醫師。

無所謂，你有需求便去找他們阿，不要在這版討論心理學結果搞錯版在這自嗨，讓我不曉得你到底在演那一齣IC卡版就好好討論市場，別在那邊浪費時間討論心理學！

你要扯市場，就一定會和心理學有關係，市場是由人組成的只不過你也只能影響到這裡的小眾，我覺得好可惜...拜託你也走出PTT，運用你的影響力好好的褒YoYo貶一卡通

我自始有提到卡字的只有卡板。主題不是發行量而是您在ic-card板帶來的效果，要如何用市場機制討論這件事? 經濟學得不好，誠心請教。

阿不就好棒棒，市場機制用心理學討論咧！……悠遊卡光通行店家海電一卡通導致民眾趨之若鶩般使用！這是市場大者恆大的定律！誰還跟你討論消費心理學！要討論消費心理學就要有市場競爭行為，像最近Uber跟小黃競爭導致的消費者行為變更或許可以討論，但僅限有競爭實力的競爭者！一卡通連愛金卡都打不過，請問要怎樣撼動這個小額付費市場？不就是撿人吃剩的！若要討論更以前的範例：ps2稱霸主機世代，遊戲商只靠攏索尼娛樂便是最好的例子，就跟現在IC卡市場一樣！要舉最近的例子也可以：麻煩去看手機大戰市占率，看看安卓，蘋果，微軟，黑莓，賽班這幾家市占率就可以知道為什麼app開發商會青睞安卓！為什麼消費者喜歡買安卓手機~~~！還想要跟我討論心理學咧，笑婆人的嘴！笑破

1. 我上面所提從頭到尾都沒有要討論消費心理學 = =2. 大者恆大不是市場的定律 ex: Nokia、Rovio、以及不計數倒掉的大公司，曾經是龍頭的Microsoft被Google打趴、sony也在裁撤部門。3. app開發商就經濟學角度而言是廠商不是消費者4. 安卓手機這麼夯，那為何人人會想要擁有一台APPLE ?

你對於androi和ios的解釋層面膚淺得可以，不知道別亂講啦

5. Uber是個消費者角度的例子，但後面的舉例似是而非6. 我還沒修消費者行為或消費者心理學，不想不懂裝懂。只是覺得如果消費者分析和消費心理學有這麼簡單，那麼學校也不用開課、商學院可以關掉一大半、不會有Google帝國國的崛起、不會有阿里巴巴的傳奇，不需要新創、也不需要供應鏈、不需要分析、也不需要顧問公司了。7.再來，根據經濟學，獨占必然會造成社會損失。但如果要用寡占來形容卡公司之間的關係，似乎如您所說:一卡通怎及得上悠遊卡? 如此一來，寡占似乎在此不適用。但是市場機制就是強調競爭，創造廠商及消費者剩餘總和的最大，那麼，信奉供給需求線的您，又怎麼能夠忍受悠遊卡頂著卡業龍頭，造成社會損失，且完全無誘因回饋消費者?

不得不推樓上，但你說那麼多道理他聽不懂啦。他只會回你一句「我爽就好！」

Well，電玩主機世代或許會有新舊替換，但IC卡呢？另外Google並沒有打掛微軟，不要因為安卓稱霸就認為一切掛帥微軟在娛樂打不過，但在個人電腦領域及企業應用端還是地位穩定！別一直腦補！另外，遊戲開發商與app開發商會因為市場分額考量去投資他們會認為獲利的平台，也因為雞生蛋蛋生雞的緣故會讓平台壯大，並且會主導整個市場風向球進而影響消費者其購買意願！安卓如此，ps2也是如此！大者恆大或許不是市場定律，但說實在在IC卡應用因為無世代交替，所以根本無法翻轉什麼！所以你們就安息吧！

等尼董再次被打臉…有聽過龜兔賽跑的故事吧…

拜託，不要活在童話故事好嘛！兔子都已經跑到終點惹還等你烏龜逆轉勝喔！

哪裡有終點？.....

因為悠遊卡沒得成長了,尼董就稱是終點…

錯了，因為悠遊卡在小額領域上六類消費通路店家有絕佳甚至壓倒性的優勢！甚至不少知名殺手級品牌通路！基本上勝負已定！你自己一卡通烏龜被人翻肚動不了還想跑到終點？哈哈哈悠遊卡有全國知名的全聯呢！你一卡通咧？呵呵！

...尼董，要是一卡通進全聯，你該如何是好?砍帳號?

一卡通進全聯.. 尼董會說還有其他的

很奇怪耶，各家競爭是好事，希望一卡通和愛金卡加油阿是有什麼好酸的？真搞不懂這些人的腦袋......

一卡通要不要先通好小七再講別的………

尼董別急... 快通了剛剛去翻了舊文.. 一卡通推新通路速度似乎比悠遊卡慢

我老早沒在期待了，根本不急好嗎！一卡通推新通路慢根本就是市場排擠效應，不為別的！

我好好奇一卡通進全聯尼董會做啥舉動!!

是不會怎樣！前提是先進的來再說！要進來老早就進來了！連小七都可以耗這麼久！市場根本就不期不待惹！

我家附近小七都開放了~就算尼董家旁開你也不刷~有差?大概尼董怕一卡通真的被講反話進全聯，不敢大聲了!

多卡競爭得利的是消費者，一卡通和愛金卡加油！

全台開放再來說嘴！不要現在就在自嗨，拖多久了！全聯已經有福利卡，悠遊卡，中信卡！基本上該有的支付塑膠貨幣都到齊，會差你一卡通喔！

也不是這樣說，康是美也有會員卡信用卡悠遊卡，現在還不是加入旗下的iCash，不要把話說死哦～

尼董只活在ptt,消息都沒在更新,全聯元旦開始已可刷台新小額還免簽名…

前幾天去全聯還有看到台新的人在招攬辦信用卡業務拿中信卡的我表示: .........

康是美的會員卡不能小額付費只能積點，全聯的福利卡可以支付也可以積點，康是美那比的上，呵呵！更何況康是美加入的是愛金卡不是一卡通，不曉得你們在嗨啥呢？全聯可以刷台新又如何呢？一卡通還是沒通呢！

看到尼董再次被打臉就爽,要讓哪家卡能使用,不是尼董你說要讓哪張就哪張…

怎麼看都像是你們再被打臉 四大超商沒有一次到位就輸很大惹 連合作通路一直都沒有新進展或是吸引目光的店家一卡通事是場通路棄婦無誤......原來你們喜歡棄婦 噗是市

悠遊卡是統一超通路棄婦無誤......原來你喜歡棄婦 噗

統一超並沒有遺棄悠遊卡並讓繼續悠遊卡使用 但全聯並沒有通一卡通喔 所以一卡通是被全聯認證的標準棄婦無誤好可憐阿.....不僅全聯 星巴克酷聖石頂呱呱美聯社85度C光南爭鮮外帶50嵐天仁茗茶松青頂好楓康JASON'S台糖速邁樂無印良品四海遊龍拉亞漢堡怡客丹提必勝客達美樂拿坡里新東陽康是美屈臣氏大魯閣樂到家亞藝影音久大文具義美國軍福利站金興發聖德科斯維康山崎麵包聖瑪莉聯合認證一卡通是棄婦一卡通怎麼這麼慘阿.............

不慘,就等著尼董慢慢被上面列的這些店家一一打臉,到時後後連尼尼的媽媽都認不得腫的像豬頭的尼尼…尼尼往前看,有沒有發覺之前被你點到名的店家現在一一正打著尼的臉…

你說四大超商啊，呵呵！這樣就想打臉？嫩！不要一卡通被聯合認證為棄婦就崩潰惹！

所謂棄婦：因婚姻破裂或丈夫變心而被抛棄的婦女照這定義，尼董的文字用法頗奇怪。都還在談牽手哪來的婚姻?倒是現在同床共眠的元配要當心老公在外面重婚另個老婆

所以財說悠遊卡是統一商拋棄的阿，完全符合!

那一卡通豈不更可憐被發卡沒人要！哈哈哈哈哈！連談牽手都被打槍惹這種女人莫非是傳說中的破格，命中帶煞，剋夫斷掌，掃把星，難怪沒有人敢要這樣講，我說一卡通是棄婦算客氣了！

結果棄婦不用反而用了更加奇怪的詞....哪間一卡通合作商因為合作而業績下滑或倒閉的? 有證據請提出再來討論。也因此就目前而言尼董說一卡通帶衰所以沒人要的論點根本未構成倒是全聯之前有放出新聞已在洽談。全聯雖然已經有許多電子票證，但全台灣726間店中光高雄就有80間，考慮到高雄是使用一卡通的大本營，最後結果怎樣還未可知呢

那你要不要看北北基有幾間全聯？如果跟一卡通合作會倒閉的話，早就嚇跑所以有店家惹！現在是在看幫夫運夠不夠！現在店家覺得一卡通幫夫運很爛，被視為破格查某我想也不意外呢！

用捷運形成既有的版圖就是高雄人拿一卡通、北北基拿悠遊卡，也因此北北基有幾間全聯根本和我提到的光考慮高雄10%的市場沒有攸關性.......如果通了一卡通? 北北基去全聯消費的人會減少嗎? 我想應該不

到現在還有人天真以為悠遊卡的勢力範圍還在北台灣？

會吧? 但通了就有機會拓展高雄的市場。

當南部沒人使用悠遊卡？

我沒說只在北台灣，但現有的討論設定不是只有北北基和高雄?就像台北也會有人使用一卡通，高雄當然一定也會有人用悠遊卡但悠遊卡既通，和一卡通能不能用的決策就不存在攸關性了阿

就算全聯要再開放一張卡也會是愛金卡好嗎，那輪到你一卡通更何況，人家是看全台發行量，不是只有北高兩地好嗎

又不是全聯高層我哪知道接下來會開放哪張卡，我只是就高雄市場的角度來分析這件事

連愛金卡一千多萬都打不過你有啥籌碼叫全聯跟你合作

然後別在跳掉了，我就說因為我已經設定討論前提高雄存在10%的店面 (這還不是營業額比例)，在這前提之下我當然觀察高雄

全聯高層看市場很簡單，40億多交易金額商機，你一卡通才多少

的發展潛力阿！你變數不簡化設那麼多，焦點不集中，參數彼此都會互相影響哪看得出關聯

全聯是全台連鎖，誰跟你只看高雄？笑死人

是說還不用提到統一和全聯的質性相近，要合作? 再多分析吧1. 為什麼只看高雄 -> 因為高雄是一卡通的大本營2. 外地全聯怎樣和高雄的店市場如何幾乎不相關的兩碼子事3. 如果硬要說還要考慮裝機成本，那麼也可以只通南部阿ㄏㄏ市場在哪裡，眼光就瞄準哪裡。商業策略本來就不是一成不變

還大本營咧，你要不要看悠遊卡早已變成全台通用生活卡！沒通一卡通就代表的一個原因，一卡通沒潛力！

並沒有阿，出了台北市我看到的還是以現金為主。再來在高雄地域這兩張放在一起比，結果我想你心知肚明阿打錯，出了台北和新北原因隨人說，但重點在於說的人要有實質且客觀的東西支持所言

台中呢桃園呢新竹呢宜蘭呢！不要社什麼都自以為！若出了雙北都以現金為主那不就也證明了一卡通小額付費市場薄弱！一卡通那來的潛力，請問你那來的客觀？

我說了如果真要考慮入成本，也可以高雄先通。我從頭到尾都是在和你討論高雄的市場，焦點就在這裡了，外縣市沒有進論述範圍裡。再來，如果照您的言論，出了雙北都以現金為主一卡通確實該檢討，但更該檢討的不是全台通用生活卡的悠遊卡嗎?在這裡我從來沒說自己客觀阿，只是做研究的心得就是這樣，有辦法就去生全聯的財報或內控資訊，或是拿到與一卡通合作的內部消息。不然現在在這邊大家講大家的都只是看別人吃湯圓自己喊燒而已，沒根據、沒資訊，最後都會變成各說各話。最後一卡通有沒有潛力? 財報就躺在那裏了，看是要去跑個迴歸分析或是根據財報數字畫個成長圖來打一卡通信徒的臉，否則有沒有潛力哪是說了就算的事情? 若是如此我就買某支股票、喊它有潛力然後公司Gross Profit、EPS、股價就會逆轟高灰?再喊個對手公司沒潛力倒一倒算了就真的讓對方倒閉?天底下哪來這麼好康的事?真有商場就不用玩了，一張嘴就夠了

1～一卡通若真的有潛力，不會四大超商拖了一年才全員到齊2～通路看的是卡片被背後商機，不是裝機成本3～連鎖通路看的是全台整體營業收入 不是只有高雄4～你腦補完了沒？悠遊卡月交易金額40億多，一卡通才1億，通路看到這種財報你絕覺得會選誰當作開放支付對象？

我說了，這不是一個二選一的選擇，誰說開放悠遊卡就不能開放一卡通?再來兩邊雖然是競爭的關係，但那和通路商又無關，該考慮的是分別利用兩張卡的優勢為自己創造收益。卡片戰爭又不是選邊站

你有必要說得那麼難聽嗎？莫名其妙

很好，不是2選1！但現實是通路只想賺錢所以選悠遊卡

這篇又要爆了嗎 XD

在這沒有看到一卡通或悠遊卡帶衰的店家,只有店家被尼董提到就上社會版的店家..我相信各店家都不希望尼董開金口提到他們.

@orange21 抱歉我最後有點爆氣了...我自己也是同時持一卡通和悠遊卡，因此希望兩方都能夠成長。若有冒犯很不好意思...

我是說尼董@@

大家不用浪費時間啦~有本事某板友發新聞稿就好~在這浪費時間對牛彈琴幹麻呢:)?誰有優惠就用誰很合理

如果我是店家想多賺錢應該是鼓勵使用現金吧@@這樣就不需要支付清分費用了

結論：店家想為自己營業額衝高到最大化，當然會想用能幫助營業額提升的支付方式，很可惜一卡通目前根本沒這條件！連高雄在地特色店家都沒看過一卡通的身影，但是台中的先麥芋頭酥，玉珍齋都可以刷悠遊卡，你一卡通該不該檢討？

用悠遊卡=營業額會往上衝？理由何在？

40億多的月交易金額，店家多半看這種財報！

所以尼並沒有回答到我的問題

那只是把原本的現金交易轉移到卡交易，有代表營業額增加？

你確定是現金轉移？你可知道丹堤悠遊卡優惠幫營業額衝高多少？必勝客也是，85度c也是！若沒有優惠！誰會刷卡阿另外回l網友，答案就是40億多的交易金額！也就是錢景店家利益為主！自然是看錢

99了 推爆它好了?

可我的問題是使用悠遊卡=營業額會增加？若是如此，小七何不直接廢掉愛金卡就好了。又何以這些超商還願意接受一卡通？個人拙見是通路商希望藉由電子票證競爭來降低清分費用，如此成本就可以降低。再者，尼董覺得海港好吃不也是因為市場競爭之下廠商才願意把產品做好；亦或是，尼董喜歡講的電影買一送一優惠也是因為市場競爭尼才能享受到。換句話說，尼董您享盡了市場競爭下的好處卻一再把市場競爭批評的一文不值，您的言您的行不是相當的矛盾嗎？回到原先的問題，還有請尼董開示。未看先猜等等會被說我腦補XD

那全聯福利卡為什麼不也廢一廢，丹堤e卡為何不也廢一廢通路商使用電子票證除了會看錢景，還有一個重要因素就是利用電子票證後端結賬避免金額錯帳導致金額短少！跟電子票證競爭，清分啥一點關係也沒有，別不懂裝懂！

因為悠遊卡對於業績的幫助有限啊，所以7-11不廢愛金卡、全聯不廢福利卡、丹堤不廢e卡、屈臣氏不廢寵愛卡。

漢來海港好吃可不是因為市場競爭，而是餐飲食材品質受消費者肯定，電影票買一送一優惠是作為吸引辦卡號召！而且這種優惠根本不是競爭來的優惠~~

有市場競爭，才會讓商家努力提升品質、增加優惠來吸引消費者，很難懂嗎？

若悠遊卡對業績幫助有限那更不該通一卡通惹，因為更糟在我看來，現在通路要搞優惠不是靠競爭，而是搞量販團購競爭會因為惡性導致打亂市場秩序，但團結力量大可以跟通路談折扣優惠條件，你量不大根本沒屁用！通路為何青睞悠遊卡，你也看看全台破5000萬張規模不是浪得虛名

哦？你之前自豪的花旗買一送一，是因為量販團購還是市場競爭後，消費者獲得的利益？悠遊卡和一卡通在超商的優惠，是團購量販的結果還是市場競爭的結果？

那你看花旗享樂卡有多少卡友!悠遊卡現在不用在超商打優惠戰，因為現在主場在折扣通路

對啊，就是因為市場競爭，所以他們推優惠，吸引了很多人辦卡。

超商再怎樣優惠也打不過折扣通路的折扣%數！多通點折扣

悠遊卡還是持續有在超商推優惠啊......

尼何來得知通路喜愛悠遊卡？用悠遊卡可以幫助營收成長的話爭鮮為何要停用悠遊卡？

所以樓上還是不願面對競爭帶來的好處這事實（我是說妮妮）

樓上我懂，但同時自己也享受了許多競爭之下所帶來的優惠

某l，爭鮮不僅停用悠遊卡也停用本身的愛壽司卡，因為去爭鮮吃飯的民眾多半現金刷信用卡居多，但旗下的爭鮮外帶壽司還是保留了悠遊卡可以刷！民眾下捷運站出閘門後便可拿手上的悠遊卡刷爭鮮買壽司！有疑問？

那所以這不就是用悠遊卡不等於業績有所提升的一個實例嗎

因為如果一家子去吃壽司破千，悠遊卡要怎麼付？所以才保留爭鮮外帶！因為你再怎樣買也很難破千！

我覺得我的問題一直沒有被回答到耶...為何用悠遊卡=營收增加？而且內用一定破千、外帶一定不破千嗎？

外帶壽司一個才10元，你要買到100個才會1000元！你可以吃這麼多？就算一家四口也吃不了這麼多！你知道100顆壽有多少嘛？更何況店家也不可能擺這麼多給你買爭鮮餐廳取消悠遊卡純粹屬性不合使用率不高！我回答你了不知道你滿意了沒？

可是我說我的問題是"使用悠遊卡=營收增加?"了啊～

爆了@@ 咚吱~咚吱~咚吱~咚吱

類似的問題就問過他了阿~他就是不正面回應 跳跳跳

我想也是XD

如果使用率不高，那營收你覺得會增加？對於爭鮮餐廳收回悠遊卡我認為也合理！畢竟與小額付費屬性差太多！畢竟你不可能只點一盤吧

店內也不是隨便吃就破千的....別再跳跳跳了.....還有外帶壽司10元的只有幾個，既然你覺得一家四口吃不了那麼多個難以破千，又何以店內會容易破千？而且誰說去店內的都是4人以上？跳針硬拗好可憐噢～

通一個人起碼吃個10盤，四個人就1200惹~~你認為呢！

所以為什麼使用率高就是營收會增加呢？為何不會是轉移原本使用現金的部分？

爭鮮店內我就算兩個人去吃連破五百都沒見過.店內一盤30元

而且，你為了要悠遊卡消費還要價值不少錢，你為何不用現金直接給他就好？

一盤有兩貫算.要破千需要吃到34盤共68貫..而且外帶壽司也

兩個人破五百沒見過？笑死人！難不成你們只點盤壽司？

不是每個都是10元.要跟店內一樣有生魚片價格上也差不多..兩個人大概只吃了最多15盤就飽了.這等於吃了15貫..所以外帶不會破千內用也很難破千..

噗哈哈！難不成你以為爭鮮只賣壽司？壽司吃個七八盤

我覺得我得不到我的答案XD

當然會飽，但小菜點心飲料熱湯茶碗蒸弄下去七八盤那夠？

小菜點心飲料熱湯茶碗蒸不占胃的空間?上次我有點了茶碗蒸跟味噌湯.還是兩個人吃不到15盤..就算我在現場吃..能吃過一人10盤以上的也沒見到..

真了不起又舉例打自己臉

爭鮮似乎是我開的頭xD

一人10盤根本小咖！我個人紀錄16盤！你覺得咧？另外爭鮮壽司最佔胃的餐點都是壽司，那些小菜一堆的反而就還好，米飯澱粉類的東西本來很容易就飽足感！真不曉得要打誰臉？上次紀錄一個人點三盤素食四盤海鮮小菜六盤壽司加茶碗蒸味噌湯跟奶酪加一罐飲料，標準日式料理店吃法！

因為妮妮無法回答loon大的疑問，只好抓著爭鮮跳針可惜又是一個自摑嘴巴的神之邏輯

16盤怎麼叫自摑呢，反而摑了那位兩位吃15盤的臉呢！loo已經回答惹，他覺得那不是他(想要)的答案我也沒輒！

不要以為自己吃16盤就覺得大家都跟你吃一樣多你也可以去觀察4位以上的客人有幾組，佔比有多少噢對了，全聯每朝綠茶調回28元了 by the way

16盤是日式套餐吃法(冷蔬+冷前菜+熱前菜+熱湯+主食+甜點

要吃日式套餐，誰會以爭鮮當優先選擇.....擇...？

+飲料)這樣吃法飽的剛剛好吃的又爽又有質感！你到底懂不懂吃的文化呢？

我只知道有人很需要每朝綠茶

一個人16盤加個飲料也差不多500！你覺得日式套餐500夠？喔！每朝綠茶28元還是比小七便宜喔

我知道啊，有人很需要，快去全聯買！那爭鮮餐廳撤掉悠遊卡怎麼能讓你崩潰成這樣子？秀秀...

沒有崩潰捏！因為爭鮮外帶我才會想刷悠遊卡，爭鮮直接刷信用卡就好了，我悠遊卡錢要夠我吃否則要先加值不方便

都撤掉了你也只能刷卡囉（攤手）。刷著刷著這個月剛好滿五千，一銀還有送電影票耶！真爽！

其實老實說，他剛開通時我是用他們家的愛壽司卡啦！悠遊卡到是沒刷過！不過愛壽司卡跟悠遊卡差不多同時停掉反正沒差，去餐廳就刷卡，去外帶壽司就刷悠遊卡！不過本人壽司沒這麼常吃，要吃到5000很有難度！

我的意思是生活中隨隨便便刷卡就會滿5000了。妮董難懂?還有真的可以調查一下去爭鮮單筆破千的有多少比例...就算爭鮮外帶好了，悠遊卡到底有替它們增加多少業績？

樓上你要不要去捷運站的爭鮮外帶門市作個調查或觀察？

真的用悠遊卡=營業額會往上衝？智慧卡業者競爭不會使消費者得利？爭鮮外帶沒導入悠遊卡的時候一樣很多人買啊...（菸到底有多少人是因為爭鮮外帶能刷悠遊卡而被誘使去買的？還是他們本來就想外帶壽司？

爭鮮外帶壽司之前推了一個活動悠遊卡滿百95折！你認為進出捷運站人手一張悠遊卡，你認為每個人不會心動？

我問你為什麼悠遊卡要推這個優惠?不正是因為市場競爭?

因為悠遊卡發卡量大,團夠力量大blablabla(選我選我)^團購

這個優惠不是悠遊卡提的，是爭鮮給的！拜託搞清楚唄至於市場競爭？那就真的笑死人！我在悠遊卡出現機率高到破錶的地方要吸引人們花掉悠遊卡裡面的餘額，我不用點手段誘因怎能賺他們的錢！

去爭鮮吃日式料理吃法?那跟去寶樂吃海港的吃法一樣..這能比嗎?而且進店裡吃得誰在跟妳照這套吃法吃??進去吃握壽司以外的東西..這麼浪費錢的事情笨蛋才這麼做..

你覺得這浪費錢？哈哈哈！這才是均衡吃法好嘛！任何東西都有所謂邊際效應，壽司吃一兩盤剛開始會好吃等到第六盤開始你就會開始不想繼續吃下去！每盤都是壽司當然吃沒幾盤就休兵，而且都是澱粉，飲食又不均衡！還是說你根本不會吃旋轉壽司？如果你只想吃壽司！你不會去爭鮮外帶買就好，還更便宜呢！某w不要被人打臉就罵人笨蛋喔，氣急敗壞沒有好棒棒喔！

如果這不是悠遊卡給的優惠就更有趣了，爭鮮有現金不拿硬要鼓吹消費者刷悠遊卡讓悠遊卡抽成？

當然有趣！爭鮮若不用此招，光靠現金收入生意恐怕還沒悠遊卡折扣來的好，能衝高營收又可以降低賣剩報廢風險的方式，有誰不想用？

外帶店又不知道擺多久了..我去都現點或看當場出甚麼來選.吃爭鮮只是逛街累了隨便吃而已.都去下呂吃過整套懷石了..台灣這個真的還看不上眼.而且這個叫做日式料理吃法??我去京都吃了兩家迴轉壽司.還真沒看過有生魚片..握壽司..鐵火卷跟壓壽司等壽司料理以外的東西.台式日本料理吃法嗎??

你以為爭鮮自己不會用現金推折扣，非要給悠遊卡抽成嗎？

敢問尼董之前全家刷悠遊卡滿額送現金抵用券跟咖啡買一送一的優惠是全家出錢還是悠遊卡公司出錢呢?

爭鮮外帶在我眼裡就是個生意頭腦不錯的店家！衝高來客數與店營收，減少食材過期報廢量，就能獲利！至於現金折扣到是很少聽說過，至於全家咖啡還有現金券就更笑死人了全家咖啡成本低廉多送你一杯他也賺，至於現金折價券，就更好玩了，售價都比市價還貴的超商給你折些元會虧？更何況你是滿額！怎麼看他都賺好嗎！

可是我想問的是誰出出錢啊？將了一堆等於沒講

沒有人出任何錢！好嗎？店家單純活動促銷手段！要是每個促銷活動悠遊卡都要出錢老早就倒了好嗎！竟然有人會不曉得？噗！

還是沒說這成本是認列在全家還是悠遊卡......

拿另外一個品牌做行銷只是店家單純活動促銷?不怕侵害商標權嗎??

全家和悠遊卡都有一個部門叫企畫行銷部門 專門在搞行銷企劃活動 包含商品促銷 活動促銷等....當然促銷折扣成本他們也會去計算 活動必須達到一個量化標準才有可能彌平折扣成本 但通常悠遊卡跟全家都不用擔心 上次那種滿額送促銷券限量十萬份基本都是還沒到期就快速完封...也幫全家衝高了整體營業額與來客數 並刺激了悠遊卡使用數據 基本上 搭配悠遊卡的促銷活動創造市場話題跟市場效益 比你

當然是會賺，但還是沒說優惠錢後的淨利差到底會計是認列在商家還是悠遊卡公司啊？

猛砸錢猛打電視廣告還來的有效....某s 當然是算全家 悠遊卡公司只負責活動企畫宣傳你手機應該有裝個悠遊卡APP吧 有沒有看到有關好康活動的宣傳頁 如果沒有 悠遊卡官方網站上也會貼上去....

你原本爭鮮賺100元，悠遊卡打95折，這中間少賺的5元，是爭鮮吸收，還是悠遊卡當作推廣費用補給爭鮮？

爭鮮.....

希望附上資料來源，謝謝

你可以去問一下爭鮮企畫部門 他會給你答案....如果全家十萬份的50元促銷券總金額要500萬都給悠遊卡公

樓上講得斬釘截鐵，想必是有資料來源，願聞其詳

司吞下去 你想台北市議會會同意嗎??更何況 悠遊卡交易金額抽成才多少?500元*100000=5千萬就算手續費抽成也不過才100萬左右 怎能負擔的起500萬的促銷折扣券成本??....

我想得到有憑有據的資訊，而不是自己推斷的揣測

我已經講給你聽了 悠遊卡若要負擔活動促銷會導致虧損還是說你覺得悠遊卡是慈善機構?那我問你 之前最夯的7-11抽抽樂 那些折扣是7-11自己出

50元折扣券的面額是對消費者而言，對企業而言成本不到50。

還是配合廠商[飲料 零食]出??是阿 消費者拿50元促銷券跟你換一杯拿提 我全家要免費請客 跟業者會沒關係嗎??

又爭鮮外帶，5%的折扣和100元抽成，不算什麼吧

那你覺得那十顆壽司成本剛好是100元?刷悠遊卡交易100元 悠遊卡公司才拿到2元 我還要負擔5元

我100元不是指成本...

促銷折扣成本?導致虧損3元 天阿你跟悠遊卡公司有仇?

沒有什麼推廣宣傳費用....那是你自己在幻想好嗎

這點錢能讓更多人習慣用悠遊卡消費，何樂而不為？

呵呵 順便讓悠遊卡公司倒....你認為呢?別在自我幻想了....促銷折扣根本不是悠遊卡公司去負責的在講個最實在的例子 你知道小麥促銷券嘛.....還有甜心卡 50元1+1 買套餐加點促銷 這些促銷成本誰吸收今天麥當勞敢推這種促銷代表他就算給你折扣他也能賺到錢麥當勞賣你一份大麥克全餐要109 你知道他實際價值是109?我講白一點 他們的大麥克員餐55元 他就算這樣賣也不虧所以你知道你花109下去買大麥克參 小麥賺走多少惹??

我當然知道成本低到一個不行，我意思是既然折扣爭鮮自己能吸收，為何要限定刷悠遊卡？現金滿額折扣同樣也得到促銷效果，這中間悠遊卡公司沒給爭鮮任何利潤？

那十顆壽司成本有多少自己去想...基本上就算爭鮮沒跟悠遊卡合作獨力推現金滿100折5元 也還是會賺.....和悠遊卡公司合作 只是一個兩加公司企畫宣傳的活動而已就是如此這麼單純 拜託不要複雜化.....被你講的好像他們兩家公司聯合起來要搞什麼陰謀似的如果你這樣還不了解 那我講個最實在的例子好了 有聽過台灣通XX客運認同卡嘛??憑卡刷卡搭乘XX客運路線票價75折你覺得這25%折扣是台灣智慧卡公司出的 還是XX客運?

原來如此呢！小弟完全了解了！那還懇請悠遊卡公司可以跟各通路商推出多一點這麼好的優惠來讓大家多多使用悠遊悠遊卡抽成賺錢、通路商賣東西賺錢、消費者拿優惠省錢～大家都開心～

所以各店家可以不管悠遊卡商標權.就可以打著悠遊卡名義去做各種行銷活動?而悠遊卡公司也沒有任何廣告或宣傳費..做等其他店家無條件任意使用悠遊卡商標??

抱歉 行銷企劃合作 就是這麼現實....只要雙方談好就好別人吃米粉你不僅喊燒 而且喊說舌頭三度燙傷要送急診

你也知道爭鮮自己推現金滿100折5元也還是會賺，那悠遊卡提出什麼誘因讓爭鮮與他們合作？

http://goo.gl/UKWu8s http://goo.gl/jcaCLXhttp://goo.gl/vngznY 那再敢問尼董 看這三年的財報裡面第3頁損益表裡面都有編列的推銷費用是用在?

悠遊卡的推銷費用！那請問是在賣紀念版悠遊卡，還是爭鮮折扣？推銷悠遊卡我不用花錢就是了？安心亞幫我拍廣告不用錢？電影活動宣傳合作不用錢？舉辦南部悠遊卡發行記者會不用錢？還有一切公關費用！某s都認為不用錢就對全聯幫我賣紀念版悠遊卡不用錢？我跟三麗鷗無嘴貓合作都不用買肖像權就對了？某s你要丟臉丟到何時才肯罷休？悠遊卡跟爭鮮簽訂的是特約廠商合作契約！爭鮮的優惠給不給是要看爭鮮不是悠遊卡，對與商標使用權就更好笑你只要簽訂特約廠商合作契約就會包含商標使用授權！竟然有人不曉得特約合作契約的規範有那些真是笑破人的嘴！

跟爭鮮合作宣傳不用錢？

原來如此呢！果然是悠遊卡公司最佳發言人尼董，非常之清楚每一分錢的去向呢

爭鮮折扣悠遊卡不用出，但廣告宣傳就看他們怎麼談！

終於承認了....終於......那為什麼悠遊卡要合作、要宣傳？不就是因為市場競爭？（拉回原主題...

所以爭鮮折扣不就打了某s的重重一巴掌！如此前後矛盾爭鮮折扣根本不是悠遊卡競爭手段！悠遊卡的競爭手段是爭取更多的特約廠商合作達成一卡在手無所不刷的境界通路商折扣與否折扣多少由通路商決定，悠遊卡只是配合！

繞了這麼大一圈，只是要讓你明白.. 有競爭才會讓悠遊卡更積極和店家合作推優惠。妮妮別只是享有優惠帶來的好處，而對市場競爭批得一文不值。

所以某s你承認你自己打臉自婊了？另外，悠遊卡不曾積極推店家優惠，因為他無法主導店家經營決策，到現在還不懂？

我沒打臉啊，只是藉此讓你明白市場競爭的好處在哪。真正一直被打臉，臉很腫的，我想眾版友都知道是誰...

不就你嘛？你看你臉多腫？

那為何沒有辦法主導店家經營策略的悠遊卡公司可以讓店家指定刷悠遊卡才能有優惠呢？既然無法干預，為何活動可以掛悠遊卡的名字呢？

因為店家有跟悠遊卡簽訂(特約合作廠商)契約規範！店家想要推刷卡優惠，必須跟悠遊卡開會洽談！悠遊卡才能準備活動宣傳相關事宜！因為與悠遊卡合作，當然可以掛悠遊卡名字，要不契約難到是簽假的簽兒戲？另外再講個例子，必勝客刷悠遊卡個人披薩第二件半價，折扣金額算45，若全台灣一天賣出1萬組折扣金額就45萬一年就1億6425萬，遠高出悠遊卡推銷費預算編列7000多萬！你們覺得悠遊卡有可能會出這些錢？

可是尼前面不是說成本不等於折扣金額嗎？那這樣算起來也不會到45元吧！而且10000組是哪裡來的呢？

全台灣2300萬人必勝客若一天只賣出一萬組優惠餐根本笑死人好嘛！我講一萬組優惠餐還低估咧！阿又是誰斬釘截鐵的說爭鮮五元折扣是悠遊卡推廣費用？不要換了店家，就換了標準！

標準換來換去的一直都是尼啊XD

樓上觀察入微

樓上，怎麼會忘了你的5元推廣費用呢？呵呵！還拿悠遊卡財報推銷費用項目自婊！現在又不坑聲乎？如此自婊打臉！你不累嘛？

樓上怎麼會忘了自己的信用卡每月6000是基本盤呢？我的5元能打你6000元的臉1200次呢^.<況且我成功引出你說出"合作推銷宣傳是需要花錢的"這事實反而打了「你覺得悠遊卡公司沒有因為市場競爭而付出」這巴掌

買保險6000基本額算還好好嗎XD合作推銷宣傳是指廣告行銷部分！那是你的五元折扣呢！另外合作宣傳那是競爭惹？你自以為吧！卡公司的競爭在於通路範圍多寡與特色！不是廣告行銷打多兇！如此自婊又自以為是！你活的可真累呢！

很好啊，歡迎用一銀一卡通聯名卡，買保險還可以賺到一張免費的電影票呢！卡公司的競爭只有在通路的多寡？！哈哈哈...（筆記請問那些卡公司和店家合作的優惠折扣，不是卡公司為了讓更多人持有他們的卡或掏出他們卡中的錢？

笑死人了....我買保險有特定合作信用卡還跟你辦一銀?店家的優惠折扣 卡公司無從主導...你要我說幾次卡公司只負責活動宣傳廣告行銷...還有 今天悠遊卡有這樣地位不是因為爭鮮折扣 而是通路多元好嗎..讓自己手上的悠遊卡內餘額跟現金沒兩樣 如果不追求更多通路的合作只靠那四家超商撐場面 你覺得會有今日的成績?

你以為他們只有拓展通路這個手段嗎？好傻好天真

那一卡通現在積極在做一些好傻好天真的事囉?哈哈哈

不，一卡通也有很多通路優惠折扣啊。不傻不天真。

喔 一卡通沒有通全聯....感覺不出來有啥折扣....

樓上說的那是通路。我是說優惠折扣。完全不同喔～ ^.<

全聯每樣東西都有折扣 你說咧?

說什麼呢...全聯的折扣又和悠遊卡沒關係。

推 nick0605: 抱歉 行銷企劃合作 就是這麼現實....只要雙方談好就好→ nick0605: 我已經講給你聽了 悠遊卡若要負擔活動促銷會導致虧損這是雙方談的事情妮妮會知道?所以有出息企劃合作會議??XD..就原本的說法折扣是店家給的話.那跟卡一點關係都沒有

也不用什麼出席合作企劃會議 通路跟卡公司若簽訂特約廠商契約自然就包含企劃宣傳合作部分 但是再次強調 通路給的優惠 或是要給什麼樣的刷卡優惠 跟卡公司沒關係....另外回某s 全聯的折扣當然跟悠遊卡沒關係 但會有因為可以通全聯的悠遊卡使用者 願意到全聯刷悠遊卡消費...讓悠遊卡在小額付費市場上使用者族群更加忠誠不離手讓悠遊卡在小額付費市場上地位更穩固...別人無法撼動這就是所謂的競爭.....

話別說得這麼滿 通路優惠要看哪個通路有些通路優惠是需要卡公司補貼的像是全家或7-11的滿額活動就是悠遊卡自己辦的有些優惠是用廣告效益來換 卡公司不用出錢是沒錯但直接說"都"不用 那就把話說死了

你確定是悠遊卡公司自己辦的? 這樣做其他通路不會比照相同標準跟悠遊哪公司來[逼宮]給通路經費做折扣....??悠遊卡通路有多少家你自己去問....每家都比照要求 悠遊卡公司哪來這麼多錢去給你搞這個?......特約商店舉辦折扣回饋活動本來就屬於正常行為 只不過透悠遊卡來幫活動宣傳可以更廣泛推廣...

是否對卡公司逼宮要看你通路店家的大小。舉個例子，7-11商品最初不用上架費的，直到確立超商龍頭後，非當紅商品不付上架費你商品進得了7-11嗎？

然後呢?那你知道 悠遊卡通小七後小額付費交易比愛金卡還多嗎? 通路商不是傻子好嗎 假如悠遊卡開始幫一家通路補貼折扣傳到他們耳裡便會群起效尤 骨牌效應超快速的....通路商打的如意算盤是 悠遊卡免費幫我出折扣還賺到行銷廣告宣傳 我生意變好來客數增多而且不花任何一毛錢 你看多麼穩賺不賠?.....問題是有可能嗎??

我是推k大的，樓上說「"都"不用」把話說太滿了

真的就是都不用！請問有問題？還扯上架費，婊演完了嘛？

悠遊卡好棒棒都不用花錢宣傳與推廣的就對了？

不用補貼通路折扣到是真的，其他的你自己去自嗨吧！

群起效尤還骨牌效應累，各家規模都不一樣，商場上本來就不會有他有我也要的道理，妮妮不要再秀下限了你以為幼稚園發糖果一人一個大家都有喔，笑死人

不好意思，特約廠商合作契約規範是一致的，管你通路大小規模一不一樣！悠遊卡沒有補貼通路折扣的契約規定卻補貼給特定通路的話其他通路也會要求比照辦理！否則會以悠遊卡圖利特定通路業者去炒作新聞肯定讓悠遊卡一個頭兩個大，悠遊卡官股比例占最大，這樣搞肯定會出事！你們想要繼續婊演我沒意見，反正你們的下限一開始就出來也沒下限可秀，這不就是你們一貫的伎倆？

推 nick0605: 既然沒有(增補：參與開會)就別在幻想..雙方說好的事情不是當事人還說的鐵口直斷..怎麼不去發夢呀??"特約廠商合作契約規範是一致的"?通路大小不同表示能銷售的物流量不同.不同的規模有一致的契約..那為何有廠商想要獲得寡占甚至壟斷的地位呀??

廠商想獲得寡占壟斷地位跟契約一致與否有何關聯?有事?

具有掛站或壟斷地位.契約就可以另外談..不然小七取得全台過半超商數佔有率圖的是甚麼?悠遊卡想要繼續維持甚至擴大佔有率圖的是甚麼?一卡通一個後進者與品牌領先者競爭..要壓過成為領導者圖的是甚麼?就是可以獲得契約主導權..所以廠商間的契約規範都一樣?這涉及簽約兩家廠商與其對應競爭者關係.該領域範圍的佔有率等..都會影響誰是契約主導權..怎麼可能會是契約規範一樣.就算是官股比例佔的大就算公家機關.公家機關招標每次最後談成的契約也都不會一成不變..

聽你在鬼扯！小七只會讓他的愛金卡取得最優惠條件，這點就算小額付費業績比愛金卡還高的悠遊卡都還是一樣另外電子票證只不過是支付工具！跟通路要怎樣競爭？還想要提主導契約咧！笑死人~~基本上都是聽過通路在跟卡公司合作所定的契約內，包含行銷合作與雙方權利義務之規範，關於通路要怎樣促銷怎樣折扣，卡公司根本無法管請問你卡公司要怎樣主導契約內容，你只不過在別人眼裡是個支付工具，人家要怎樣賣東西還要問你意見，笑死人

聽過、聽說據說又來了

總比你們直接唬爛還來的好....

你的聽說據說何嘗又不是一種唬爛呢？

如果電子票證只是支付工具無法跟通路競爭.那要怎麼訂出通路支付促銷費用而電子票證公司坐收宣傳利益的合約??例如最近悠遊卡跟小七有消費滿額送咖啡.小七送的咖啡又不是不用錢.贈送的咖啡成本電子票證公司有可能都不負擔嗎??

小七咖啡都能第二杯半價了你覺得他咖啡成本才多少？電子票證能取得利益的部分只有售卡收益跟手續費收取連廣告宣傳都還要幫忙花錢宣傳，那來的坐收利益你腦補夠了沒有？

所以之前一卡通全家滿168送50元也是全家全額負擔？

要不然你認為咧？

尼董,全家168是送35，不是50

成本才多少也是成本.電子票證能收取的利益哪有可能只有這些.聯名卡授權金也是收入來源..一個聯合宣傳活動不用幫忙支付宣傳費用.到底是電子票證公司弱勢還是強勢??還是妳的腦補參加雙方談判比較夠??

顆顆，聯名卡授權金到悠遊卡手上也是交付信託，不能動用悠遊卡能動用的資金也只有那些押金衍生利息還有手續費收益，這些錢要來負擔你所謂的成本恐怕有難度！難不成義大一卡通日優惠卡友300元入折扣園，都是卡公司吸收，那一卡通還真有錢呢！超商咖啡成本多便宜請你喝還不算什麼，只不過透過悠遊卡借花獻佛給民眾牙慧，民眾就得感謝悠遊卡出折扣？根本搞錯對象！

所以義大就無償讓一卡通卡友可以300元折扣入園，和一卡通公司沒有任何對價關係？

聯名卡授權金要交付信託?我記得只有儲值經費要交付信託..聯合優惠活動不是只有一方支付.說不是"都"由廠商支付..不表示就"都"由電子票證公司支付.而是雙方應該會有一個分攤協議.而且也不是全在折扣或優惠上談分攤而已..

就是啊，是慈善企業嗎？給你卡公司抽成又幫你推優惠做行銷？

妮妮永遠只有非a及b的觀念即

某W又在腦補了....一卡通599的消費就算抽手續費也只能抽12元 是要怎樣負擔300元折扣?? 你不覺得你前後自婊嗎?就算分攤協議一卡通那12元不收好了 你還要倒貼義大 是怎樣還分攤咧 還要賠錢補貼卡友入園? 有沒有這麼腦殘?不要在那邊繼續腦補了 599一卡通優惠價是義大給的不是一卡通 因為義大要衝平日入園數所提的平日入園優惠 只不過找了一卡通來合作 透過一卡通借花獻佛來吸引民眾購買優惠票入園衝人數 達到我要的業績 講白一點這是種行銷手段真有所謂的對價關係 大概也只是義大入園日優惠門檻要民眾買一卡通來加值使用而已...不過效益還是有限....

樓上這段話看得出妮妮還是永遠只有非a即b的觀念...

錯，這是大是大非，總好過你們三人成虎以訛傳訛

為什麼「分攤協議一卡通那12元不收好了 你還要倒貼義大」這邏輯就看得出你還是非a即b啊...唉，令人鼻酸

令人鼻酸的是你們到現在還在三人成虎！

當發覺大家都逆向行駛的時候，其實是你自己逆向行駛。

可是你們開的是玩具電動車，我是一般房車阿！我還想說你們真行開電動玩具車在馬路上搖擺還逆向那招？

樓上還真是小孩學開大人車呢～哈哈

起碼會開阿 哪像你們一堆拿到駕照結果跑去開電動玩具車擺明超有事 要不就是童年受過什麼心靈創傷導致人格變異加油啊你們 人生還很長千萬不要放棄治療

既然都已經有分攤協議何來倒貼義大?若是義大跟一卡通談成12元不收..就是一卡通挹注12元分攤300折扣的成本..義大若願意接受..帳面上來看就會成了義大只負擔288元..分攤是指大家一起攤.不是某一個人負擔..總不會A(一卡通)跟B(義大)兩個朋友吃完飯(行銷活動)..說好大家要一起分攤.算完分攤比例後由B(義大)全部支付..如果這樣還要分攤協議幹嘛??而且各家商標也不是想要就隨便拿來用.然後說的好像又沒拿錢對方就應該無償借出商標.再者分攤的部分也不是只有在優惠折扣上..格局放大一點就會懂其中的道理..

基本上，義大自己吸收288跟300有啥差別？你真的不知道？義大折300還有賺好嘛！平日折扣促銷宣傳有沒有聽過？還啥分攤協議！真要分攤！你一卡通怎麼只可能出12元，笑死人！

沒錯啊妮妮終於開竅了，一卡通不會只分攤12元，一卡通把分攤的視為行銷推廣費用。你以為義大是慈善機構嗎幹嘛幫一卡通促銷？要折扣大可像六福村小人國來個身份證尾碼或最近的十二生肖。

一個人差12元沒差別?100年一至十月入園數127萬人來論..平均一個月10萬人..只促銷一個月就可以省120萬的費用..所以折300有賺.還有人幫忙分攤只要花288不是更賺..而且也說過格局看大一點.分攤不是只有在優惠折扣負擔上面..

小人國都可以憑身分證號碼百元入園惹！你義大刷一卡通折300有很意外？遊樂園門票都是業者所訂！折扣彈性空間非常大！就看你怎麼運用行銷手段來刺激入園數！義大根本不care那12元好嘛！一般遊樂園最重視的並非門票收入而是入園消費業績(飲食娛樂紀念品)，這才是遊樂園賺錢主力，一份漢堡全餐成本不到50給你賣快200元！中間我就賺150，10個人1500，100人就1萬五以此類推！義大今天就算門票砍到3~4百元只要你入場玩累後吃吃喝喝買買花費金額有一定基本我樂園還是賺！我門票折給你沒差但若因此入園人數變多我就有機會噱大錢，這就跟零元陸客團一樣的模式，將團費壓低再從商品土產店給你賺回扣回來一樣的道理！竟然會有人不了解這遊樂園的潛規則？硬是要把一卡通跟義大掛勾起來真好笑！請問一下！月均10萬人的話！我是要省下那120萬！還是去拚拚看能否靠那10萬人去掙到1500萬的獲利？所以不懂遊樂園行銷的你們自婊完了沒夠了沒？

折扣拚入園數消費.有其他人可以一起分攤折扣費用何樂不為所以我也說格局看大一點.分攤不是只有在優惠折扣負擔上..雙方都有想要達成的目的.義大圖的是妳說的..一卡通有所圖也不會是不花任何成本就可以得到一起行銷成果的嘉惠..想想例如要怎麼知道現在義大有如此優惠的入園票價.宣傳的錢雙方不用協商要怎麼負擔嗎?用哪些自己掌握的版面資源相互拉抬嗎?

看來你都不知道什麼叫(活動公關票)，還在死鴨子嘴硬硬凹義大樂園門票收支報表有這項，區隔其他票種報帳用！應該說每個遊樂都有這種票，跟有無一卡通合作一點關係也沒有，還互相拉抬咧笑死人啦！一卡通唯一會提出折扣的部分是交通類的獨家促銷折扣！什麼台鐵轉乘之類的！其他消費類別只有所謂合作關係至於要不要折扣看店家，一卡通不會去淌這渾水自找麻煩要不然到時月結拆帳就有的吵了！

甘公關票啥事，有人規定帳務一定只能有公關票一種？妮妮繼續跳針.連帳務這點小事都搞不定.財會幹甚麼吃的.妮妮的世界果然不是A就只有B台鐵拆帳能算.和店家拆帳就會吵.合約是路口紅綠燈參考用?

台鐵沒有拆帳問題！那12元轉乘折扣是高市府編預算給一卡通公司全額補貼給客運公司！客運公司運價不變！還是收全票票款請問有啥拆帳問題？

所以我拿一卡通在基隆搭火車轉機基隆客運高雄市政府補助12元?怎麼看都不對.就算真的是高市府出錢.再次證明妮妮腦袋非A即B的小世界.系統可以搞定補助的帳務問題.搞不定店家的帳務.合約果然是紅綠燈參考用.遊樂園只能用公關票才能處理收支報表.不能有其他的選項.法務真可憐.財會真好當....

沒錯！基客還是跟你收全票但其中有12元是高市府幫你出！另外法務只會處理消費糾紛不會去管財務報表！老闆不會請一個法律系出身的去管財務！除非想讓自己倒這世界本來就是非A即B！是非分明術業專攻另外！系統搞不搞的定帳務我沒興趣知道！我只知道既然是高市府要補貼一卡通卡友他只會補貼交通支付上！一般民生消費就算你想搞市議會也不會同意！這點換在悠遊卡＆北市府會也是一樣！公務預算不是讓你來吃喝玩樂用的！

妮妮把重點放錯惹。重點不是義大折扣後還有賺（這是廢話），是折扣名目有很多像是六福村的生肖，如果一卡通沒有分擔部分行銷費用，你以為義大幹嘛用你一卡通名義做折扣幫你宣傳一卡通？

一卡通會負擔行銷費用但絕對不是票價折扣上的補貼就算你想這樣搞市議會絕對不同意！弄個廣告作行銷宣傳這是必要支出，市議會可以同意！但補貼私人企業的折扣，公務預算你這樣搞不會出事？更別提圖利特定廠商！

所以啊，幸好有市場競爭，卡公司願意和業者合作，業者以卡推出優惠，卡公司分擔部分費用(e.g.行銷)，消費者也才能撿到便宜啊。

尊重專業跟你一點要選邊站有什麼狗屁關係，妮妮跳針跳很大遊樂園優惠只能有公關票一種原來就是所謂的專業

我記得卡公司並不會幫業者分擔任何費用！因為這樣是圖利！卡公司只會跟業者(合作)共同出錢買廣告這樣！專不專業不是看公關票，而是看你用人有沒有唯才，基本上你把法務人員丟去財務部門根本是在搞笑兼害人害己！也難怪只有你這種人才會有如此天才想法！

法務當財務是妮妮自己補腦，管公關票也是你自己講的，我。財務只拆帳會吵翻.法務出面=>原來尼尼不懂要先簽約這回事.專業!!合約簽好了.白紙黑字.請問大家吵甚麼?話說全家才剛168送35萊爾富也125送25剛結束..他怎麼只幫一卡通沒幫悠遊卡出錢?前嗆大家不懂公關票.現在不是只看公關票.臉到底消腫了沒阿

笑死人了！有人就是故意忽視我先前所講的：公務預算不能補貼店家折扣給卡友吃喝玩樂！還幫誰出錢咧~~另外如果拆帳發生吵翻天的下場，到最後很簡單，終止契約合作！你連法務都不用出看多省事！台灣通跟九族因為拆帳問題鬧的不歡而散，你覺得一卡通會重複錯誤？既然公務預算不會補貼遊樂園門票折扣，一卡通也會因為拆帳問題而不想淌這渾水！現在你覺得那300元折扣到底是誰出的折扣？都已經給你活動公關票的答案了還在那邊跳針那300元折扣一卡通有參那一咖，可不可笑阿你！公務預算是納稅人的錢可以能讓你這樣亂補貼業者圖利？你都知道白紙黑字了難道你不懂這是違法行為？

就算只有分攤廣告行銷費用，這還是得感謝市場競爭的結果，讓卡公司和業者合作推優惠，讓持卡人撿到便宜啊～^.<

你終於明瞭一卡通不會出通路折扣優惠惹 甚感欣慰

行銷費用就包含在我說的分攤部分費用裡啊。你終於瞭解你受惠於市場競爭，有市場競爭是好的。感動...

行銷費用兩造分擔 通路負擔通路 票證歸票證 沒有誰分擔誰的部分.....這還是分得很清楚的.....

也希望妮妮能清楚你受惠於市場競爭，有市場競爭是好的

那請提升自己的競爭力，不要自己沒競爭力就怪人壟斷

我想一卡通顏色不對怎麼做都不會獲得妮妮肯定的。至少妮妮承認市場競爭是好事就值得感動惹～

要我肯定可以阿！麻煩先搞好自己的通路讓我刮目相看！

不知道妮妮對這次7-11 199送35有什麼看法，呵呵有又被打臉了四大超商都送過一輪了，怎麼不見市議會出來講話

7-11給的優惠為什麼要市議會通過真搞不懂！請問是要打誰臉？

100%超商買單？這好笑。如果是超商給的，耶~悠遊卡呢

也是超商給的，有事？

如果一卡通優惠超商給的=>怎麼不見對超商給UU卡?如果優惠是一卡通給的=>怎麼不見市議會出來講話不管人家怎麼做都妮妮都會自婊.妮妮搞我好亂喔

你想要表達什麼看不懂？說話都在跳針含糊很有事！小七不也給悠遊卡滿額500送咖啡？給兩張卡的消費滿額優惠都是7-11給的不是卡公司，請問北高兩市議會要反對啥？

199送35vs500送咖啡.是要比什麼？套句妮妮常用的，證明悠遊卡被邊緣化嗎？妮妮最好去查一下四大超商這次的一卡通優惠到底是怎麼拆帳

不用查，不用拆帳，因為卡公司不用出任何錢！優惠本來就是通路給的！活動促銷在四大超商裡根本很正常至於本人已經很少在超商買東西，所以滿199送35跟滿500送咖啡對我而言沒影響！就算喝咖啡去怡客還比較划算第二杯半價不用滿額199現折30起跳！一卡通到現在還在拚超商根本落伍！邊緣化的徹底！

尼董不知超商這補藥,光超商儲值點,就短短一年間多了上萬家…之前到夢時代若想刷一卡通買電影票,若餘額不足就是能乾瞪眼,現在多了7-11,餘額不足先到樓下儲值,再上樓看電影

苗頭不對就扯你不用，你是佔超商幾%營業額？你不用甘其他人屁事，套句妮妮常用的，主流民意會告訴你超商生意還是很好

超商補血有什麼好炫耀，民眾使用悠遊卡除了看超商還會看其他通路！對小額付費，超商只是基本，之外的戰場才是關鍵連這都不懂？另外回某s，超商買東西並沒有比較便宜！況且折扣通路才是未來趨勢，超商通路在台灣趨近飽和但折扣通路一直展店，連家樂福都都開小型便利購搶進社區了！

尼董請放心,至少3C還可刷一卡通,只不過也被你嫌的一無是處,還有要參與小額付費的門檻蠻高的,要加入要有一定的實力

3C連買個電視電腦手機都被打槍，我還覺得遠鑫卡比你好用

已經說是小額付費卡了,自己腦殘要買上千東西怪誰…遠鑫卡也無法買上萬的電腦及電視,腦殘尼董別再出來丟人

現眼

顆顆萬元以下的電視手機電腦比比皆是 總好過你一卡通有順發卻無法刷 笑死人的毛....

萬元以下的電視手機電腦，誰會不刷信用卡刷遠鑫？

只有尼董ㄧ人吧…

關鍵字：HappyGo點數回饋！

噗...那麼高單價的東西直接刷信用卡紅利還比較直接咧誰還跟你積點數....

話說新開的愛買南雅店美食街憑遠鑫卡都有刷卡折扣Subway刷遠鑫卡享9折又可以累積點數，信用卡能？最近辦一張直接免費送100點！會員日還有額外紅利！

信用卡能買萬元以上商品,遠鑫的儲值卡能嗎?

科科！不可以，但一卡通1000就打槍惹！去百貨公司我相信單筆交易會破萬，但大賣場只有3C與大型家電比較可能破萬啦！但去大賣場買民生用品真不曉得要買到多少東西才能破萬！

不是要買電視電腦嗎?怎麼換悠遊卡就可只買小額商品,而在順發刷一卡通,偏偏又想買高價電腦?別換個立場就換顆腦袋

如果在動輒破千的3C商品讓一卡通無用武之地豈不雞肋？天冷時拿悠遊卡去大賣場買火鍋料一千內可以買很多！你想在順發買個安全帽行車紀錄器卻不能刷一卡通的錢的確可悲！

天冷時也可拿一卡通到愛國超市買你吃到吐的火鍋料喔,別再悲憤愛國為何不能刷悠遊卡尼董,快去看醫生吧,看你一下刷小額,一下刻意買大額,你不會精神分裂嗎?

愛國只有高雄有，有事？我家附近美廉社就可以刷了還跑去高雄愛國，笑死人！喔對了，不久就可以刷全聯惹！又便宜方便別太羨慕膩！

妮妮的標準就是沒標準啊，白海豚會轉彎那種

顆顆 樓上感覺怨念很深捏..深宮怨婦冷宮棄婦心態真可怕

對啊，樓上的心態就是如此可怕～

樓上你看看你的怨念 難怪被打入冷宮 跟一卡通一樣

樓上你看看你的怨念 難怪害悠遊卡通路頻頻出包

樓上你看看你的怨念讓金礦咖啡視一卡通破格帶塞不祥於是終止合作，連在談的通路也無寂而終！假口連！

只會一直拿金礦說，你何不轉身看看你烏鴉嘴造的更多孽？松青頂好全聯頂呱呱花旗卡兒童新樂園...族繁不及備載～

顆顆 不敢面對一卡通被金礦拋棄的丟人現眼命運 這種事要是發生在早些時候 破格查某早就覺得丟人現眼撞牆自盡惹還苟延殘喘到這個時候 一卡通果真厚臉皮呢子彈打不穿

說嘴的一一出包這麼丟人現眼的衰運 這種事要是發生在早些時候 這烏鴉早就覺得丟人現眼撞牆自盡惹還苟延殘喘到這個時候 烏鴉嘴果真厚臉皮呢子彈打不穿

顆顆 嘴砲歸嘴砲 總好過一卡通一出生就命中帶煞破格掃把一卡通通不了頂呱呱松青兒童樂園只能酸人烏鴉嘴 你看看好淒涼壓 一點都禁不起考驗 難怪金礦咖啡會捨你而去台中市單月份悠遊卡交易破930萬惹 你一卡通還在20萬 噗爛卡就是爛卡...連小七都救不了你 口連

不是通不了所以酸妮烏鴉嘴，是妮真的烏鴉嘴，帶衰悠遊卡想當初光南還不是一樣直接在全部的悠遊卡機器上貼個「故障」...烏鴉嘴命中帶煞恐怕比一卡通還要破格呢

樓上自婊又打臉了 光南現在可以刷悠遊卡喔 何來破格呢?不像金礦明明講好卻中止合作 害一卡通擔下破格的壞名聲

依你口中悠遊卡這麼大咖，都能被光南擺一道，實在也沒什麼好說嘴的。

又再幻想惹！光南可以用悠遊卡喔！我看你是被擺道吧本想看光南打槍悠遊卡結果讓你失望，這麼悲憤我能理解

是曾經被擺了一道沒錯啊，你都忘了那些貼滿故障的日子

曾經並非結果！還是說你只願意活在曾經？這樣好可悲呢

曾經也是存在的，不能抹滅的曾經。

但人應該是活在現在，掌握未來不是嘛？一直活在過去，你是受了什麼刺激還是逃避現實呢！可悲

活在現在掌握未來，那妮妮怎麼還在說嘴金礦呢？自摑臉？

金礦不通一卡通是(現在的既成事實)阿，何來過去？

那你就繼續停在金礦吧～哈哈

我可是把握美華泰邁向全聯呢，根本不在意金礦，哈！

你這不是在自打上面自己的臉嗎？明明就很在意XD

你覺得喜愛潮巴克的我，會在意金礦？拿金礦作打臉教學素材只為打你們的臉，不為別的！

會掛在嘴邊就是在意，不管你的目的為何。

會掛在嘴邊就是在意喔？阿你賽帶在身邊是………

就是你掛在嘴邊的啊，看來真真正帶衰又帶賽的是妮妮...

原來塞會罵人帶衰在嘴邊，看來這個塞嘴裡含塞噴人好惡心的塞喔大家塊陶阿

真的，樓上來惹，大家塊陶啊～！！！

塞說話惹好恐怖大家小心他會含塞噴人喔

誰是賽？有種指名道姓說。

大家塊陶阿塞要爆炸惹~~~~

有種指名道姓說誰是賽啊～？

賽爆了.....好臭阿這裡....

樓上幹麻婊自己