[新聞] 一卡通影響市佔率 悠遊卡:對手是現金

作者: Galvus (高糖優適)   2016-09-22 19:12:07
一卡通影響市佔率 悠遊卡:對手是現金
(中央社記者劉建邦台北22日電)悠遊卡公司今天說,和一卡通合作是要提升服務,且和
高捷公司談判是定位成商業行為;雖然台北市政府開放多卡通會影響市佔率,但其實悠遊
卡最大對手是「現金」。
台北市議員質疑「因一卡通票證的商業行為,讓悠遊卡被不公平競爭壓著打,市府和悠遊
卡公司裝聾作啞」。
悠遊卡公司澄清,進入高捷的主要考量在於提升對持卡人的服務,並把和高捷的談判定位
為商業行為,公司在損益平衡的原則,追求持卡人最大的便利性。
悠遊卡公司表示,目前持悠遊卡普卡及學生卡搭高捷均享有85折優惠,且優惠持續到9月
底後,悠遊卡與一卡通搭高捷的優惠條件完全相同。
至於高捷轉乘高市公車優惠部分,尚待高雄市政府新優惠方案出爐,定案後,悠遊卡公司
會按此修改高市公車驗票機,讓持卡人能享受轉乘優惠。
悠遊卡公司表示,在此之前,使用悠遊卡搭高雄市公車,不論是否經由高捷轉乘,均會提
供持卡人每趟UUPON點數5點優惠。
董事長林向愷說,悠遊卡真正的對手是現金,雖然在交通上開放多卡通會影響公司市佔率
,但在其他小額消費領域,民眾使用現金比率仍高,現階段以取代傳統現金交易為主要目
標。
林向愷表示,期待外界看待多票證市場下的悠遊卡公司,應以交易金額成長等績效指標作
為檢驗營運的標準,不應一味地以發卡量、北捷與高捷使用率等數字過度解讀。1050922
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201609220358-1.aspx
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-22 21:05:00
說個笑話 悠遊卡談不公平競爭
作者: orange21 (冬瓜)   2016-09-22 22:20:00
當年沒標到台鐵 還繼續能在台鐵用就很公平? 顆顆
作者: amudi (阿姆迪)   2016-09-22 23:45:00
好奇問一下 民國101年暑假左右 當初悠遊卡原本押金的卡換成記名的那種卡 是不是一開始就先把押金跟餘額全部退還給使用者後 且同時得到一張新卡?另外記名的卡已經記名是不是就無法再取消了?
作者: lidongyun (Dong)   2016-09-23 01:06:00
翻臉比翻書還快
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-09-23 09:44:00
講個笑話: 悠遊卡表示被打壓
作者: tony900735 (大頭)   2016-09-23 10:37:00
這也沒錯啦,連在捷運站內超商還是一堆付現
作者: how1229 (Howard)   2016-09-23 11:09:00
最大的對手應該是icash~~10月要通北捷了~~超商也一堆人用
作者: waynedd (加西莫多)   2016-09-23 11:28:00
以前只有一卡通可以的高捷.現在一口氣開放悠遊卡/愛金卡/HappyCash..一卡通都沒有在擔心..一個號稱市佔率最高的電子票證公司..居然怕北捷開放愛金卡會是對手..
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2016-09-23 12:16:00
悠遊卡終於知道敵人是誰了。
作者: lichun1228 (IamAJ)   2016-09-23 12:36:00
說個笑話: 悠遊卡談不公平競爭
作者: sam613 (Hikaru)   2016-09-23 14:33:00
是議員還是uu卡股東
作者: ezpaper (Louis)   2016-09-24 13:35:00
紅利給的這麼小氣 UU卡的對手真的只是現金
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~)   2016-09-25 20:26:00
所以我只能由自己開始拒用悠遊卡,XD
作者: LUXGEN711 (海大富)   2016-09-26 10:22:00
說個笑話:悠遊卡談不公平競爭~
作者: jamie0523 (Han)   2016-09-28 11:50:00
ICASH也要拼市占率 但有1.0的卻沒鼓勵換2.0的活動…還是悠遊卡比較方便
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-09-28 20:38:00
2.0的成本高...
作者: LUXGEN711 (海大富)   2016-09-29 09:53:00
icash我是直接跟小7拿信封寄回去說卡壞了,直接給我2.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com