[討論] felica vs mifare

作者: aaing (JTC)   2016-11-14 16:49:25
最近Apple Pay在日本可以用Suica讓我開始研究與台灣通用的Mifare有什麼差別
首先就是感應速度先差了一截
再來就是對於記名票的紀錄
Suica可以設定區間定期票,超出區間再補票就可以,區間內自由上下車
以前高雄捷運出了月票吃到飽,這部分設定天數就可以
現在高雄捷運設定了區間月票,中途不可以出站,提早出站或超過區間整段重新計費,
卡片還要重買
現在台北捷運打算出月票吃到飽,也是設定天數就可以
我在想台灣的月票如此沒有彈性,到底是ic卡的設計設定沒有辦法如此有彈性,還是捷運
公司就是想賺錢?
作者: scottlu28 (D)   2016-11-14 17:44:00
卡片$$$
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2016-11-14 17:52:00
沒賺錢會被鄉民罵(使用者付費
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-11-14 18:19:00
要重買是因為照片記名
作者: iamkher (YouandMe)   2016-11-14 18:38:00
Oyster 和 Navigo 都可設定月票 真不知道台灣為何選mifare更正誤會 oyster 也是用mifare
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2016-11-14 18:51:00
高鐵定期票?
作者: lirick42 (卡賓depon)   2016-11-14 19:35:00
高捷的硬體兩種規格都支援
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-11-14 21:59:00
Mifare要做也可以 可以參考屏東客運的定期卡營運規則
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2016-11-14 23:27:00
日本那一堆記名什麼CA的也沒照片啊
作者: atb (Transition)   2016-11-15 10:24:00
單純是上層服務設定的問題,和底層採用什麼規格不太相關吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com