。 ‥
╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮
║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║
║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║
╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
╭═════════════════════════════════════╮
多重帳號／共用帳號查詢
板名／所在群組：LAW／AboutBoards
檢舉人（小組長）：Ianli
檢舉人直屬上級（群組長）：nknuukyo
被檢舉人：Showeig、Jaj12377
檢舉事由：
╰═檢附各項證明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯
檢附證據：
1.板主申請文
【本案採當事人迴避之申請】
因涉及帳號 Showeig為時任板主，板友向小組檢舉
文章代碼(AID): #1T19yc_i (Law-Service)
[申請] 協助送多重帳號查詢
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1560583974.A.FEC.html
作者 Hermess (取之有道) 看板 Law-Service
標題 [申請] 協助送多重帳號查詢
時間 Sat Jun 15 15:32:51 2019
───────────────────────────────────────
申請人：Hermess
申請對象：Showeig , Jaj12377
申請事項：查詢Showeig與Jaj12377是否為同一使用者。
需檢舉Jaj12377於LAW版任意更改刪除他人推文。但有Showeig與Jaj12377於同日有相同ip
登錄紀錄。故因需當事人迴避。請小組長協助查詢。
如查詢結果非同一使用者。會依照正常程序向版主Showeig站內信檢舉。
2.通知說明信件之備份
https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1562332273.A.A83.html
https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563420048.A.751.html
3.使用者說明（使用者若有回應請一併附上；另如為組務申訴中案件請勿提出）
群組務裁判：https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563418286.A.A39.html
作者 nknuukyo (我無所能因敵成體) 看板 AboutBoards
標題 [公告] IanLi多重帳號查詢一案
時間 Thu Jul 18 10:51:23 2019
───────────────────────────────────────
在公告結論前，
群組務這裡希望能建立幾個基礎的認知：
一、判斷Ａ違規與否，與Ａ在整體脈絡上是否動機良善或不良、是不是個好人無關。
　　=>有些人你即使判他沒有違規，也不會想跟他做朋友，反之亦然。
二、申訴、檢舉請聚焦於原因事實，讓案件單純化，不用帶無謂的風向。
　　=>有些論述如果自已都覺得很難成立，就請不要來群組務碰運氣，多說常常多錯，
　　　也減損了公眾的程序利益。（＝浪費他人時間）
三、群組務的基調應該更偏重法律審、當事人主義，不會每次都自已下海去查證事實。
　　=>申訴、檢舉或是申請，希望能把最基礎的原因事實說明得更紮實。
============================　分　　隔　　線　===============================
結論：本案群組務會協助進行帳號部的多重帳號查詢申請
說明如下：
申請的理由是否充分？　前提是：　當事人是否有一定程度的不當情事（如違規等）。
不當情事的認定　　　　前提是：　本案針對事實是【刪除推文】，小組長認可、群組
　　　　　　　　　　　　　　　　方亦認為無恰當理由的刪改推文當係不當情事。
本案刪改推文不當？　　前提是：　管轄正確、刪改理由不夠充分、會使原意產生誤差
事證：
涵攝　　　　　　　　　　本案：　當事人Ｈ跟小組長並未在群組板特別詳述到底是改了
　　　　　　　　　　　　　　　　law板哪篇文章，比較明確的是非管轄內之他板文章。
　　　　　　　　　　　　　　　　當事人Ｈ所引之【Ｓ自認十年水桶】效果極其有限，
　　　　　　　　　　　　　　　　相關性亦甚小，難認具充分的因果關係。
==============================================================================
按當事人主義的概念來看，
本來這種當事人所提之基礎前提不紮實的狀況，【申請被退回也不是太奇怪的事】。
不過按群組務之監督權、爭議協調權還有各種『義務』的設計觀點來看，
群組務仍『得』為一定程度『職權主義』之處理，
白話的說：『群組務也可以很雞婆的主動去查證原因事實。』
==============================================================================
所以現在原因事實於涵攝上之癥結有二：
一是Law板的showeig當時到底有沒有刪改該板的推文？
二是一若屬實，刪改的理由是否充分？
一的部分，
於2019/06/13 #1T0T-cbN (LAW)一篇，showeig的確是刪除了當事人Ｈ的推文，
這些推文指涉的事實跟showeig之是否有分身及ip狀態有關。
二的部分，
當時showeig仍係板主，是否有分身帳號及ip重複且有爭執情事，應認可受公評之事，
難認為具充分理由逕行刪改。
==============================================================================
故，本次申請案之前提，群組方仍認定成立，將協助其申請。
然而群組務仍希望藉由這個例子闡明一個觀念，
事實部分請聚焦在具體的人事時地物，這會比寫一堆黑來黑去卻不著邊際的內容有效。
（以此例言，就引證Law哪篇被刪即可，其餘部分無關緊要）
==============================================================================
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝事證＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
連結：https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1563809422.A.24E.html
作者 IanLi (IanLi) 看板 AboutBoards
標題 Re: [申請] 多重帳號查詢被檢舉人：Showeig、Jaj12377
時間 Mon Jul 22 23:30:19 2019
───────────────────────────────────────
依據#1TBzwkev (AboutBoards) 群組長指示進行關鍵事證進行
整理，原訴部分請參照#1T9qBMIn (AboutBoards) 原文列舉之
參照文章。
關鍵事證
文章代碼(AID): #1T0T-cbN (LAW)
[公告] Hermess鬧版退文處分
卻有前板主 showeig刪除 Hermess板友推文之情事。請群組長至編輯歷史查
詢。
版友Jaj12377曾於 LAW版文章中自述其刪除他人推文與留言，
https://i.imgur.com/5FOh9Wi.jpg
https://i.imgur.com/rpElmkT.jpg
https://pttweb.tw/LAW/M-1537183043-A-E04.html
但申訴人 Hermess向前版主 showeig申訴未被受理，相關文章
已被前板主刪除，請群組長至 LAW板資源回收桶取證。
000013 10/19 Hermess Re: [問題] 建商代管期間自行決定架設看板
000012 9/17 Hermess [問題] jaj12377:押金未交付，租賃契約效力（每
000011 6/13 Hermess Re: 店家未經同意維修電腦
000010 6/13 Hermess [檢舉] 關於版友修改推文。
000009 6/12 showeig Re: [問題] 這種行為是否涉嫌詐貸 偽造文書等(1000P)
000008 4/16 showeig Re: [徵文] 10日更新行政契約求償訴狀建議6千14日截?
000007 2/15 showeig Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
000006 2/16 showeig Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
000005 2/16 Hermess Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
000004 2/17 Hermess [閒聊] jaj12377跟分身的showeig請看這邊
000003 2/17 Hermess [閒聊] jaj12377,showeig分身
依據<<法律板板規>>第二條第五點、擅自修改他人推文，經來信檢舉並查證
屬實者，應予以警告或水桶處分。
新事證
依據2019/07/20的上站紀錄截圖
https://i.imgur.com/rvpKTLH.jpg
https://i.imgur.com/qHpbTDD.jpg
卻實相同IP的情形並非偶發，敦請群組長向帳號部申請多重帳
號／共用帳號查詢，以確認所爭之事是否為真，確認時任版主
之獨立性，以利後續看板與小組爭訴之事有所裁決與整理。